Neuanschaffung Kapitel2

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Floessi

Aktives Mitglied
Hallo liebe Astroforumgemeinde
Ich danke Euch für die Aufklärungsarbeit, die ihr geleistet habt.
Ich denke, ich werde mich für einen 8" oder 10" mit ca. f/5
entscheiden.
Ich möchte natürlich damit Astrofotografie betreiben.
Ich frage mich nur, welche Mont die beste dafür wäre.
Ich hatte vor ca. 10 Jahren einmal ein Meade 8" das ist mir dann aber so unglücklich umgefallen.--> aus wars mit
dem Spiegel, leider.
Jetzt wo ich wieder ein bißchen mehr Zeit habe, möchte ich wieder langsam damit beginnen.
Wenn ihr mir Vielleicht einige gute Tips geben könntet,
wäre ich euch sehr verbunden.
Danke an Euch

CS Floessi
 
Also für Fotografie müsstest du mindestens ne EQ6 nehmen, und die geht für Fotografie leider nur modifiziert (MCU-Update, oder gar neue Schnecke + Schneckenrad).

Grüße,
Florian
 
Hallo Floessi,

also der 8-Zöller wäre fotografisch noch auf einer GP-DX unterzubringen. Für den 10-Zöller braucht man mehr Tragkraft. Hier würde ich 3 Montierungen nennen:
1. EQ-6
Die EQ-6 taugt unmodifiziert nur für Mond- und Planetenfotografie. Für Langzeitbelichtung sollte man neue Getriebe einsetzen und man braucht als Folge davon eine neue Steuerung. Ein aktuelles Selbstbau-Projekt aus dem Amateurbereich für die Steuerung liegt bei 200 Euro und wohl wegen Zeitmangel etwas "auf Eis". Ansonsten müsste mindestens eine Boxdörfer MTS-3 her. Eine FS-2 wäre noch teurer aber eine echte Goto-Lösung.
2. OTE-150
Es wird im Moment an einer OTE-150 Version 2 geackert, die "im Herbst" verfügbar werden sollte. Die muß man natürlich erstmal wieder unter die Lupe nehmen. Die alte OTE 150 war jedenfalls prima geeignet für die Aufgabe. Aber auch hier musste man eine Steuerung zukaufen, üblicherweise wieder MTS-3 oder FS-2.
3. Losmandy G-11
Diese Montierung gibt es schon sehr lange und sie zeichnet sich durch eine prima Handhabung aus. Die von Losmandy mitgelieferte Steuerung ist gleich für Astrofotografie ausgelegt. Wenn man sich den US-Preis der Montierung anschaut, ist sie selbst mit 16% Einfuhr-Umsatzsteuer und Zoll günstig. In Europa aber lassen sich die Händler die Montierung und vor allem das Zubehör unglaublich vergolden.
Wenigstens das Zubehör, also Adapterplatten und Leitrohrschellen sollte man in USA bestellen, denn was sollte an einer Aluplatte schonmal ein Garantiefall sein?
Ansonsten empfehle ich, mit einem US-Händler Kontakt aufzunehmen, und die Abwicklung einer eventuellen Garantie zu klären.

Tja, am liebsten würde ich die G-11 empfehlen, weil sie mir als Montierung von den dreien am besten Gefällt, und weil's nicht mein Geld ist <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Den besten Preis bietet hingegen die EQ-6, wenn man den Umbau selbst machen kann (also nur die Teile kauft). Lässt man die EQ-6 umbauen, sollte man vorher ganz genau nachrechnen, was man ausgibt. Die Kleckerbeträge läppern sich und wer das "volle Programm" nimmt, könnte wohl auch per Billigflug über den Teich hopsen und eine G-11 dort abholen.

Übrigens, da es ja viele 10" ca. f/5 gibt, für Deepsky-Fotografie würde ich nicht unbedingt empfehlen, einen Dobson auf die Montierung zu schnallen. Der Dobson ist halt schwerer und meist visuell ausgelegt. Da könnten also z.B. die Orion leichtbau Geräte (als "TS-Newtons") einige Vorteile bieten. Vor allem, da für diese Geräte endlich ein stabiler Auszug für relativ wenig Geld als Option zu erhalten ist.

Clear Skies
Sven
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben