Bikerwaldi12
Aktives Mitglied
Hallo
Ich hatte vor einigen Tagen ein Bild von IC1396 präsentiert, bei dem einige Foren-User völlig zu Recht kritisiert hatten, daß das Bild einen Fehler aufweist.
Hier der Beitrag dazu : Elephant Trunk Nebula . Askar 50p
Daraufhin hab etwas gegoogelt, und so herausgefunden, daß das von mir verwendete Pixinsight Tool " ABE BackgrundExtraction " für die Bearbeitung von Bildern mit Nebelgebieten und viel Hintergrund wie Staubwolken, nicht geeignet ist.
Ich hab jetzt gestern und heute morgen sämtliche meiner betreffenden Bilder, die ich zuvor mit dem für die Bilder ungeeigneten ABE BackgrundExtraction bearbeitet hatte, neu entwickelt. Diesmal hab ich zur Gradientenentfernung den Prozess " GradientCorrection " verwendet.
Im Vergleich zur ABE BackgroundExtraction, funktioniert die GradientCorrection bei meinen Bildern einwandfrei.
Hier die Ergebnisse der Neubearbeitung :
VG u. CS
Walter
Ich hatte vor einigen Tagen ein Bild von IC1396 präsentiert, bei dem einige Foren-User völlig zu Recht kritisiert hatten, daß das Bild einen Fehler aufweist.
Hier der Beitrag dazu : Elephant Trunk Nebula . Askar 50p
Daraufhin hab etwas gegoogelt, und so herausgefunden, daß das von mir verwendete Pixinsight Tool " ABE BackgrundExtraction " für die Bearbeitung von Bildern mit Nebelgebieten und viel Hintergrund wie Staubwolken, nicht geeignet ist.
Ich hab jetzt gestern und heute morgen sämtliche meiner betreffenden Bilder, die ich zuvor mit dem für die Bilder ungeeigneten ABE BackgrundExtraction bearbeitet hatte, neu entwickelt. Diesmal hab ich zur Gradientenentfernung den Prozess " GradientCorrection " verwendet.
Im Vergleich zur ABE BackgroundExtraction, funktioniert die GradientCorrection bei meinen Bildern einwandfrei.
Hier die Ergebnisse der Neubearbeitung :
VG u. CS
Walter