Neue Montierung !

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Scopequipment

Aktives Mitglied
Hier sind erste Bilder unserer neuen Montierung !

Link zur Grafik: http://www.scopequipment.com/mont1.jpg

Link zur Grafik: http://www.scopequipment.com/mont2.jpg

Link zur Grafik: http://www.scopequipment.com/mont3.jpg

Link zur Grafik: http://www.scopequipment.com/mont4.jpg

Technische Daten ( vorläufig ! ):

Gewicht Achskreuz : ca. 38kg

Tragkraft : ca. 80kg

Ausgestattet mit Goto Steuerung FS2 von Koch

Weitere Infos folgen hier in Kürze .

Die erste fertige Montierung werde ich in Essen auf dem ATT im Mai präsentieren !
 
Sieht erstmal gut aus!!!Der Preis wird sein..... ??
Hoffentlich bezahlbar <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
viele Grüße!
 
Sieht gut aus <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />,

bis auf die Verbindung der "Aufspannscheibe zur Säule" mit" den Seitenteilen - Polhöheneinstellung". Diese Verbindung ist so nicht steif zu kriegen und eine unnötige Schwachstelle. Ist im Prinzip eine schwindelige Gabel, welche nur durch das Klemmen des Polbockes steifer wird. Beim Einstellen mit dem Polsucher gibt´s dann Probleme, weil beim Anziehen der Schrauben immer der Pol wegdriftet <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />.

Das Teil wird auch in der "Horizontalachse schwingen, weil diese "Bleche" einer Verdrehung nichts entgegenzusetzen haben.

Ansonsten eine vielversprechende Monti!!!!

Grüße

Johann
 
Hallo zusammen!

Sieht ja schick aus! Sowas in der Art würde ich mir auch gerne mal fertigen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Wenn die Zeit dazu später mal nicht ausreichen sollte, weiß ich immerhin wo es soetwas zu kaufen gibt.

Cs Tobias
 
Hallo Johann

Genau das ist mir gestern auch gleich beim ersten Blick auf das schöne Stück aufgefallen. Mit ein paar Rippen liesse sich der Polbock aber genügend versteifen.

Sonst ein sehr schönes Teil.
 
Hi Michael,

wenn ihr deutlich drunter bleibt und die Qualität gleich bzw. sogar besser ist, dann habt ihr hier sicher eine Monti die den anderen stark das Wasser abgraben kännte <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Einziges Manko das ich sehe ist die Koch Steuerung, deshalb auch meine Frage ob ihr vor habt die Montierung mit was anderem an zu bieten?

CS,
Michi
 
Hallo Michi

Wenn ich mir die Paramount und deren primären Einsatzzweck anschaue, glaube ich nicht dass eine Montierung mit einer FS-2 Steuerung wirklich Konkurrenz ist. Wie du schreibst, die FS-2 (eine solide Steuerung) ist für eine High-End Montierung eher ein Schwachpunkt. Als Beispiel könnte man sich ja die GM2000 nehmen, die wird auch in zwei Verianten geliefert, FS-2 oder QCI, wobei die QCI einen enormen Funktionsumfang hat.

Grüsse
Peter
 
Hallo Peter,

jetzt muß ich aber mal dumm fragen was andere Steuerungen besser machen als die FS2. An unserer Sternwarte haben wir davon 3 Stück am laufen und sind sehr zufrieden damit. Die Nachführung läuft super, GoTo geht gut und mit den entsprechenden Motoren auch schnell und präzise. Montierungen sind super eingenordet und der Schneckenfehler liegt bei +/- 5 Bogensekunden. Mir ist jedenfalls eine externe Steuerung lieber die ich jederzeit ersetzen kann als eine eingebaute, wo ich bei einem Defekt die gesamte Montierung einschicken muß und dann 3 Monate drauf warte, mindestens. Bei einer guten Montierung kann man auf eine PEC ruhigen Gewissens verzichten.
Das einzige was ich an der Steuerung vermisse ist die eingebaute Warmwasser Fußheizung. Na gut Stereoanlage mit 2x 500 Watt und Wildschweinverjageinrichtung wäre auch nicht schlecht.

Gerhard
 
Hallo,

jede Montierung, die für die FS-2 konzipiert wurdekann auch problemlos mit der Dynostar betrieben werden! Eine absolute TOP Steuerung.

Gruss,
Ingo
 
Hallo Gerhard,

Mir ist jedenfalls eine externe Steuerung lieber die ich jederzeit ersetzen kann als eine eingebaute, wo ich bei einem Defekt die gesamte Montierung einschicken muß und dann 3 Monate drauf warte, mindestens.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

BINGO <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/appl.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/appl.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/appl.gif" alt="" />

Gruß

Johann
 
Bin ja mal gespannt wie es weitergeht mit der Montierung.
 
Hallo Gerhard,

jetzt muß ich aber mal dumm fragen was andere Steuerungen besser machen als die FS2.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Na ja, das hängt davon ab was du machst, wenn du sie FS2 lediglich als normales GoTo nimmst und mit der Handsteuerbox, bei der man das Menü auswendig kennen sollte, zu frieden/sie gewohnt bist, dann wirst du keine Probleme haben. Sobald du das gute Stück über einen PC fernsteuern willst wie ich es mach ist es aber mit der FS 2 vorbei. Das LX 200 Protokoll wird scheinbar von Herrn Koch nicht mehr weiter ausgebaut bzw. vollständig Programmiert und das schon seit Jahren.

Was jetzt kommt ist Hörensagen und ich weiß nicht ob es stimmt und ich will auch keine Gerüchten in die Welt setzen aber ich denke jeder hier ist mündig genug um selbst zu wissen was er mit der Info anfängt. Angeblich wird die FS2 Steuerung deshalb nicht erweitert weil Herr Koch glaubt damit alte Kunden zu vergraulen, was ich mich nicht vorstellen kann denn alles wird heut zu tage weiter entwickelt. Ein anderer Grund, den ich mich aber sehr gut vorstellen kann, ist der, dass er Epron Chip bis unters Dach voll programmiert ist und man einfach nix mehr rein bekommt. Damit jetzt alle Möglichkeiten gesagt wurden, angeblich kann aus technischen Gründen auch neuere Befehle wie "Tiefschlaf" etc. von der Steuerung nicht verarbeitet werden.

Wie jedoch oben schon gesagt wurde ist die FS2 eine Grundsolide Steuerung die viele Amateurastronomen sehr zu frieden stellt. Einige meiner Kollegen arbeiten auch mit ihr und sind glücklich mit ihr. Ich denke mir nur das ab gewissen Montierungsgrößen wie die hier vorgestellte, die Ansprüche der Käufer etwas höher liegen und das so ein Teil eher seinen Weg in eine Sternwarte findet als aufs Feld und in den meisten Sternwarten wird doch auch ganz gern vom PC aus gesteuert, vor allem wenn fotografiert wird.

Die FS2 wäre für mich der Grund warum ich mir die Montierung nicht kaufen würde, auch nicht wenn sonst alles passen sollte.

CS,
Michi
 
Hallo Michi,

also wir steuern mit der FS2 2 Sideres-Montierungen und die sind ein anderes Kaliber als die hier vorgestellte. Meine Lichtenknecker M 100B dürfte in etwa der hier vorgestellten entsprechen. Auch wir steuern die Montierungen vom PC mit seriellen Kabel. Als Software für GoTo und Kamerasteuerung kommt Sky Map Pro, MaximDL und Astroart zum Einsatz und es gibt keine Probleme.
Natürlich muß man sich in jede Steuerung erst einarbeiten. Meine erste war eine Boxdörfer und ich bin damit nicht zurecht gekommen, aber das liegt an jedem selbst. Jeder Mensch hat seine Vorlieben und Gewohnheiten. Aber nur auf Grund der Steuerung diese Montierung jetzt schon zu verdammen, wird der Montierung nicht gerecht, zumal sie noch nicht am Markt ist. Außerdem kann man ja bei dem Konzept einer externen Steuerung diese Montierung mit jeder am Markt verfügbaren Steuerung betreiben. Das ist meiner Meinung ein großes Plus dieser Montierung. Außerdem macht sie auf mich einen sehr guten Eindruck. Warten wirs also ab bis die ersten Exemplare am Mark sind und zeigen können was in ihnen steckt.
Wenn die Batterie ausreichend ausgelegt ist und die Steuerung auch die Sonne als Referenz verwendet, sehe ich persönlich keinen Grund für eine Tiefschlaffunktion. Mit der Sonne als Referenz finde ich jeden Planeten am Taghimmel.

Gerhard
 
Hallo Gerhard,

als ich die Bilder weiter oben von Scopequipment gesehen habe, mußte ich sofort an Anssen Techn. denken.
Ich hänge einfach mal einen Link dran: http://www.anssentechnologies.com.au/New_German_Equatorial_Mount.html
Vor ein paar Tagen gabs da noch Bilder.
Wenn Du Dir die techn. Daten anschaust, wirst Du feststellen, daß Deine LK M 100 B doch nicht ganz mit halten kann.
Ich bin ja mal auf den Preis gespannt.
mfg eike

ps: von AP gibt´s auch ´ne neue! Mach1 GTO. Die macht auch keinen schlechten Eindruck. Bei anacortes mit ca. 5900 - 6000 $ angekündigt.
 
Hallo Johann,

Von Scopequipment insgesamt scheint es ja schon länger kein Lebenszeichen zu geben. Die Homepage ist inzwischen auch offline. Da kommt wohl nichts mehr. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Gruß
Torsten
 
Moin,

sieht eindrucksvoll aus.

Wenns tut wie's aussieht? Mal an die Beschreibung und Spezifikation gehen und das Schulenglisch wieder auspacken...

CS

J.
 
War die Montierung von Anssen nicht unlängst auf dem ATT ausgestellt? Wenn es diese war, dann muss ich sagen, von weitem sah das Ding ja schon ein bischen wie ein AP1200-Klon aus (vielleicht auch wegen der weißen Farbe). Beim näher Herangehen stellte sich aber Ernüchterung ein. Die Verarbeitung war leider weit entfernt von Astro-Physics Niveau. Das sagt zwar überhaupt nichts über die inneren Werte, aber die äußere Erscheinung hat bei mir jedenfalls keinen "haben wollen" Reflex ausgelöst.

Gruß
Torsten
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben