Thomas_Be
Aktives Mitglied
Hallo liebe Optikgemeinde,
ich möchte ja nicht ungeduldig wirken, aber die Fa. Zeiss hatte ursprünglich die ersten Auslieferungen der neuen FL-Gläser für Mai 2004 datiert. Gibt es hier vielleicht schon jemanden, der diese neuen Wundergläser ausgiebig getestet hat. "Steve 11" hatte mal einen Bericht von einem kurzen Test auf einer Optik-Messe geschrieben, jedoch ohne die Astrotauglichkeit prüfen zu können. Daher wäre sicherlich nicht nur ich auf die ersten ausführlichen Testberichte äusserst gespannt. Ich wäre sehr an einem derartigen Glas interessiert, wobei ich anfangs für Astro eher auf das 10x56 Victory oder ein 10x50 Leica fixiert war. Mein Händler hat mir jedoch geraten, noch das Erscheinen des 8x42FL Victory abzuwarten, was ich auch tun werde.
Ich habe mir mal ein 10x56 Victory für einen Tag ausgeliehen und war natürlich begeistert. Ich konnte es jedoch wegen schlechten Wetters nicht am Himmel testen. Allerdings hat das 10x56 auch einige Schönheitsfehler: Zum einen zeigt es einen recht deutlichen Farbsaum an kontrastreichen Übergängen. Weiter ist die Randschärfe nicht ganz so, wie ich es erwartet hatte. Entscheident ist aber das hohe Gewicht, was mich etwas abgeschreckt hat, da ich ein derart hochpreisiges Gerät auch möglichst etwas universell einsetzen können möchte - sprich: auch mal auf einen Spaziergang mitnehmen will. Eben unter dieser Vorraussetzung soll das neue 8x42 FL das bessere Glas sein. Aber was müsste ich ggf. bei der kleineren Öffnung von 42mm für Abstriche gegenüber dem 10x56 machen? Eben aus diesen Gründen würde mich ein Vergleichstest hier einmal sehr interessieren.
Für den Astroeinsatz habe ich maximal einen Eifelhimmel zur Verfügung, wobei dies jedoch bereits mit grösserem Afwand verbunden wäre. Meist würde ich eher im nördlichen Westerwald/Siebengebirge mit etwas Himmelsaufhellung beobachten. Weiter geht es mir bei der Astrobeobachtung mit dem Fernglas nicht um die Entdeckung von Kometen oder um einen Messiermarathon, sondern schlicht und einfach um einen möglichst ästhetischen Eindruck. Aber es sind eben nur 42mm Öffnung, allerdings laut erster unbestätigter Meldungen mit einer "noch nie dagewesenen optischen Güte". So denn bereits jemand diese "Güte" genauer unter die Lupe genommen hat, würde ich mich über einen Bericht sehr freuen.
Viele Grüsse:
Thomas
ich möchte ja nicht ungeduldig wirken, aber die Fa. Zeiss hatte ursprünglich die ersten Auslieferungen der neuen FL-Gläser für Mai 2004 datiert. Gibt es hier vielleicht schon jemanden, der diese neuen Wundergläser ausgiebig getestet hat. "Steve 11" hatte mal einen Bericht von einem kurzen Test auf einer Optik-Messe geschrieben, jedoch ohne die Astrotauglichkeit prüfen zu können. Daher wäre sicherlich nicht nur ich auf die ersten ausführlichen Testberichte äusserst gespannt. Ich wäre sehr an einem derartigen Glas interessiert, wobei ich anfangs für Astro eher auf das 10x56 Victory oder ein 10x50 Leica fixiert war. Mein Händler hat mir jedoch geraten, noch das Erscheinen des 8x42FL Victory abzuwarten, was ich auch tun werde.
Ich habe mir mal ein 10x56 Victory für einen Tag ausgeliehen und war natürlich begeistert. Ich konnte es jedoch wegen schlechten Wetters nicht am Himmel testen. Allerdings hat das 10x56 auch einige Schönheitsfehler: Zum einen zeigt es einen recht deutlichen Farbsaum an kontrastreichen Übergängen. Weiter ist die Randschärfe nicht ganz so, wie ich es erwartet hatte. Entscheident ist aber das hohe Gewicht, was mich etwas abgeschreckt hat, da ich ein derart hochpreisiges Gerät auch möglichst etwas universell einsetzen können möchte - sprich: auch mal auf einen Spaziergang mitnehmen will. Eben unter dieser Vorraussetzung soll das neue 8x42 FL das bessere Glas sein. Aber was müsste ich ggf. bei der kleineren Öffnung von 42mm für Abstriche gegenüber dem 10x56 machen? Eben aus diesen Gründen würde mich ein Vergleichstest hier einmal sehr interessieren.
Für den Astroeinsatz habe ich maximal einen Eifelhimmel zur Verfügung, wobei dies jedoch bereits mit grösserem Afwand verbunden wäre. Meist würde ich eher im nördlichen Westerwald/Siebengebirge mit etwas Himmelsaufhellung beobachten. Weiter geht es mir bei der Astrobeobachtung mit dem Fernglas nicht um die Entdeckung von Kometen oder um einen Messiermarathon, sondern schlicht und einfach um einen möglichst ästhetischen Eindruck. Aber es sind eben nur 42mm Öffnung, allerdings laut erster unbestätigter Meldungen mit einer "noch nie dagewesenen optischen Güte". So denn bereits jemand diese "Güte" genauer unter die Lupe genommen hat, würde ich mich über einen Bericht sehr freuen.
Viele Grüsse:
Thomas