Neueinsteiger, Frage zu einem Teleskop

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

innuendo13

Mitglied
Hallo,
kennt jemand das Bresser Revelation 8" f/6 M-CRF Premium Dobson?
Ich habe im Netz so gut wie nichts (Test oder dgl.) darüber gefunden, selbst bei www.bresser.de ist es nicht aufgeführt.
Ist dieses Teleskop für einen Neueinsteiger zu empfehlen?

LG Stefan
 
Hallo Stefan,

das Teil wird u.A. von telescope house (Explore Scientific) und apm-telescopes vertrieben.
Habe noch nichts Negatives darüber gehört und ist sicherlich für einen ambitionierten Einsteiger in die visuelle Astronomie gut geeignet.
 
Hi Werner48,
danke für Deine Antwort. So wie es aussieht, ist das Teleskop unter GSO 8-Zoll f/6 Dobson Teleskop Deluxe mit verbesserter Ausstattung unter anderem bei TS im Handel. Das habe ich mittlerweile und mit Hilfe von Anderen im iNet herausgefunden.
Ich denke, da mache ich nicht so viel falsch ;-)

LG Stefan
 
Hi Stefan,

die GSO Geräte haben im allgemeinen einen sehr guten Ruf in der Preisklasse.

Ich habe zwar keinen Dobson aber einen 8" Newton auf para. Montierung und vorher hatte ich einen 6" Bresser Newton.

Beide fand ich wirklich gut und empfand sie wertiger als der Preis es vermuten lies.

Ich denke auch, du machst nichts falsch mit dem Teil. Viel Erfolg und Spaß und vor allem klare Nächte und ne warme Jacke wünsche ich dir!

CS

Pascal
 
Hi Zusammen,

ich finde man kann das nicht so undifferenziert stehenlassen. Es gibt bei GSO eine eklatante Fehlkonstruktion im Bereich des Fangspiegels. Hier ist der Fangspiegel von einem Kunststoffring umgeben. Durch Größentoleranzen und die Unterschiedliche Ausdehnung je nach Temperatur gerät der Fangspiegel unterhalb einer "nach Gerät individuellen Temperatur" unter Druck und zeigt kapitalen Astigmatismus (im Fokus z.B. kreuzförmige, leicht defokussiert ovale Sterne). Es ist vielfach beschrieben, wie das behoben werden kann. Vielleicht ändert GSO das irgendwann einmal...

Clear Skies
Sven
 
Hallo Sven,

da hast du mir aber einen schönen Schreck eingejagt,denn wie Dir bekannt,hatte ich mir vor Monaten einen TS Imaging Newton 15o f4 zugelegt, der bekanntlich bei GSO gefertigt wird.Ich bin sofort in die Sternwarte und habe das kontrolliert.Der FS hat bei diesem Modell keine Kunststofffassung.Beruhigend zu wissen.

Gruß an alle

Wilfried
 
Hallo Wilfried,

schön wieder mal von Dir hzu hören. :)

Das Ding von dem ich gleich den Link zum Tuning von Ekkehard "Pteng" setze

GSO-FS-HALTER

ist nicht mehr an allen Newtons aus GSO-Produktion Standard, aber noch viel zu oft. So auch, wenn die verfügbaren Bilder nicht trügen, beim in Rede stehenden Produkt.

Gruß
*entfernt*




 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Günther,

vielen Dank für den Link, da bestätigt sich: Der Einsatz von falschem Material ist ein "geht gar nicht". Der Bericht zwingt mich, den FS Halter genau zu prüfen, ob nicht doch Kunststoff an der verkehrten Stelle eingesetzt wurde. Das wird heute noch erledigt.

Gruß
Wilfried
 
Hallo,

Ts Imaging-Newton 150 f4.
der FS-Halter ließ mir natürlich keine Ruhe und habe ihn ausgebaut.Der FS ruht tatsächlich in einer Kunststofffassung,und wird mit einer kleinen Blechlasche gehalten.Die Fassung hat zum FS umlaufend etwas Spiel, und zwar 0,2 bis 0,5mm.Ich denke,dass dieses Spiel einen Astigmatismus ausschließen kann.Nach entfernen der Blechlasche fiel der FS nicht aus seiner Fassung, demnach ist er wohl eingeklebt. Was die Justierschrauben betrifft: Sie bohren sich nicht in den Kunststoff.Hier kommt eine extrem feste (44x1mm)Edelstahlplatte zum Einsatz, welche die Justage stabil erhalten kann.Ich meine, dass dieser Newton funktioniert.Falls wider erwarten ein Astigmatismus auftreten sollte,werde ich den Fassungsrand entfernen,oder reklamieren.

Viele Grüße
Wilfried
 
Hallo Wilfried,

wenn der FS so viel Spiel hat, quetscht die Fassung nicht.

Nun zähle ich Dir aber mal die Möglichkeiten auf, die wir an solchen Newtons mit Fassung gefunden haben, die verhindern, dass der FS nach Lösen der Halteklammer rausfällt, wobei die Streuung der Möglichkeiten unseres Erachtens nicht dem Moster von Lables folgt, auch eigentlich nicht dem Muster einer Entwicklung über das Alter (Herstellungszeit) gesehen, sondern offensichtlich sehr willkürlich ist.

1. Die zu enge Fasssung quetscht zusätzlich zu den nachfolgenden Varianten(das hast Du ausgeschlossen)
a. umlaufende Randverklebung (dann quetscht die Klebung in der Fassung doch, Verspannung sicher)
b. Flächige Klebung mit Silikon an der Speigelrückseite (Verspannung wahrscheinlich)
c. Flächige Klebung mit betonähnlich ausgehärteter, undefinierbarer, weißlicher Masse (Verspannung garantiert)
d. Randklebung umlaufend an der hinteren Fase des FS (Verspannung wahrscheinlich)
e. ein Klotz Schaumstoff presst den FS verkantend gegen die Halteklammer (Verspannung ziemlich sicher)

f. 1 - 5 kleine Klebepunkte "sichern" den FS zusätzlich zur Halteklammer (geringe Verspannung möglich)
g. keine Verklebung und Hinterlegung des FS, er wird nur durch die Halteklammer gehalten (keine Verspannung)

Gruß
*entfernt*
 
Hallo Günther,

die aufgelisteten Punkte sind möglicherweise alle für einen Astigmatismus in Frage kommende Kriterien.Weitere Massnahmen kommen natürlich erst in Frage,wenn sich ein Astigmatismus bestätigen sollte.

Gruß
Wilfried
 
Hallo Wilfried,

so ist es.

Es ist ja so, dass negative Auswirkungen je nach "Schwere" des eventuell(!) bestehenden Problems eventuell auch erst ab höheren Vergrößerungen, also bei Annäherung an die maximale Auflösungsfähigkeit des Teleskops und dazu noch erst bei bestimmten Temperaturen (vorzugsweise Kälte) auftreten.

Wäre bei dir das Problem sehr krass, hättest Du es sicher schon bemerkt.
Deine ersten Berichte zur Leistung des Teleskops, soweit mir bekannt, sprechen dagegen.

Gruß
*entfernt*
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben