neuer mondatlas, fotografisch

[47Tau]

Als Hinweis für die „Mondgucker“:
Aktuell im Juni 05 erschienen – „Lunar Orbiter Photographic Atlas of the Near Side of the Moon“ von Ch. Byrne (war selbst in den 60ern an dem Projekt beteiligt). Wer die Lunar-Orbiter Online-Datei des LPI kennt und gern als kompaktes Buch hätte – hier findet er es. Der Clou dabei – die Bilder sind mit modernen Methoden weitgehend von den bekannten Artefakten der Originale befreit worden. Ein unglaublich detailreiches Nachschlagewerk: etwa DIN A4, Mondoberfläche gegliedert in sechs Zonen, jeweils Übersichtsaufnahmen und die gesamte Oberfläche in hochaufgelösten Bilder, einmal mit und einmal ohne Strukturbenennung sowie Anmerkungen zur Formation. Die Fotos sind immer noch DIE Referenzklasse.
Ich finde es einen grandiosen Atlas, dessen hoher Preis von 64€ gerechtfertigt ist. Da kann man die altbekannten Fotoatlanten wie den „Hatfield“ oder „Lunar Terminator“ getrost abhaken. Das Buch hat das Zeug zum Standardwerk. Und wer es halt doch lieber für den PC mag, findet im Buch den gesamten Inhalt als CD mit den gesamten Bildern und zusätzlichen Dateien.

 

[Reverend_Coyote]

Hallo 47Tau,

danke für den Hinweis - schon bestellt! Das wäre mir fast
entgangen...... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Gruß Coyote

 

[Pteng]

Da kann man die altbekannten Fotoatlanten wie den „Hatfield“ oder „Lunar Terminator“ getrost abhaken. Das Buch hat das Zeug zum Standardwerk.

Hallo 47Tau,

kannst Du mich als "Literatur für Mondbeobachter-Einsteiger" mal ein wenig aufklären!

Bis dato hab ich zum Mond nur den neuen, bzw. letzten Rückl da.

Netzmäßig nutze ich den:

Digital Lunar Orbiter Photographic Atlas of the Moon

Die von dir zitierten Werke Lunar Terminator und Hatfield kenne ich garnicht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

Was bringt mir ggf. der neue Mondatlas?

Besten Dank im Vorraus!

 

[47Tau]

Hallo Pteng,
„Hatfield“ ist korrekt „The Hatfield Photografic Lunar Atlas“, neu herausgegeben von Jeremy Cook, basierend auf Foto-Aufnahmen, die Henry Hatfield in den 60ern mit einem 12“ Newton aufnahm. An sich ein schönes Werk mit gutem handhabbaren Layout , das in 16 Sektionen gegliedert einen fotografischen Atlas der sichtbaren Mondseite bietet. Allerdings ist das Bessere des Guten Feind...Der neue Atlas bietet eben den auch von Dir genutzten und damit in der Qualität ja bekannten „Lunar Orbiter Atlas“ als Buch – da kommen die Aufnahmen auf den 60ern mit damaligen Amateurmitteln nicht mehr mit. Aber als Ergänzung zum Rükl immer noch eine Empfehlung wert.
„Atlas of Lunar Terminator“ ist eine Sammlung von CCD-Aufnahmen von John Westfall, die den Terminator über den Mondlauf verteilt unter 47 verschiedenen Beleuchtungswinkeln wiedergeben. Allerdings ist die Qualität der Aufnahmen schlicht unter aller ... Die Originale zeigen eine Auflösung bis zu Objekten von ca. 1.5km herunter, nur kommt das im Druck überhaupt nicht rüber.

Eine sehr gute Empfehlung für Beobachter ist nebenbei „A Portfolio of Lunar Drawings“ von Harold Hill, der seit Jahrzehnten den Mond zeichnet und verschiedene ausgewählte Objekte unter immer anderen Beleuchtungsverhältnissen darstellt– WAAAAAHNSINN!
Hoffe die Antwort war ausreichend? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/schwitz.gif" alt="" />
Viele Grüße

 

[Pteng]

Hallo 47Tau,

besten Dank für die Erklärung - das hilft mir weiter <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

 

[Christian_S]

Hallo,

ein Vorteil des Hatfields ist aber, dass der Mond in verschiedenen Beleuchtungsstadien und verschiedenen Librationen fotographiert wurde. Natürlich sind die Fotos für heutige Zeit nicht mehr berauschend. Aber man sieht schön, wie sich die Libration auswirkt und wie die Beleuchtung die Oberflächendetails des Mondes beeinflusst (Sonne aufgehend, untergehend, bei Vollmond usw.). Dafür und für Leute, die mit der Libration "spielen" wollen, ist er doch ganz nett. Oder gibts da besseres?

Es ist also kein Atlas mit besonders ästhetischen Bildern, denn heutige CCD-Fotos und auch die viseulle Beobachtung liefern einfach mehr und schärfere Detail als die Analogfotos von anno dazumal...

Viele Grüße
Christian

PS: Der "A Portfolio of Lunar Drawings" hört sich ja interessant an. Da muss ich mich direkt mal danach erkundigen...