Neues lidl-scope, first-light aus Anfängersicht

[stendek]

Hallo Leute!

Habe eben gerade mein mini-First-light mit dem neuen Lidl beendet, und als Totalanfänger muß ich sagen: WOW !
Testobjekte waren der Orionnebel + Beteigeuze, die Plejaden, und (natürlich) der aufgehende Saturn. Diese paar Objekte haben gereicht, um mir zu zeigen, das dieses Teleskop (wenn man auch noch den Preis bedenkt) echt Spaß macht.
Ich wohne direkt in Bielefeld-Innenstadt (also schön hell:-(), dazu kam heute nacht noch der tolle Wind, und der Garten hinterm Haus zeigt EINEN Himmelsausschnitt Richtung Südost - soviel zu den Beobachtungsbedingungen. Trotzdem war es klasse, denn an den genannten Himmelsobjekten sind mir keinerlei schlimme Bildfehler aufgefallen, mal abgesehen von einem mehr oder weniger starken Seeing(?). Meiner Meinung nach ist die optische Qualität deutlich höher, als die von meinem guten alten Tchibo. Aber VOR ALLEM die Montierung + Stahlrohrstativ begeistern mich, endlich ist der Wackelpeter ausgezogen!!! Klar, das es immernoch etwas zittert (z.B. beim Scharfstellen oder Nachführen), aber kein Vergleich zu vorher.
Ich weiß nicht, wie euer erster Eindruck vom Skylux ist, Freunde der (sternklaren) Nacht - aber für meiner einer haben sich die 70 Euronen Unkosten ganz dicke gelohnt.
Ein fettes DANKE hier ins Forum, denn ohne die Infos und Ratschläge die hier zu lesen sind, wäre ich gar nicht erst auf die Idee gekommen, noch ein "Discounter-Teleskop" zu kaufen!

bis dann erstmal,

gunnar

 

[Antares]

Hi Gunnar,
dann weiterhin voiel Erfolg mit dem Teil.
CS

 

[stendek]

besten Dank, Antares !

Ich bin noch nicht so ganz runter von meinem Höhenflug letzte Nacht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />, aber trotzdem sind mir ein paar Dinge aufgefallen, die ich (wenn möglich) gerne verbessern würde. Wichtigster Punkt: die Okulare. Am meisten Spaß gemacht hat es,ehrlich gesagt, nur mit dem 20mm Kellner. Ich brauchte weder mit, noch ohne Brille mein Auge auf das Okular "drücken", um gut was zu sehen (Einblickverhalten?), und der Himmelsausschnitt (Sehfeld?) war auch angenehm groß. Der Anblick der Plejaden ließ mich wahrhaftig seufzen, das änderte sich aber mit dem 12mm + besonders dem 4mm.
Ich mußte dem Okular jetzt schon bedenklich nahe kommen, um überhaupt was zu sehen und der Himmelsausschnitt war auch sehr viel kleiner, hinzu kam ein deutlicher Abfall der Bildhelligkeit. Auch bei Saturn wurde das Bild mit höheren Vergrößerungen nicht unbedingt besser... Meine Frage an dich und das Forum: Gibt es Okulare mit kürzeren Brennweiten, die "mehr Spaß" machen und nicht ganz so teuer sind (z.B. TS Plössl oder so)??
Wäre es überhaupt eine gute Idee, meinen LIdl mit neuen Okularen zu versorgen oder lohnt sich das nicht ?

MfG Gunnar

 

[Antares]

Hi
das ist normal. Augenabstand ist am Anfang für viele wichtig. Das gibts billig z.B. bei den SebenED Okus oder bei Vixen LV. Oder Du mußte längere Brennweiten nehmen und mit Barlow kombinieren. Da bleibt der größere Augenabstand erhalten.
CS

 

[stendek]

D.h. also, das mit dem Augenabstand ist reine Gewöhnungssache, spielt keine Rolle ob teures oder billiges Okular? Hmmm, da gewöhne ich mich doch lieber, denn im Netz kosten das Seben und das Vixen jeweils 119,- (schluck!).
Würde es denn trotzdem was bringen, neue (günstige, max.30 Euro/stk.) Okulare zu kaufen - bezogen auf die allgemeine Bildqualität ?

CS

 

[Manner]

Hallo

Auch bei billigen Teleskopen zähl,es ist nur so gut wie sein schwächstes Glied.
Also bei Okularen sollte man nicht sparen,die sind dann auch für die Ewigkeit.
Das 4mm Okular kann man unter guten Bedingungen an Mond oder Planeten benutzen.
Du darst nicht vergessen es sind nur 70mm Öffnung,da wird das Bild bei höheren Vergrößerungen schnell dunkel und das Gesichtsfeld kleiner(Tunnelblick).
Man rechnet 1,5-2mal der Öffnung=Höchstvergrößerung.100-140 fach.
Bei DS benutzt man eher langbrennweitige Okulare mit großem Gesichtsfeld.
Ein gutes Okular mit so 30 oder 32mm Brennweite würde deinem Teleskop gut passen,das wird dann aber teurer als dein Teleskop.

Grüße und CS
Manfred

 

[drluebke]

Re: Neues lidl-scope, first-light aus Anfängersich

Hallo,
ich habe ein ähnliches Teleskop(70/900) und würde behaupten, dass man mit Plössls oder Super Plössls gut bedient ist. Wenns mehr Gesichtsfeld sein soll, nimmt man eben ein TS-SWM oder TS-WA, kommt drauf an.
Ich würde mich diesbzgl. bei Reese schlau machen, da wurden viele Okulare getestet.

Für die Höchstvergrößerung würde ich 4mm als Maximum ansehen, möglicherweise ist ein Plössl da besser als das beiliegende?!

Für die Übersicht habe ich bei mir ein 40mm Plössl genommen, das vergrößert mir aber zu wenig. Bei einem 32mm hätte man ungefähr das gleiche wahre Gesichtsfeld, aber eben höher vergrößert. Muss man sich überlegen was einem mehr Spaß machen könnte, oder am besten vorher testen. Jedenfalls würde ich noch ein Okular mit mehr als 20mm dazu nehmen.

Ansonsten würde ich wie gesagt mit Plössls abstufen oder noch einfacher das Seben Zoom 8-24mm kaufen. Dazu eins für die Übersicht und ein, zwei mit weniger als 8mm und das würde reichen.

Für eine gute Abstufung gibt es bei den Deepsky Brothers einen schönen Excel Okurechner <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Viel Erfolg bei der Suche!
Gruß, Alex

 

[Antares]

Hi,
sagen wir mal so , es ist zumindest in gewissem Maß Gewühnungssache. Mir war am Anfang ein 9mm Plössl schon zu knapp, mittlerweile stört dessen Abstand kaum noch.
Eine annehmbare preiswerte Lösung ist das 10mm Barium Kellner und ne 1,5/2x Barlow. Das gibt dann 10, 6,7 und 5mm Brennweite - das paßt.
Nach oben blieb das fast schon oligatorische 32mm Plössl.
CS

 

[stendek]

Hallo Sternfreunde!

Erstmal danke für die Tipps und Ratschläge, was die Okulare angeht. Hatte mich schon mal ein bisschen im Netz informiert und eine kleine Vorauswahl getroffen: 6mm + 12,5mm TS-Plössl + TS-SW-20mm, evtl. noch eine Barlow dazu.
Aber wie es der Zufall so will, ist mir heute bei Ebay ein 25mm TS-Plössl über den Weg gelaufen und ich konnte nicht widerstehen. Also gekauft für 11,50 Euro(inkl. Versand), angeblich in neuwertigem Zustand. Das wirft meine Vorauswahl erstmal über den Haufen, denn ich möchte natürlich erstmal sehen, was dieses Okular im Vergleich mit den beigelegten Lidl-Okus so bringt. Obwohl ich weiß, daß die TS-Plössls "nur" günstige Einsteigerokulare sind, hoffe ich, mit diesem Kauf keinen allzu großen Fehler gemacht zu haben. Mal sehen, was draus wird - wie es dann gelaufen ist werdet ihr erfahren.

Bis denne und klare Nächte

Gunnar

 

[xNeRox]

Re: Neues lidl-scope, first-light aus Anfängersich

Ich habe mir auch heute das Lidl Skylux geholt und bin vollends zufrieden.
Bin extra früh aufgestanden (jaja, bin Student und schlafe sonst etwas länger <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />) um mir auch eines zu sichern.
Die Verarbeitung wirkt sehr gut, die ersten Tests hat das Teleskop auch bei mir bestens bestanden.
Nur muss ich natürlich noch das Teleskop perfekt justieren und dafür werde ich sicher desöfteren Ratschläge aus dem Forum benötigen... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

[AndiHam]

Re: Neues lidl-scope, first-light aus Anfängersich

mich würde mal interessieren, wie ich feststellen kann, ob ich ein gutes oder ein schlechtes lidl erwischt habe.

gruß
andi

 

[derhorst]

Re: Neues lidl-scope, first-light aus Anfängersich

Gutn Tach,

auch ich hab seid gestern ein Lidlscope und kann vielleicht aus der Erfahrung vergangener Tage auch einige Hinweise beitragen:
Um es gleich vorweg zu nehmen, auch ich glaube, dass man für das Geld ein gutes Geschäft gemacht hat. Auf des anderen Seite war ich etwas erschrocken, was man auf dieser Welt alles aus Plastik machen kann... Kein Wunder, dass das Erdöl bald alle ist.
Montierung und Stativ alleine sind sicher anderswo nicht günstiger zu kriegen und sicher eine sehr gute Option, obwohl ich auch hier ein paar Stellen zweimal anfassen mußte...
Zur Optik kann ich nichts sagen, es war bewölkt.
Was ich den Hammer fand waren - auch - die Okulare, da habt ihr ja schon alles gesagt und vor allem den Sucher:
Das Plasteding hat NIE ein 30mm Objektiv, da steht draußen einfach Mist drauf, ich denke hier ist noch eine Menge Potential... Vor allem weil er auch aus dem Spiegelblanken Werkstoff besteht, der auch im Auszug, Zenitspiegel, Umkehrlinse... verbaut ist. Ich empfehle allen Eignern diese Teile von innen mit mattscharzer Farbe (gibts in kleinen Dosen beim Modellbau) zu streichen. So wird das Bild bei hellen Objekten und am Tage deutlich klarer und kontrastreicher. Und keine Angst: Ein paar mal kann man die Schrauben lösen und kriegt sie auch im Plastik wieder fest ;-) Die Okularseite am Spiegel ist abschraubbar und kann so mattiert werden. Vorsicht jedoch an dieser Stelle mit der Arretierung des Okulars: Nicht zu fest anziehen, dieses Plastikgewinde ist WIRKLICH anfällig, kenne es von meinem 70/350. Das Amiciprisma dort ist jetzt leider hin...
Also nochmal ich will nicht meckern für 70 Euronen ist alles in Butter aber mit ein wenig Mühe wirds noch besser!

Gruß
Matthias

 

[stendek]

Re: Neues lidl-scope, first-light aus Anfängersich

Sehr richtig !!!
Der Sucher ist nahe an der Grenze zur Unverschämtheit <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" />. Weiß jemand vielleicht, ob man da einen anderen anbauen kann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />?


MfG Gunnar

 

[tommy_nawratil]

Re: Neues lidl-scope, first-light aus Anfängersich

hallo Gunnar,

Warnung: ich habe ein 6mm TS-Super-Plössl und der Augenabstand ist kleiner als Null. Das heisst man kann das Auge drankleben und das ist nicht nahe genug um das ganze Gesichtsfeld zu überblicken. Nur so ein schmaler Tunnel ist sichtbar. Ich verwende es nicht mehr.

lg Tommy

 

[Longbeach]

Re: Neues lidl-scope, first-light aus Anfängersich

Der Sucher ist Essig! Aber der vom alten Lidl war auch nicht so dolle. Zwar war es ein echter 6x30, aber die Sucherhalterung war aus butterweichem Kunststoff und 6! Schrauben, um den Sucher zu justieren? Nene, das war auch nicht das gelb vom Ei. Warum nehmen die nicht wenigstens einen Standard-Sucherschuh von Vixen/Synta? Dann kann man sich da draufbasteln, was man will.

Zu den geeigneten Okularen zum Lidl: Also, das Ding ist ja hinsichtlich der Okularwahl sehr gutmütig. Ein 32er Super-Plössl paßt prima als Aufsuchokular und nach oben müßten die EDs von Seben hinreichend sein. Ein 5mm wäre prima. Für den Vollbereich tut es ein 8-24mm Seben Zoom. Zwar ist das Gesichtsfeld bei 24mm nur noch ca. 40 Grad groß, aber bei 8mm sind es schon ca. 60 Grad. Für das Geld hat man aber ziemlich viel Okular, welches auch einen guten Kontrast bietet und am f/10 Refraktor völlig problemlos funktioniert. Im Bereich 20-25mm kann man sich immer noch ein preiswertes Erfle holen. Ich verwende gerne ein altes Russen-Erfle mit ca. 65 Grad GF, welches mit 21mm gekennzeichnet ist, aber tatsächlich so ca. 19mm hat. Ein TS-WA 25mm müßte an f/10 ebenfalls super gehen und bietet für DeepSky schon einen gewissen WideField-Eindruck unter 100 EUR.

Gruß,

Thomas

 

[Starbucks]

Re: Neues lidl-scope, first-light aus Anfängersich

Der Sucher ist nahe an der Grenze zur Unverschämtheit <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" />. Weiß jemand vielleicht, ob man da einen anderen anbauen kann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />?

Hallo Gunnar!
Wenn du einen Dremel (oder ähnliches von Aldi oder Praktiker für 15Euro) besitzt, kannst du ALLES an ALLES anpassen und somit an ALLEM befestigen.
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Gruß

 

[Olaf_K]

Re: Neues lidl-scope, first-light aus Anfängersich

Also ich hab schon wesentlich schlechtere Sucher gesehen.
Im direkten Vergleich mit einem Vixen 6x30-Sucher ist das Bild im Skylux-Sucher zwar spürbar dunkler, sonst aber vergleichbar, was Bildfeld, Vergrößerung, Einblick und Bildschärfe betrifft. Der Skylux-Sucher hat immerhin Umkehrprisma und Gummiaugenmuschel.
Der Sucher ist übrigens über das verdrehbare Objektiv (+ Konterring) fokussierbar.

Die Sucherhalterung wirkt labil, die Justage ist fummlig und hält nicht gut. Mir fällt dabei auf, daß der Suchertubus im vorderen Teil der Halterung etwas Spiel hat, bei "richtigen" Suchern findet man dort oft einen Gummiring, hier könnte z.B. etwas Tesafilm Abhilfe schaffen.

MfG Olaf