Newbie fragt nach 8 x 30 Fernglas

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Re: Vielleicht ein Swift mit "Nachbrenner"?

Hallo Wolfgang,

soso, die Frau Gemahlin..... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Bemühe Mal die Suche nach dem
Pentax Papilio 6,5x21
Ein handtaschentaugliches, leichtes, kleines Fernglas mit akzeptablen
Leisungen in die Ferne und einer Naheinstellgrenze von 50 cm.
Blüten, Schmetterlinge, von mir aus auch Termiten und Ameisen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Auf jeden Fall m.E. eine schöne Ergänzung zum gewählten Safariglas.

CS
*entfernt*
 
Re: Vielleicht ein Swift mit "Nachbrenner"?

Hallo Bernhard,

meine Frau ist ganz verliebt in das Docter 8x42 B/CF, seit sie es das erste Mal gesehen, angefasst und durchgesehen hat. Mein "neues" Fujinon 10x50 findet sie zu groß; meint aber, das würde gut zu mir passen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ...

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />

Gruß
Adson
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: Vielleicht ein Swift mit "Nachbrenner"?

Hallo,

und ich hab`schon befürchtet, dass Eure Frauen auf Pelzmäntel und Schmuck stehen!

Normalerweise mag ich es ja eher sachlich, aber nach den zum Teil unerfreulichen und intoleranten Meinungswechsel der letzten Tage find` ich das mal ganz entspannend!

Gruß,
Bernhard
 
Re: Vielleicht ein Swift mit "Nachbrenner"?

Ei Benhard,

he kennt jo des Papiliosche an e Goldkettsche hänge. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/totlach2.gif" alt="" />

CS
*entfernt*
 
Papilio ...

Hallo Leute,

mal zum Papilio: Hat jemand Erfahrungen damit? So als kleines Begleiterchen für die Dame siehts ja wirklich schick aus <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Meint zumindest
Adson
 
Re: Papilio ...

Hallo Günther,

da hat ja der Hanz richtig hart gearbeitet. Ich glaub, meine Frau ist mit dem Docter 8x42 B/CF dann doch glücklicher ...

Danke und gut Nacht
Adson
 
Re: Vielleicht ein Swift mit "Nachbrenner"?

> an einen Stativanschluß wurde selbst bei diesen kleinen Glas gedacht

Hallo Simone,

das ist doch schon mal super! Wenn ich mein Zeiss FL mit Mono auf ein Stativ setzen will, dann habe ich die Wahl zwischen der unglaublich genialen und kompakten Konstruktion von Zeiss <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> (genannt Binofix) oder einem Brett mit Lederriemen, was für deutlich weniger Geld zwar ohne offizielles Zeiss Logo auskommen muß, dafür aber genauso seinen Dienst verrichet. Es ist doch einfach nur traurig, wenn Ferngläser der 1500 Euro Klasse nicht mit einem vernünftigen Stativanschluß ausrüstet werden und der Kunde anstelle einer einfachen und intelligenten Lösung zu einem sperrigen Universaladapter für 150 Euro greifen soll. Für das Geld kann ich mir ein Zweitfernglas kaufen! Die Vorgänger (alte Victory Serie) hatten einen integrierten Stativanschluß, warum hat man bei den neuen Modellen darauf verzichtet?

> Welche Erfahrungen hast du bei deinem 7x42 FL+Booster, wenn das Wetter eher schlechter ist, bzw. es dunkler wird?

Wie jedes Spektiv bei 2mm AP hat auch das monokulare 21x42 Victory FL seine Grenzen. Tagsüber macht mir die Kombination auch bei dicht bewölktem Himmel noch Freude, mit einsetzender Dämmerung ist allerdings Schluß. Mit einem 8x32 oder gar 10x32 würde ich das 3x12 Mono nicht kombinieren, aber mit dem 7x36 Swift sollte das für Tagbeobachtungen zumindest von der Größe der Austrittspupille gut funktionieren. Das 7x42 FL verkraftet die Nachvergrößerung sehr gut, nur an harten Kontrasten (schwarze Schrift auf weißem Grund) kann ich einen ganz leichten Farbsaum erkennen. Da der scheinbare Sehwinkel des 3x12 Mono mit etwa 37 Grad recht klein ist, kann ich die runden 30m/1000m Sehfeld ohne störende Farbfehler, mit einer sehr guten Schärfe über das volle Bildfeld nutzen. Klar ist das ein Kompromiss, aber wenn man ohne Spektiv unterwegs ist, dann ist es bestimmt nicht die schlechteste Lösung ...

Frank.
 
Wie testet man Ferngläser

Hallo,

bei Durchsicht meiner Hefte "Vögel" bin ich in folgender Ausgabe Heft 01/2006 auf einen sehr guten Artikel gestoßen, der Einsteigern wirklich sehr helfen sollte, das passende Glas zu finden, bzw. ein Glas überhaupt einschätzen zu können. Ausgabe 01/2006
M.E. nach sehr Verständlich, Markenneutral und sehr kompetent.


Cs Simone <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben