Newton:Okularschlitten befestigung Fangspiegel

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Waldemar

Aktives Mitglied
Hallo,
ich habe für meinen 10" f4.5 Newton einen sehr stabilen Okularschlitten den ich an den Tubus adaptieren möchte. Es auch alles soweit ganz gut gediegen.
Das Einzige was mir noch etwas Kopfzerbrechen bereitet ist die Befestigung des Fangspiegelhalters mittel einarmiger Spinne an den Auszug (ca. 130mm lang;). Welche Vorschläge habt Ihr?
Welches Material sollte ich für das Spinnenbein nehmen?
Wie breit darf so ein Spinnenbein eigentlich sein?
Kennt Ihr Websites, auf denen was in dieser Richtung zu sehen ist?

Grüße
Waldemar Skorupa
schweifstern.de
 
Hallo Waldemar,

ich denke nicht, dass eine einarmige Spinne sinnvoll ist. Der benötigte Arm wäre zu dick und durch die statische Unbestimmtheit immer noch instabil. Ich habe einarmige Spinnen schon als zwei übereinanderliegende Rundstäbe (ca 4mm) gesehen. Bedenke, dass es beim EInfluss auf den Kontrast nicht nur um die Anzahl der Arme geht, sondern um die Summe der von Ihnen abgeschatteten Fläche. Die helligkeit der produzierten Spikes steigt mit Dicke der (des) Spinnenarmes. Für wesentlich sinnvoller halte ich eine zweiarmige Spinne in V-Form. Als Material würde ich dünnes V2A Blech nehmen, welches die grösste Stabilität, auch in Bezug auf Schwingungen, bieten dürfte. Alublech schneidet hier schon schlechter ab und müsste wesentlich dicker dimensioniert sein. Carbon scheidet leider ganz aus, da man es nur auf Zug belasten kann.
Wie hast Du denn Deinen Schlitten realisiert? Ich schwanke immer noch zwischen einer Lösung mit 2 Stangen und Kugelumlaufbuchsen oder einer Flachführung in PTFE.

Grüsse

Jochen
 
Hier

Hallo Waldemar,
ich habe eine Newton mit Okularschlitten, Fangspiegel einarmig. Ein Bild gibt es auch unter
astromanie.de
Falls Du an weiteren Details interessiert bist, kann ich Dir ein paar Detailfotos machen und zumailen.
Unterm Strich ist die Lösung gar nicht so übel, jedenfalls gibt es hinsichtlich Stabilität und Qualtiät nichts
auszusetzen.

Ralf Gerstheimer
 
Für wesentlich sinnvoller halte ich eine zweiarmige Spinne in V-Form. Als Material würde ich dünnes V2A Blech nehmen, welches die grösste Stabilität, auch in Bezug auf Schwingungen, bieten dürfte. Alublech schneidet hier schon schlechter ab und müsste wesentlich dicker dimensioniert sein

Hallo Leute,

das Zitat könnte ich unterschreiben. Als ich mir meinen, zugegeben primitiven, Schlitten gebaut habe, habe ich Alublech 0,5mm für die Fangspiegelaufhängung verwendet. Andere Lösungen als die V-förmige Biege erschienen mir gedanklich schon ziemlich instabil. In der Praxis gibt es bei meiner Anordnung ein leichtes Zittern beim Verschieben, das aber relativ schnell ausschwingt. Die exakte Scharfeinstellung erhalte ich nicht über den Schlitten, sondern über die Mechanik eines geschlachteten Fotoobjektivs. Bis die Hand am Drehring ist, hat das Zittern schon aufgehört <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Hier gibts Bilder

Gruss Micha
 
... Alublech 0,5mm für die Fangspiegelaufhängung ...

Da hat mein Augenmass nicht mitgespielt (wo ist meine Brille?). Tatsächlich ist das Alublech 1 mm stark.

Das gibt mir die Gelegenheit, den Link richtig zu formulieren, damit die Seite nicht so nackt aussieht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Nochmal die Bilder

Gruss Micha
 
Hallo,

vielen Dank für Eure Antworten!

Also ich werde die zweiarmige Version wählen.
Wobei die Einarmige noch immer reizt....
Ich frage mich worin der Unterschied zwischen 2x1mm und 1x2mm liegt, wenn vorausgesetzt beides gleich stabil wäre.

Nächste Woche bekomme ich ein Material, welches normalerweise für Skikanten benutzt wird. Es ist sehr hart (ca. 62 HRC) und korrosionsbeständig. Evtl. kann man die ganze Sache entspr. zart aber auch hart gestalten.

Grüße
Waldemar

schweifstern.de
 
Hallo Waldemar,

der Unterschied zwischen 2x1mm und 1x2mm ist gewaltig. Die Halterung mit einer Strebe ist statisch nicht bestimmt und damit instabil. Hier ist es leicht möglich ist den Fangspiegel seitwärts hin und her zu bewegen, wobei sich das Blech der Strebe biegt.
Nimmst Du hingegen 2 Bleche die einen Winkel zueinander bilden, bekommst Du ein statisch bestimmtes System, da die Bleche nun auf Zug und Druck anstatt auf Biegung beansprucht werden. Hier wirst Du es nicht mehr schaffen den Fangspiegel zu bewegen.
Bis 6" kann ich mir eine Halterung mit einer Strebe noch vorstellen, darüber aber kaum noch. Das Material müsste dann immer dicker werden was aber einen Kontrastverlust zur Folge hätte. (der Kontrastverlust ist Proportional zur Summe der Strebenfläche im Strahlengang)

Grüsse

Jochen
 
Hallo Jochen,
gerade Dein letztes Posting hat mich breitgeschlagen....
So ich habe fertig! Der Fangspiegel hängt in einer zweiarmigen V-Spinne und ich muss sagen: Es ist stabil.

Zu Deiner Frage wie ich den Schlitten selber realisiert habe....
Es ist eine Lösung mit zwei Metallstangen und Sinterbuchsen. Die Sache ist ohne merkliches Spiel und mega stabil.
Gibt bald ein Foto im Netz.

Grüße
Waldemar
 
Hallo Waldemar,

prima, dass es geklappt hat. Aus welchem Material hast Du die beiden Bleche denn nun gemacht?
Es wäre toll, wenn Du Bilder Deiner Konstruktion ins Netz stellen könntest und hier im Forum darauf verweisen würdest.
Ich bin immer noch in der Planungsphase meines Schlittens. Allerdings soll der nicht als Focussierer genutzt werden, sondern die Benutzung eines Binos ohne Glaswegkorrektor und damit zusätzlicher Vergrösserung ermöglichen. Scharfstellen werde ich mit einem Helical Crayford, der auf dem Schlitten sein wird.
Grüsse

Jochen
 
Re: Hier

Hallo Ralf,

hier gibt es einen noch etwas älteren Newton mit einem Okularschlitten. Es würde mich nicht wundern, wenn der auch eine einarmige Spinne hätte. Interesant ist die ganz nach hinten gelegte Fokussierung mittles Gewindestange:

Historischer Newton

Grüsse

Jochen
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben