- Status
Ric0h
Aktives Mitglied
Ich kann mich nur wiederholen, es gibt verschiedene Sichtweisen. Aber zum Glück wird es ja jedem gerecht.
Der Punkt warum ich mich hier nochmal einklinke, ist folgender:
@Felix: Das ist aber sehr plump. Überleg mal aus welchen Gründen heraus jeweils. Und ich hab leider nicht die Zeit hier täglich online zu sein. Außer es wird interessant :biggrin:
Der Punkt warum ich mich hier nochmal einklinke, ist folgender:
@Felix: Das ist aber sehr plump. Überleg mal aus welchen Gründen heraus jeweils. Und ich hab leider nicht die Zeit hier täglich online zu sein. Außer es wird interessant :biggrin:
Ehemaliges Mitglied
Moin Enrico!
> Und die sind justierbar (Langlöcher), zumindestens, dass es fürs reine Gucken allemal reicht.
Na, du bist ja schnell zufieden zu stellen! :augenrubbel:
Ein bißchen mit dem Hammerstiel an den Langlöchern herumklopfen, das paßt schon... :Trost:
Wie kann man so einen Schrott bloß derart unterstützen?!
Versteh' ich nicht, tut mir leid. :niemals:
BTW: Es wäre nett, wenn dieses unsägliche, ins Unendliche fortzuführende, pasönliche Geplänkel zwischen den bekannten Lautsprechern in diesem Thread endlich mal aufhören würde. So interessant ist das Thema nun auch wieder nicht, um seitenlang immer wieder dieselben Argumente gegen den Widersacher wiederzukäuen.
> Und die sind justierbar (Langlöcher), zumindestens, dass es fürs reine Gucken allemal reicht.
Na, du bist ja schnell zufieden zu stellen! :augenrubbel:
Ein bißchen mit dem Hammerstiel an den Langlöchern herumklopfen, das paßt schon... :Trost:
Wie kann man so einen Schrott bloß derart unterstützen?!
Versteh' ich nicht, tut mir leid. :niemals:
BTW: Es wäre nett, wenn dieses unsägliche, ins Unendliche fortzuführende, pasönliche Geplänkel zwischen den bekannten Lautsprechern in diesem Thread endlich mal aufhören würde. So interessant ist das Thema nun auch wieder nicht, um seitenlang immer wieder dieselben Argumente gegen den Widersacher wiederzukäuen.
Ehemaliger Benutzer (6068)
Hallo Leute,
der Junge ist Spielzeugliebhaber und spielt, wie er selbst schreibt, das alte dumme, persönliche Spiel von Sieg und Niederlage in einem Astronomieforum:
Sieg und Niederlage spielt er in Forum allein.
Das Spiel mit mir spielen zu wollen ist im von mir gestarteten Thread noch sinnloser als ohnehin schon, denn verlieren kann hier (wenn überhaupt) nur der Nutzer günstiger Teleskope.
Wichtig ist, dass es noch Besseres zu kaufen gibt und man daher um den nicht justierbaren Schrott selbst bei Wunsch nach günstigem GoTo noch ganz lässig herumkommen kann.
So können also Forenempfehlungen und markante Tatsachenhinweise auf Anbieterseiten, wie z.B. seitens Teleskop Austria geschehen, dem potenziellen Kunden und Einsteiger Hinweise für seine Wahl geben.
Da nicht nur Anbieterpreis und -vorgabe den Markt regeln, sondern auch Kundennachfrage scheint mir eine Einflussnahme vom Nutzerende her zumindest nicht ausgeschlossen.
Gruß
*entfernt*
der Junge ist Spielzeugliebhaber und spielt, wie er selbst schreibt, das alte dumme, persönliche Spiel von Sieg und Niederlage in einem Astronomieforum:
Zitat von Ric0h:
Sieg und Niederlage spielt er in Forum allein.
Das Spiel mit mir spielen zu wollen ist im von mir gestarteten Thread noch sinnloser als ohnehin schon, denn verlieren kann hier (wenn überhaupt) nur der Nutzer günstiger Teleskope.
Wichtig ist, dass es noch Besseres zu kaufen gibt und man daher um den nicht justierbaren Schrott selbst bei Wunsch nach günstigem GoTo noch ganz lässig herumkommen kann.
So können also Forenempfehlungen und markante Tatsachenhinweise auf Anbieterseiten, wie z.B. seitens Teleskop Austria geschehen, dem potenziellen Kunden und Einsteiger Hinweise für seine Wahl geben.
Da nicht nur Anbieterpreis und -vorgabe den Markt regeln, sondern auch Kundennachfrage scheint mir eine Einflussnahme vom Nutzerende her zumindest nicht ausgeschlossen.
Gruß
*entfernt*
Zuletzt bearbeitet:
Ric0h
Aktives Mitglied
Mann schaut doch mal über euren Tellerrand. Die Firmen produzieren für einen weltweiten Markt.Die Ostblockstaaten freuen sich über sowie, da bastelt man gern, wenn das Geld nicht vorhanden. Und wenn man mal losbastelt, bekommt man auch mit, da das mit einfachsten Mitteln geht. Ich denke, das sind Innovationen aus eben dieser Amateurszene Die regen sich wahrscheinlich auf, das da überall so teure Sachen sind die keiner braucht. Und es ist doch dann gut, wenn man bei uns die Chance hat und das Produkt erwerben kann.
Micha natürlich würde ich sowasnicht mehr kaufen, ich bin aber mittlerweile kein Einsteiger mehr. Lässt die Leute selbe entscheiden, und meiner Erfahrung nach, kann man immer was machen.
Micha natürlich würde ich sowasnicht mehr kaufen, ich bin aber mittlerweile kein Einsteiger mehr. Lässt die Leute selbe entscheiden, und meiner Erfahrung nach, kann man immer was machen.
Ehemaliges Mitglied
Moin Enrico!
Natürlich darf jeder das kaufen, was er meint haben zu müssen. Aber bitte nicht verlangen, daß erfahrene Amateure in dem Bereich so einen Krempel auch noch gutheißen.
Skywatcher wird den Billigmüll produzieren, solange es für die Dinger Käufer gibt. Mich gruselt nur die Vorstellung, daß bspw. Autos nach dem selben Prinzip vertickert werden. Teilweise sieht man sa leider auch schon (mein Bruder war heute etwas mit dem Auswechseln einer Glühlampe am neuesten Asstra-Modell überfordert - bei anderen Atuos muß man ganze Komponenten wegschmeißen, wenn nur ein kleines Lämpchen duchgebrannt ist) - schöne neue Welt: da wird Müll produziert auf Deubel komm' raus: Hauptsache billig in der Herstellung, laß halten den Dreck bis die halbjährige Gewährleistung abgelaufen ist und das Elend auf der Kippe - bzw. schlimmer: im Ofen - landet.
> Ich denke, das sind Innovationen aus eben dieser Amateurszene
Das sind keine Innovationen, außer du bezeichnest Materialeinsparung und Billigbau als solche... Schade nur, daß die Masse der Händler diese Entwicklung mittragen: die ordern den Schei* doch schließlich palettenweise und preisen ihn an, egal ob sinnvoll oder nicht. Im Grunde können die auch Kaffeemaschinen verkaufen, da tut sich nix. Hauptsache, die Kohle stimmt.
Man könnte laufend k*tzen! :smiley46:
Ich kaufe übrigens auch gerne Billigteleskope, aber die sollten wenigstens einen Mindeststandard an Funktionalität besitzen und den verlangten Preis auch wert sein, auch wenn es sich um verhältnismäßig kleine Beträge handelt. Irgendwo muß der Gegenwert vorhanden sein. Die jetzige Masche ist dagegen eher dummdreist: neues Modell mit deutlichen Komfortschwächen auf den Markt gedrückt, billigeres Material und trotzdem die Preise erhöhen. Mal sehen, wie lange das gut geht, Skywatcher!
Natürlich darf jeder das kaufen, was er meint haben zu müssen. Aber bitte nicht verlangen, daß erfahrene Amateure in dem Bereich so einen Krempel auch noch gutheißen.
Skywatcher wird den Billigmüll produzieren, solange es für die Dinger Käufer gibt. Mich gruselt nur die Vorstellung, daß bspw. Autos nach dem selben Prinzip vertickert werden. Teilweise sieht man sa leider auch schon (mein Bruder war heute etwas mit dem Auswechseln einer Glühlampe am neuesten Asstra-Modell überfordert - bei anderen Atuos muß man ganze Komponenten wegschmeißen, wenn nur ein kleines Lämpchen duchgebrannt ist) - schöne neue Welt: da wird Müll produziert auf Deubel komm' raus: Hauptsache billig in der Herstellung, laß halten den Dreck bis die halbjährige Gewährleistung abgelaufen ist und das Elend auf der Kippe - bzw. schlimmer: im Ofen - landet.
> Ich denke, das sind Innovationen aus eben dieser Amateurszene
Das sind keine Innovationen, außer du bezeichnest Materialeinsparung und Billigbau als solche... Schade nur, daß die Masse der Händler diese Entwicklung mittragen: die ordern den Schei* doch schließlich palettenweise und preisen ihn an, egal ob sinnvoll oder nicht. Im Grunde können die auch Kaffeemaschinen verkaufen, da tut sich nix. Hauptsache, die Kohle stimmt.
Man könnte laufend k*tzen! :smiley46:
Ich kaufe übrigens auch gerne Billigteleskope, aber die sollten wenigstens einen Mindeststandard an Funktionalität besitzen und den verlangten Preis auch wert sein, auch wenn es sich um verhältnismäßig kleine Beträge handelt. Irgendwo muß der Gegenwert vorhanden sein. Die jetzige Masche ist dagegen eher dummdreist: neues Modell mit deutlichen Komfortschwächen auf den Markt gedrückt, billigeres Material und trotzdem die Preise erhöhen. Mal sehen, wie lange das gut geht, Skywatcher!
Ehemaliger Benutzer (6068)
Hallo Leute,
Da haben wir mal eine Position die ich zu 100% teile. :super:
Ich bin völlig dieser Meinung. :applaus:
Ich kapiere nur nicht, warum man vollwertigen Teleskopen die ja dem ambitionierten Bastler schon einiges an Optimierungspotenzial bieten, nun mit hohem Entwicklung-/Innovationssaufwand die justierbare Spiegelzelle und die spannbare, tubusaussteifende Metallspinne für den FS klaut, damit der Bastler noch mehr zu tun bekommt und zwar bevor er überhaupt an langfristige Funktion im Rahmen gegebener Öffnung auch nur denken kann.
Außerdem negiert ja das Marketing die Notwendigkeit solcher Maßnahmen und händlerseits schweigt man sich mit Ausnahme von Teleskop Austria komplett aus.
Da sind wir bei einer von mir zunächst nicht wirklich bedachten Tatsache.
Wer als Händler einen Webshop auf den vorderen Plätzen der Suchmaschinen halten will muss ein paar Tricks kennen (Metadaten) und ein möglichst großes Sortiment führen, auch wenn Vieles Schrott oder auch Kleinkram ist. Gerade auch der Schrott, das billigste Preissegment, bringt Klicks und Klicks halten das Ding oben.
Sie müssen also den Ramsch anbieten, aber niemand verbietet, ihn passend zu kennzeichnen.
Das bietet dem Kunden, auch dem Uninformierten, der sich ja gar nicht informieren will, aber der eventuell ja gerne bastelt, tatsächlich eine Wahl an.
Hat er zumindest die wesentlichen Grundinformationen (dazu gehört bein Newton justierbar? Ja/nein) sichtbar, lesbar und wählt, ohne sich weiter zu informieren, dann ist das eben so.
Man kann also das Zeug auch als Fachhändler anbieten, ohne die Leute zu verar.chen ihnen, dem Hobby und auch sich selbst (durch Folgeaufträge) eine bessere Chance auf einen beiderseitig guten Deal ermöglichen.
Das mit der Verar.che gilt besonders den Fachhändlern, denn von den Fachhändlern wird gerade vom Laien und vom Ahnugslosen ein fachgerechtes Angebot erwartet.
Gruß
*entfernt*
Zitat von Ric0h:
Da haben wir mal eine Position die ich zu 100% teile. :super:
Ich bin völlig dieser Meinung. :applaus:
Ich kapiere nur nicht, warum man vollwertigen Teleskopen die ja dem ambitionierten Bastler schon einiges an Optimierungspotenzial bieten, nun mit hohem Entwicklung-/Innovationssaufwand die justierbare Spiegelzelle und die spannbare, tubusaussteifende Metallspinne für den FS klaut, damit der Bastler noch mehr zu tun bekommt und zwar bevor er überhaupt an langfristige Funktion im Rahmen gegebener Öffnung auch nur denken kann.
Außerdem negiert ja das Marketing die Notwendigkeit solcher Maßnahmen und händlerseits schweigt man sich mit Ausnahme von Teleskop Austria komplett aus.
Da sind wir bei einer von mir zunächst nicht wirklich bedachten Tatsache.
Wer als Händler einen Webshop auf den vorderen Plätzen der Suchmaschinen halten will muss ein paar Tricks kennen (Metadaten) und ein möglichst großes Sortiment führen, auch wenn Vieles Schrott oder auch Kleinkram ist. Gerade auch der Schrott, das billigste Preissegment, bringt Klicks und Klicks halten das Ding oben.
Sie müssen also den Ramsch anbieten, aber niemand verbietet, ihn passend zu kennzeichnen.
Das bietet dem Kunden, auch dem Uninformierten, der sich ja gar nicht informieren will, aber der eventuell ja gerne bastelt, tatsächlich eine Wahl an.
Hat er zumindest die wesentlichen Grundinformationen (dazu gehört bein Newton justierbar? Ja/nein) sichtbar, lesbar und wählt, ohne sich weiter zu informieren, dann ist das eben so.
Man kann also das Zeug auch als Fachhändler anbieten, ohne die Leute zu verar.chen ihnen, dem Hobby und auch sich selbst (durch Folgeaufträge) eine bessere Chance auf einen beiderseitig guten Deal ermöglichen.
Das mit der Verar.che gilt besonders den Fachhändlern, denn von den Fachhändlern wird gerade vom Laien und vom Ahnugslosen ein fachgerechtes Angebot erwartet.
Gruß
*entfernt*
Zuletzt bearbeitet:
Felix42
Aktives Mitglied
Hallo Günther,
Das stümmt so nicht ganz: andere Händler verweisen bei herkömmlich gebauten Newtons darauf daß sie selbstverständlich justierbar seien und über eine Metallspiegelzelle verfügen...ohne auf die Nichthustierbarkeit des "innovativen" Gerätes einzugehen :smiley55: so ist der Plastikkram wenigstens dazu gut den Rest zu bewerben :super:
Viele Grüße Felix
Das stümmt so nicht ganz: andere Händler verweisen bei herkömmlich gebauten Newtons darauf daß sie selbstverständlich justierbar seien und über eine Metallspiegelzelle verfügen...ohne auf die Nichthustierbarkeit des "innovativen"
Gerätes einzugehen :smiley55: so ist der Plastikkram wenigstens dazu gut den Rest zu bewerben :super: Viele Grüße Felix
Ric0h
Aktives Mitglied
Hallo Micha und Günther,
kommen wir also doch noch zu Einen versöhnlichen Abschluss. Das freut mich. (keinerlei ironie)
Innovation ist vlt doch ein bisschen zu hoch gegriffen Micha. Ideen wurde besser passen. Ja die Autoindustrie, da hat man echt keinerlei Einfluss, weil einfach jedes Modell werkstatttauglich produziert wird. Da kann man eigentlich froh sein, dass man in unserer Szene noch ein bisschen EinflußMöglichkeiten auf die Industrie hat.
Ich würde die Schuld aber nicht bei den Händlern suchen, vielmehr in der Verantwortung des Benutzers, wie auch schon angesprochen. Wenn dieser nicht bereit oder fähig ist, Grips zu investieren darf er sich sowas nicht anschaffen. Und hier können die Berater ja wirklich helfend eingreifen und den Ahnungslosen auf die Sprünge helfen. Ich bin aber kein Fan vom generellen verbieten, es gibt nämlich auch die Leute, die das mit vollem Bewusstsein und in aller konsequenz kaufen, aus welchen Gründen heraus auch immer und die für ihre Verhältnisse glücklich damit werden. Es gibt aber zum Glück so einen bunten Markt, das jeder glücklich werden kann. Freuen wir uns lieber darüber.
kommen wir also doch noch zu Einen versöhnlichen Abschluss. Das freut mich. (keinerlei ironie)
Innovation ist vlt doch ein bisschen zu hoch gegriffen Micha. Ideen wurde besser passen. Ja die Autoindustrie, da hat man echt keinerlei Einfluss, weil einfach jedes Modell werkstatttauglich produziert wird. Da kann man eigentlich froh sein, dass man in unserer Szene noch ein bisschen EinflußMöglichkeiten auf die Industrie hat.
Ich würde die Schuld aber nicht bei den Händlern suchen, vielmehr in der Verantwortung des Benutzers, wie auch schon angesprochen. Wenn dieser nicht bereit oder fähig ist, Grips zu investieren
darf er sich sowas nicht anschaffen. Und hier können die Berater ja wirklich helfend eingreifen und den Ahnungslosen auf die Sprünge helfen. Ich bin aber kein Fan vom generellen verbieten, es gibt nämlich auch die Leute, die das mit vollem Bewusstsein und in aller konsequenz kaufen, aus welchen Gründen heraus auch immer und die für ihre Verhältnisse glücklich damit werden. Es gibt aber zum Glück so einen bunten Markt, das jeder glücklich werden kann. Freuen wir uns lieber darüber.Ehemaliges Mitglied 25337
Passend zum 25. Mai ein Zitat:
"Der Unterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte, und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, fall es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann"
Viele Grüße
*entfernt*
"Der Unterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte, und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, fall es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann"
Viele Grüße
*entfernt*
Ehemaliger Benutzer (6068)
Hallo Enrico...alle,
wie das Leben meistens so spielt bleibt zum Schluss, eventuell bis auf eine Ausnahme übrig, dass Alle eigentlich das Gleiche wollen.
Dazu ist es nun noch nötig, einen Punkt zu klären:
Schon Markus fühlte sich als Händler angegriffen und beschuldigt, baut seine Abwehrhaltung darauf. Andere Leute, z.B. Enrico (siehe oben) sucht auch nach Schuld und deren Zuweisung.
Schuld tut hier nichts, rein gar nichts zur Sache.
Das war nie meine Intension beim Start des Threads, steht nicht im Anfangsbeitrag und kann auch nirgends hineininterpretiert werden.
Weil es doch geschah, habe ich früh, und zwar Post #1220065 - 05/02/16 03:30 PM folgendes klargestellt:
---------------------------------
Hallo Jürgen,
das Angebot sah aus wie jedes andere Angebot auf der Seite auch.
Der Thread dient ja auch nicht dem Zweck, Vollsortimenter die solche Teleskope mit anderen Angeboten eines Herstellers in ihr Sortiment aufnehmen an den Pranger zu stellen.
Ich denke, kein Vollsortimenter kann um alle Funktionen und Funktionalitäten aller Angebote die er übernimmt wissen.
Der Thread dient, wie das schon häufiger praktiziert wurde, dem Zweck Händler auf einen absolut substanziellen Misstand, Mangel und Fehler in ihrem Angebot hinzuweisen. Das Teleskop verdient den Namen nicht, es ist Müll/Spielzeug.
Erst wenn sie wissen, dass da etwas gehörig faul ist können sie reagieren.
Teleskop Austria hat das m.E. beispielgebend, sehr gut, im Sinne der Hobbyastonomie und auch sehr schnell getan, man sieht es dem Link an.
Hut ab.
Gruß
*entfernt*
-----------------------------------
Die anfangs aufgeworfenen Fragen gelten den Händlern, ihrer eigenen Positionierung zu solchen Angeboten und ob sie eventuell Möglichkeiten sehen, Einfluss auf Fehlentwicklungen zu nehmen.
Da bleibt nicht Alles aber Vieles offen und ich denke, es lohnt sich auf beiden Seiten der Registriekasse und für unser schönes Hobby ganz allgemein, es wenigstens gemeinsam zu versuchen.
Gruß
*entfernt*
wie das Leben meistens so spielt bleibt zum Schluss, eventuell bis auf eine Ausnahme übrig, dass Alle eigentlich das Gleiche wollen.
Dazu ist es nun noch nötig, einen Punkt zu klären:
Zitat von Ric0h:
Schon Markus fühlte sich als Händler angegriffen und beschuldigt, baut seine Abwehrhaltung darauf. Andere Leute, z.B. Enrico (siehe oben) sucht auch nach Schuld und deren Zuweisung.
Schuld tut hier nichts, rein gar nichts zur Sache.
Das war nie meine Intension beim Start des Threads, steht nicht im Anfangsbeitrag und kann auch nirgends hineininterpretiert werden.
Weil es doch geschah, habe ich früh, und zwar Post #1220065 - 05/02/16 03:30 PM folgendes klargestellt:
---------------------------------
Hallo Jürgen,
das Angebot sah aus wie jedes andere Angebot auf der Seite auch.
Der Thread dient ja auch nicht dem Zweck, Vollsortimenter die solche Teleskope mit anderen Angeboten eines Herstellers in ihr Sortiment aufnehmen an den Pranger zu stellen.
Ich denke, kein Vollsortimenter kann um alle Funktionen und Funktionalitäten aller Angebote die er übernimmt wissen.
Der Thread dient, wie das schon häufiger praktiziert wurde, dem Zweck Händler auf einen absolut substanziellen Misstand, Mangel und Fehler in ihrem Angebot hinzuweisen. Das Teleskop verdient den Namen nicht, es ist Müll/Spielzeug.
Erst wenn sie wissen, dass da etwas gehörig faul ist können sie reagieren.
Teleskop Austria hat das m.E. beispielgebend, sehr gut, im Sinne der Hobbyastonomie und auch sehr schnell getan, man sieht es dem Link an.
Hut ab.
Gruß
*entfernt*
-----------------------------------
Die anfangs aufgeworfenen Fragen gelten den Händlern, ihrer eigenen Positionierung zu solchen Angeboten und ob sie eventuell Möglichkeiten sehen, Einfluss auf Fehlentwicklungen zu nehmen.
Da bleibt nicht Alles aber Vieles offen und ich denke, es lohnt sich auf beiden Seiten der Registriekasse und für unser schönes Hobby ganz allgemein, es wenigstens gemeinsam zu versuchen.
Gruß
*entfernt*
Zuletzt bearbeitet:
Ehemaliges Mitglied 25337
Ja.
Ehemaliger Benutzer (6068)
Hallo Leute,
ich hole den Thread nochmal hoch, denn das Thema ist aktuell.
die neue Skywatcher-Offensive
http://forum.astronomie.de/phpapps/...64/Sky-Watcher_Neuheiten_auf_der_#Post1234264
zeigt in vielen Bildern Newtons, nur eines der Modelle ist justierbar.
Meine Frage nach den weiteren diesbezüglichen Vorhaben des Herstellers ist sicher legitim, was danach kommt für Manche sicher grenzwertig und eine dfarauf aufbauende Diskussion hat dann für die meisten eher nichts mehr mit der nett gedachten Produktpräsentaion zu tun.
Daher die Auslagerung von:
"Sorry,
ich könnt mich kringeln! totlach
Da hat womöglich der Chinesische Hersteller endlich das getan, worauf einige Foristen immer sehnlichst gehofft haben. Sich nämlich Anregungen für "Innovationen" aus diversen Astroforen geholt!
Also denkt sich der so "informierte" Mitarbeiter für Produktentwicklung und Profitmaximierung:
Fenlohl aben teule Linse = böööse!
Fenlohl aben billig Spiegel = gut!
Fenlohl mit Spiegel mussen justielen = nie gut!
Also bauen Fenlohl mit billig Spiegel ohne justielen! biggrin"
Das ist sicher eine Art zu reagieren, die auch ich lustig finde, aber sie hilft dem Einsteiger nicht, dem hier offensichtlich und hoffentlich nur zunächst die funktionierenden kleineren, günstigen Newtons genommen werden, sie enthebt möglicher Weise den angesprochenen Händler/Importeur sogar einer Antwort und.......wenn wir schon so anfangen, greift sie deutlich zu kurz in die Vergangenheit und die folgerichtige Prognose für die Zukunft fehlt auch.
Die Dummheit erstmals den Puls der Kundschaft zu fühlen fehlt den Leuten im fernen Osten von Begin an völlig.
Sie haben uns z.B. auch bei Refraktoren schon voll im Griff und das zu ihren Konditionen. Auch da wurde gelacht und wir haben eben unseren Sprachgebrauch, unsere Definitionen angepasst.
Was zuvor durch die Qualitätskontrolle fiel ist nun halt "Semi"...Irgendwas und Pseudo-ED und wer fordert noch die passende Länge fürs Fraunhofer-KRITERIUM? Auch dass die Mehrzahl der Refraktoren heute immer wieder mal bei Gebrauch außerhalb der Vitriene oder gar schon vor Inbetriebnahme justiert werden muss findet durch Billigfertigung so ganz langsam eine zuvor undenkbare Akzeptanz.
Der "Puls der Foren" sagt: Weitermachen und die Preisschraube darf wieder nach oben gedreht werden.
Nachdem die anfänglich extrem schwankende Spiegelqualität sich inzwischen doch mehrheitlich auf erträglichem Schwankungs- und Qualitätsniveau bewegt gehts auch hier mit den Preisen nach oben und da die immer wieder mal thematisierten Mängel in der Mechanik nicht mangels Absatz in den Bankrott der Hersteller führten, wird nun offensichtlich auf die Kritik an der Funktion mit dem Weglassen der Funktion bei gleichem oder höheen Preis reagiert.
Sagt nun wirklich der "Puls der Foren" weitermachen?
Ist es wirklich nur ausgleichende Gerechtigkeit und damit hinnehmbar, dass nun wieder Mal der Newton fürs gleiche Geld (!) deutlich schlechter wird, ja sogar Funktionalität verliert?
Ist das witzig?
Ich denke, der nächste Clou für die Fachwelt sind Refraktoren in Platiktuben mit Trompetenauszügen aus Platikspritzguss. Was als FS-Spinne und als High-Teck HS-Zelle durchgeht bringt den "Puls der Foren" auch da nicht mehr in Wallung....und als buntes Spielzeug gibts das schon, also braucht es von da nur ein kleines Upgrade.
Gruß
*entfernt*
ich hole den Thread nochmal hoch, denn das Thema ist aktuell.
die neue Skywatcher-Offensive
http://forum.astronomie.de/phpapps/...64/Sky-Watcher_Neuheiten_auf_der_#Post1234264
zeigt in vielen Bildern Newtons, nur eines der Modelle ist justierbar.
Meine Frage nach den weiteren diesbezüglichen Vorhaben des Herstellers ist sicher legitim, was danach kommt für Manche sicher grenzwertig und eine dfarauf aufbauende Diskussion hat dann für die meisten eher nichts mehr mit der nett gedachten Produktpräsentaion zu tun.
Daher die Auslagerung von:
"Sorry,
ich könnt mich kringeln! totlach
Da hat womöglich der Chinesische Hersteller endlich das getan, worauf einige Foristen immer sehnlichst gehofft haben. Sich nämlich Anregungen für "Innovationen" aus diversen Astroforen geholt!
Also denkt sich der so "informierte" Mitarbeiter für Produktentwicklung und Profitmaximierung:
Fenlohl aben teule Linse = böööse!
Fenlohl aben billig Spiegel = gut!
Fenlohl mit Spiegel mussen justielen = nie gut!
Also bauen Fenlohl mit billig Spiegel ohne justielen! biggrin"
Das ist sicher eine Art zu reagieren, die auch ich lustig finde, aber sie hilft dem Einsteiger nicht, dem hier offensichtlich und hoffentlich nur zunächst die funktionierenden kleineren, günstigen Newtons genommen werden, sie enthebt möglicher Weise den angesprochenen Händler/Importeur sogar einer Antwort und.......wenn wir schon so anfangen, greift sie deutlich zu kurz in die Vergangenheit und die folgerichtige Prognose für die Zukunft fehlt auch.
Die Dummheit erstmals den Puls der Kundschaft zu fühlen fehlt den Leuten im fernen Osten von Begin an völlig.
Sie haben uns z.B. auch bei Refraktoren schon voll im Griff und das zu ihren Konditionen. Auch da wurde gelacht und wir haben eben unseren Sprachgebrauch, unsere Definitionen angepasst.
Was zuvor durch die Qualitätskontrolle fiel ist nun halt "Semi"...Irgendwas und Pseudo-ED und wer fordert noch die passende Länge fürs Fraunhofer-KRITERIUM? Auch dass die Mehrzahl der Refraktoren heute immer wieder mal bei Gebrauch außerhalb der Vitriene oder gar schon vor Inbetriebnahme justiert werden muss findet durch Billigfertigung so ganz langsam eine zuvor undenkbare Akzeptanz.
Der "Puls der Foren" sagt: Weitermachen und die Preisschraube darf wieder nach oben gedreht werden.
Nachdem die anfänglich extrem schwankende Spiegelqualität sich inzwischen doch mehrheitlich auf erträglichem Schwankungs- und Qualitätsniveau bewegt gehts auch hier mit den Preisen nach oben und da die immer wieder mal thematisierten Mängel in der Mechanik nicht mangels Absatz in den Bankrott der Hersteller führten, wird nun offensichtlich auf die Kritik an der Funktion mit dem Weglassen der Funktion bei gleichem oder höheen Preis reagiert.
Sagt nun wirklich der "Puls der Foren" weitermachen?
Ist es wirklich nur ausgleichende Gerechtigkeit und damit hinnehmbar, dass nun wieder Mal der Newton fürs gleiche Geld (!) deutlich schlechter wird, ja sogar Funktionalität verliert?
Ist das witzig?
Ich denke, der nächste Clou für die Fachwelt sind Refraktoren in Platiktuben mit Trompetenauszügen aus Platikspritzguss. Was als FS-Spinne und als High-Teck HS-Zelle durchgeht bringt den "Puls der Foren" auch da nicht mehr in Wallung....und als buntes Spielzeug gibts das schon, also braucht es von da nur ein kleines Upgrade.
Gruß
*entfernt*
Zuletzt bearbeitet:
- Status