NGC 1535 - schwierig?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

widato

Aktives Mitglied
Hallo Sternfreunde!
Gestern Abend habe ich versucht, den PN NGC 1535 im Eridanus zu finden. Vorher immer ausgehend von 39 Eri einem netten Doppelstern etwas nordlich vom PN habe ich vorgestern NGC 1535 nicht auffinden können. Gestern bin ich dem Rat des Karkoschka und dem Rat des Stoyan gefolgt und habe mich von gamma Eridanii an den Nebel rangepirscht. Den Sternkonstellationen folgend bin ich bis zu einem kleinen (8mag?) rechtwinkligen Sterndreieck vorangekommen. Gleich danach soll NGC 1535 sein. Aber nichts! zu sehen. Den Vorgang habe ich dann noch mehrmals durchgezogen - nichts!
Stoyan schreibt, das NGC 1535 selbst im 2 1/2-Zöller zu sehen ist und beschreibt im 5Zöller eine sichtbare Doppelringstruktur. Ich war mit 6 Zoll unterwegs. Der Kosmos Grosse Himmelsführer nennt beim gleichen Objekt mindestens 150mm Öffung als Voraussetzung!
Wer hatte schonmal NGC 1535 vor der/dem Linse/Spiegel und kann mir sagen, ob der PN ins Auge springen müsste oder ob der PN eine harte Nuss ist, die nan nur findet wenn man weiss wo er ist?
Danke für die Aufklärung sagt
Berthold vom WIDATO
www.widato.de
 
Der ist eigentlich ziemlich hell mit einer eigenartig türkisen Farbe, und müsste daher auch bei schwacher Vergrößerung in's Auge springen.

Hast du aus der Stadt beobachtet? und das bei dem Mond? Wie groß war dein Gerät? Hast du auch genug vergrößert? Der hat zwar deutlich über 20" Durchmesser, der innere helle Bereich ist aber nur halb so groß, vielleicht hast du ihn bei schwacher Vergrößerung einfach übersehen?

Mit 17,5" bei guter Durchsicht und mittlerem Seeing habe ich bei 415x ohne Filter folgendes notiert:
Wie ein kleiner Eskimonebel mit 2 Schalen. ca. 11-12 mag heller Zentralstern umgeben von einem hellen Ring mit kleinem Loch um Zentralstern. Dann stufenförmiger Helligkeitsabfall zum großen Halo (2. Schale) mit ca. doppeltem Durchmesser. Dieses Halo ist wesentlich schwächer als der innere Ring. Herrlicher Gesamtanblick
-------------
Er müsste aber auch mit viel kleineren Teleskopen lohnenswert sein. Hier ein Link, wie er im 6" aussieht
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Berthold,

kennst Du schon die Deep-Sky Datenbank vom Harald Rottensteiner? Wie, höre ich da etwa ein zaghaftes 'nein'? Dann wirds aber Zeit! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/shocked.gif" alt="" />
Also, Haralds Seite findest Du hier. Dann links in der Leiste auf den Knopp 'DSD' drücken, schon bist Du am Ziel.
Was Du da sollst? Naja, Du kannst nun z.B. den Namen eines Objekts eingeben und dann nachlesen, wie verschiedene Beobachter dieses Objekt mit unterschiedlichen Instrumenten gesehen haben. Da brauchst Du dann nicht extra hier im Forum nachzufragen und hast viel schneller eine Antwort <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
NGC 1535 wurde dort beispielsweise schon mit einem 3" Refraktor beobachtet, sollte bei 6" also schon ins Auge springen (Autsch!).

Also hast Du dich wahrscheinlich entweder doch verlaufen, oder den PN wegen zu geringer Vergrößerung nicht als solchen identifiziert.
Ach ja, und nicht vergessen nach erfolgreicher Beobachtung Deine Beschreibung an Harald zu senden, zwecks Aufnahme in die DSD! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
 
Hallo Stathis, hallo Meinolf!
Zunächst Danke ,für Eure Antwort!
@Stathis: Yo, aus der Stadt heraus, bei Halbmond mit 150/1200 FH mit 37,5facher Vergrösserung (32mm Skywatcher Superplössel 1 1/4"). Das wird wohl das Problem gewesen sein: Bei der geringen Vergrösserung ist er mir sicher als "Stern" durchgegangen - ich hab den PN gesehen aber nicht erkannt. Neue Nacht, neuer Versuch!
@ Meinolf: Danke für den Tip - werde ich mir mal ansehen!
Sternklare Nächte Euch allen
Berthold vom WIDATO
proud member of ALBi REO
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben