NGC 2841 mit ONTC 10"f4

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Tom0104

Tom0104

Aktives Mitglied
Hallo,

anbei nun endlich mal wieder ein Bild von mir. Eigentlich habe ich sogar noch alte Daten auf der Platte die bearbeitet werden wollen, aber irgendwie habe ich bei bedeckten Himmel auch keine Lust zum Bearbeiten. Irgendwas stimmt nicht mit mir._affeaugen:
Nun war es aber ein paar Tage klar und angeregt durch Dietmars (DietSky) Post zu dieser schönen Galaxie, habe ich sie auch aufs Korn genommen. Sie ist natürlich nicht sehr groß bzw. die 1000mm Brennweite hart an der Grenze, aber mit rechten Mauklick und "Bild in neuem Tab öffnen" kommt ihr zu einer 65% Ansicht. Dann wirkt sie schon ein bisschen besser.

NGC2841_LRGB_v1_a.de.jpg

22.-24.1.23
ONTC 10"f4,
Touptek ATR3CMOS26000KMA
Baader LRGB Filter
10h24' Belichtungszeit
SQM 21,35

Es war von der Bearbeitung eine kleine Herausforderung, aber eher weil ich nach einiger Pause wohl ein wenig eingerostet war, aber nun bin ich sehr zufrieden mit dem Ergebnis.
Ich hoffe es gefällt und freue mich über Rückmeldung aller Art.

Viele Grüße
Thomas
 
Zitat von Tom0104:
... Nun war es aber ein paar Tage klar und angeregt durch Dietmars (DietSky) Post zu dieser schönen Galaxie, habe ich sie auch aufs Korn genommen ...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hallo Thomas,
Dein Ergebnis von NGC 2841 gefällt mir sehr gut, allerdings wenn ich mir die 100%-Ansicht anschaue, erscheinen mir die Details innerhalb der Galaxie ein wenig zu "hart" bearbeitet.
Du hast eine beachtliche Tiefe erreicht. Bei doppelter Belichtungszeit, F4 gegenüber F6,9 und SQM 21,35 gegenüber SQM 21,00 sollte das im Vergleich zu meiner Aufnahme auch so sein.

CS Dietmar
 
Servus Thomas,

eine super Aufnahme von dieser Galaxie, alleine was sich da im Hintergrund noch abspielt ist atemberaubend!
 
Hi Dietmar und Thomas,

vielen Dank für Eure Rückmeldung :). Ich finde auch diese vielen Hintergrundgalaxien, lassen einen dann immer wieder umherschweifen.
Was die Schärfe im Galaxieinneren anbelangt, ist es sicherlich auf der intensiveren Seite. Da liegt natürlich auch etwas der Reiz dieser Galaxie. Artefakte sind keine entstanden, glaube ich, aber der letzte Schritt mit APF-R hat da tatsächlich noch mal besonders dort etwas verstärkt, da hatte ich etwas eher den Gesamteindruck im Auge.

Viele Grüße
Thomas
 
Hallo Thomas,

sehr schöne Aufnahme. Das Tigerauge sieht ja auf den ersten Blick eher bescheiden aus, auf den zweiten offenbart die Galaxie aber einen Fundus an Details. Die Sternabbildung gefällt mir besonders. Die wirken wie Edelsteine. Die Newtonspikes geben den richtigen Schliff.

Das Wetter ist ja grad wieder sehr gleichförmig. Am Montag konnte ich durch die einzige Wolkenlücke über Mitteleuropa kurz mit dem Fernglas den Kometen betrachten. Das wars und die Aussichten bleiben wohl so. Deshalb habe ich, auch angeregt von Dietmars Bild, eine alte Aufnahme des Tigerauges neu bearbeitet. Die kommt aber an eure Ergebnisse nicht ran. Aber bei 3h mit 5" f/7,8 darf man vermutlich auch nicht allzu viel erwarten. Das Gewimmel im Hintergrund ist aber auch da schon beeindruckend.

Grüße,
Joachim
 
Hallo Thomas,

wie immer ein Augeschmaus, was du uns präsentierst. Die Bearbeitung gefällt mir sehr gut. Die Kerndetails finde ich noch akzeptable (hinsichtlich Härte der Darstellung), das ist aber sicherlich wie Vieles eine Geschmacksfrage.

Viele Grüße
Stefan
 
Zitat von Tom0104:
@joetaiga Joachim, musst Du aber dennoch zeigen. Das wäre doch ein schöner Vergleich was mit kleinerer Öffnung und weniger Belichtungszeit geht. Ich glaube das wäre für viele Interessant. Also nur Mut.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Und das sagst du jetzt, wo ich gerade für mich entschieden habe hier wohl nicht mehr groß beizutragen, da ich das Gefühl hatte, dass genau das eben niemand mehr interessiert :D
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben