NGC 4565 - Die Nadelgalaxie

Dane Vetter

Aktives Mitglied
Hallo zusammen,

am 10.05.24 hatte ich mal seit Ewigkeiten eine klare Nacht, und ich wollte diese natürlich für DeepSky Aufnahmen ausnutzen. In diesem Fall ganz spontan NGC4565, die bekannte Nadelgalaxie. Aber das war auch genau die Nacht, in der das Polarlicht den Himmel zum Leuchten gebracht hat. Ich habe die Aufnahmen aber trotzdem fortgesetzt, und auch noch mal am 13.05.24 weiteres Licht gesammelt. Ich habe die Aufnahmen aber nicht mehr angerührt, da ich dachte, dass die Daten vermutlich durch den Farbstich nicht brauchbar sind. Und eigentlich wollte ich ganz ohne Polarlicht noch mal 1-2 Nächte sammeln, was sich dann durch das Wetter nicht mehr ergeben hat.

Hier mal ein Vergleich. Links in der deutlichen Polarnacht, rechts ohne Polarlichter.

Mit_Polarlichter_10.05.24.jpg
Ohne_Polarlichter_13.05.24.jpg


Jetzt war ich doch mal neugierig, was da herauszuholen ist, und habe einfach mal die Daten aus beiden Nächten zusammengeworfen und gestackt. Es war wohl doch nicht so schlimm, wie ich vermutet hatte, und irgendwie hat der deutliche Farbstich aus der einen Nacht wohl nicht so viel Einfluss gehabt. Ich hatte dennoch das Gefühl, dass farbtechnisch etwas flöten gegangen ist, was ich durch etwas stärkere Sättigung kompensiert habe.

NGC_4556_Nadelgalaxie.jpg


NGC_4556_Nadelgalaxie_Annotated.jpg

Ausschnitt
NGC_4556_Nadelgalaxie_crop.jpg


Field of View auf der Himmelskarte
FindingChart.jpg


Teleskop: APM - LZOS Apo 152/1200
Kamera: ZWO ASI6200MC Pro im APS-C-Modus
Montierung: AZ-EQ6 auf Betonsäule
Aufnahmesteuerung: ASIAIR Plus
Bildbearbeitung: PixInsight und Photoshop
Integrationszeit: 9h 20min über zwei Nächte
Screenshot 2024-08-21 172844.png
Jestetten_Polarlichter_11.05.2024_klein.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank André, ich muss da auch sagen dass ich dadurch etwas Blut geleckt habe. Ich überlege, ob ich im nächsten Jahr vielleicht nicht noch mit der Mono etwas Luminanz sammle, mit der Hoffnung einen Hauch mehr an Details zu gewinnen.
 
Servus Dane,

dein Bild zeigt doch schon richtig schöne Details. Das begeistert mich. Allerdings glaube ich nicht, dass durch weitere Daten für Bilder im Forum noch spürbare Verbesserungen möglich sind. Durch die kleine Abbildung der Galaxie und der gegebenen Öffnung des Teleskops sollte sich bereits an der Grenze des Auflösungsvermögens abspielen. Bilder schaue ich mir lieber im Gesamten an und nicht auf Pixelebene. Groß ausgedruckt könnte es sich unter Umständen anders verhalten. Sei also nicht zu kritisch zu dir.

/ciao
Manfred
 
Hallo Manfred,

vielen Dank für das schöne Feedback. Das mit der Öffnung ist in der Tat etwas, an das ich gar nicht gedacht habe. Eigentlich wollte ich das Objekt mit meinem C11 EHD angehen, was aber an dem Abend von mir kollimiert wurde, weshalb ich mit dem zweiten Setup drauf gehalten habe.

Die Frage ist, wenn ich mit meinem C11 EHD mit noch mal größerer Öffnung ran gehen würde, würde man da einen Hauch mehr raus bekommen? Ich vermute mal, dass das Seeing mir da vorher einen Strich durch die Rechnung macht.

Ich habe mich da etwas an die Wikipedia Aufnahme von Adam Block hinreissen lassen: NGC 4565 – Wikipedia. Aber ein 81-cm-Spiegelteleskop an einem besser gelegenen Ort ist halt auch noch mal eine andere Klasse. :D
 
Zurück
Oben