NGC4395 - Der Dritte im Bunde

[GroßA'Tuin]

Hallo Zusammen,
nachdem @Jörg O und @Dane Vetter hier in den letzten Tagen Ihre beiden hervorragenden Aufnahmen dieser leuchtschwachen Galaxie in den Jagdhunden präsentiert haben, hatte ich eine hervorragende Referenz wohin ich mit meiner Bearbeitung meiner Daten möchte. Das hat es allerdings auch nich einfach gemacht, denn die Zwei haben wirklich gute Arbeit geleistet. Mir ist es wirklich schwer gefallen hier ein vergleichbares Ergebnis zu erzeugen und ich habe vier Anläufe gebraucht, bis ich mich jetzt traue meine Daten zu präsentieren. Besonders gefuchst hat mich der Versuch den Galaxienarmen Details zu entlocken, was aber bei meinen ersten Anläufen zu unschönen Artefakten und allgemein einem zu überzogenene Look geführt hat. Zudem waren die RGB Stacks trotz jeweils ca. 7 h Belichtung immernoch recht Verrauscht. Zum Einsatz kamen wieder meine zwei Spiegel (8" Skywatcher PDS und 10" CFF RC), deren Daten ich auch hier gewinnbringend kombinieren konnte.
Nun erstmal Details zum Objekt (mit ChatGpt zusammengefasst):
"Die Galaxie NGC 4395 ist eine ungewöhnliche und astrophysikalisch besonders interessante Zwergspiralgalaxie im Sternbild Jagdhunde (Canes Venatici), etwa 14–15 Millionen Lichtjahre von der Erde entfernt. Im Gegensatz zu klassischen Spiralgalaxien wie der Milchstraße besitzt sie keinen ausgeprägten zentralen Bulge, sondern gehört zu den sogenannten späten Spiraltypen (Sd). Trotz ihrer vergleichsweise geringen Größe – sie misst nur rund ein Zehntel des Durchmessers der Milchstraße – enthält sie ein bemerkenswertes Objekt: ein aktives galaktisches Zentrum. Tatsächlich ist NGC 4395 eine der kleinsten bekannten Galaxien mit einem nachgewiesenen supermassereichen Schwarzen Loch im Zentrum, dessen Masse nur etwa einige Hunderttausend Sonnenmassen beträgt. Dieses Objekt zeigt typische Aktivitätsmerkmale eines Aktiver Galaxienkern (AGN), ähnlich wie bei viel größeren Galaxien, jedoch in stark abgeschwächter Form. Die Galaxie zeigt außerdem aktive Sternentstehung in ihren Spiralarmen, ist aber insgesamt strukturell relativ locker und irregulär. Entdeckt wurde sie im Jahr 1784 von dem Astronomen William Herschel."
Nachfolgend die Bilddaten:
Ausrüstung
Aufnahme-Teleskope Oder Objektive
CFF Telescopes Ritchey-Chretien 250mm f/8 · Sky-Watcher Explorer 200PDS
Aufnahme-Kameras
ToupTek ATR3 CMOS 26000 KMA × · ToupTek ATR585M ×
Montierungen
Sky-Watcher EQ8-R Pro, Skywatcher Eq6-R
Filter
Astronomik Deep-Sky Blue × · Astronomik Deep-Sky Blue 36mm · Astronomik Deep-Sky Green × · Astronomik Deep-Sky Green 36mm · Astronomik Deep-Sky Red × · Astronomik Deep-Sky Red 36mm · Astronomik H-alpha CCD 6nm × · Astronomik H-alpha CCD 6nm 36mm · Astronomik L-2 Luminance UV/IR Block × · Astronomik L-2 Luminance UV/IR Block 36mm · Astronomik OIII CCD 6nm 36 mm · Astronomik SII CCD 6nm 36 mm · ToupTek B 1.25" × · ToupTek G 1.25" × · ToupTek H-alpha 6.5nm 1.25" × · ToupTek Luminance/Clear 1.25" × · ToupTek OIII 6.5nm 1.25" × · ToupTek R 1.25" × · ToupTek SII 6.5nm 1.25" ×
Zubehör
Baader RCC I, Rowe Coma Corrector (2956800) · TS-Optics 0.8x RC Reducer (TSRCRed) ×
Software
Aries Productions Astro Pixel Processor (APP) · Pleiades Astrophoto PixInsight · Russell Croman Astrophotography BlurXTerminator · Russell Croman Astrophotography NoiseXTerminator · Russell Croman Astrophotography StarXTerminator · Serif Affinity Photo · Several contributors darktable · Steffen Hirtle GraXpert
Nachführ-Kameras
Player One Xena-M · ToupTek G3M 662M

Aufnahme Details
Datum:
18. - 19. März 2026
22. März 2026
4. April 2026
7. - 8. April 2026
16. - 17. April 2026
22. - 23. April 2026
Frames:
Astronomik Deep-Sky Blue: 78×180,″(3h 54′) (gain: 100.00) f/0 -10°C bin 1×1
Astronomik Deep-Sky Green: 76×180,″(3h 48′) (gain: 100.00) f/0 -10°C bin 1×1
Astronomik Deep-Sky Red: 83×180,″(4h 9′) (gain: 100.00) f/0 -10°C bin 1×1
Astronomik H-alpha CCD 6nm: 57×180,″(2h 51′) (gain: 100.00) f/0 -10°C bin 1×1
Astronomik L-2 Luminance UV/IR Block: 138×180,″(6h 54′) (gain: 100.00) f/0 -10°C bin 1×1
ToupTek B 1.25": 94×120,″(2h 50′) (gain: 100.00) f/0 -10°C bin 1×1
ToupTek G 1.25": 96×120,″(2h 54′) (gain: 100.00) f/0 -10°C bin 1×1
ToupTek H-alpha 6.5nm 1.25": 67×180,″(2h 48′) (gain: 100.00) f/0 -10°C bin 1×1
ToupTek Luminance/Clear 1.25": 166×180,″(6h 57′) (gain: 100.00) f/0 -10°C bin 1×1
ToupTek R 1.25": 89×120,″(2h 46′) (gain: 100.00) f/0 -10°C bin 1×1

Integration:
42h 27′
Darks, Bias, Flats:
je 30
Durchschnittliches Mondalter:
13.14 Tage
Durchschnittliche Mondphase:
32.75%
Bortle Dark-Sky Skala:
4.00

RA Zentrum: 12h25m47s.10
DEC Zentrum: +33°32′56″
Pixel Skala: 0,478 Bogensekunden / Pixel
Ausrichtung: 110,121 Grad
Feldradius: 0,476 Grad

Und hier das Bild - Volle Auflösung auf Astrobin:

Danke fürs rein schauen.
Cs Ben

 

[Dane Vetter]

Hallo Ben,

deine Aufnahme von NGC 4395 ist wirklich bemerkenswert und sehr schön anzusehen. Gerade die Ha Darstellung hebt sie natürlich deutlich von vielen anderen Versionen ab. Bei dir ist das Ha aber noch auf einem sehr angenehmen Level umgesetzt, im Vergleich zu meiner etwas umstrittenen extremeren Variante.

Deine Version hat mich außerdem dazu inspiriert, bei meiner eigenen Aufnahme die Galaxie minimal abzudunkeln. Ich finde das bei dir sehr gelungen, weil sie nicht so stark leuchtet und die Spiralarme dadurch besser zur Geltung kommen. Bei deiner Bearbeitung kommt der Kern der Galaxie auch etwas knackiger zum Vorschein, was in meinen Augen ein richtiger Eyecatcher ist.

Wirklich eine sehr starke Arbeit, die sich angenehm von vielen üblichen Varianten von NGC 4395 abhebt, die ich bisher gesehen habe.

 

[sterne-jaeger]

Hallo Ben,
tolle Arbeit, Gratulation. Eine Sache fällt auf: die Spikes sind nicht bei allen Sternen gleich ausgerichtet bzw. es dominiert mal das eine, mal das andere Teleskop. Wie kommt das?
VG Wolfgang

 

[DietSky]

Hallo Ben,

sehr schöne, ausgewogene Bearbeitung. Diese Galaxie ist wirklich nicht besonders hell und erfordert in der Tat extrem lange Belichtungszeiten.
Wenn ich mir eure Integrationszeiten anschaue, dann wirkt meine Aufnahme dagegen, mit nur knapp 9,5 Stunden, schon fast wie ein Schnellschuss.

CS Dietmar

 

[GroßA'Tuin]

Hallo Ben,

deine Aufnahme von NGC 4395 ist wirklich bemerkenswert und sehr schön anzusehen. Gerade die Ha Darstellung hebt sie natürlich deutlich von vielen anderen Versionen ab. Bei dir ist das Ha aber noch auf einem sehr angenehmen Level umgesetzt, im Vergleich zu meiner etwas umstrittenen extremeren Variante.

Deine Version hat mich außerdem dazu inspiriert, bei meiner eigenen Aufnahme die Galaxie minimal abzudunkeln. Ich finde das bei dir sehr gelungen, weil sie nicht so stark leuchtet und die Spiralarme dadurch besser zur Geltung kommen. Bei deiner Bearbeitung kommt der Kern der Galaxie auch etwas knackiger zum Vorschein, was in meinen Augen ein richtiger Eyecatcher ist.

Wirklich eine sehr starke Arbeit, die sich angenehm von vielen üblichen Varianten von NGC 4395 abhebt, die ich bisher gesehen habe.

Hallo Dane,
vielen Dank für deine lobenden Worte! Das mit dem Ha war einfach durch die Daten bedingt Hätte ich mehr Signal zur Verfügung gehabt hätte ich vermutlich auch gezeigt was ich habe und damit mehr auf die K****cke gehauen . Das herausarbeiten der Spiralarme habe ich durch eineb sehr sehr dezenten Einsatz von HDR Multiscale Transformation in PI erwirkt in der Hoffnung in der Scheibe etwas die sehr schwach vorhandene Struktur stärker zu betonen...hat zum Glück geklappt ohne, dass es gleich zu extrem wirkte.
Viele Grüße!

Hallo Ben,
tolle Arbeit, Gratulation. Eine Sache fällt auf: die Spikes sind nicht bei allen Sternen gleich ausgerichtet bzw. es dominiert mal das eine, mal das andere Teleskop. Wie kommt das?
VG Wolfgang

Hallo Wolfgang, vielen Dank auch dir für den Zuspruch zum Bild! Das motiviert immer wieder! Bezüglich der Spikes liegt das daran, dass ich hier Daten meines RC-Teleskops mit Daten aus meinem Newton kombiniert habe - deren Fangspiegelspinnen sind exakt um 45° zueinander verdreht. Das Bildfeld des Newton mit dem IMX585 Sensor ist etwas kleiner als das Bildfeld des RCs mit dem IMX 571. Allerdings produziert der Newton mit der CNC Spinne deutlich schneller ausgeprägte Spikes. Folge: Dort wo nur das Bildfeld des RCs ist zeigen die Spikes in eine Richtung. Dort wo beide Bildfelder überlagert sind, zeigen die hellen Sterne 8 Spikes (was ich übrigens echt schön finde ) und die schwächeren Sterne teilweise nur Spikes, welche um 45° zu denen des RCs verdreht sind, weil nur die Spikes des Newton zum Vorschein kommen. Ein bisschen wild, ich weiß, aber es stört mich ehrlich gesagt nicht
CS Ben

Hallo Ben,

sehr schöne, ausgewogene Bearbeitung. Diese Galaxie ist wirklich nicht besonders hell und erfordert in der Tat extrem lange Belichtungszeiten.
Wenn ich mir eure Integrationszeiten anschaue, dann wirkt meine Aufnahme dagegen, mit nur knapp 9,5 Stunden, schon fast wie ein Schnellschuss.

CS Dietmar

Hallo Dietmar, vielen Dank auch dir für den Zuspruch zu meiner Bearbeitung! Ich finde das sehr überraschend, denn die Galaxie ist ja nicht sonderlich klein (zumindest bezüglich der Ausdehnung am Himmer von unserem Standpunkt aus), und wohl auch recht nahe, aber vermutlich dann nicht sonderlich "dicht" mit Sternen gepackt. Bezüglich langer Belichtungszeiten hilft es natürlich in den inzwischen schon fast kurzen Nächte, dass ich die Daten des Newton und des RCs kombinieren kann und damit dann schon wieder mit einem quasi Doppelsetup arbeite....es wird schon fast zum fetisch .
CS Ben

 

[pete_xl]

Hallo Ben, eine hervorragende Arbeit mit schönen Details. Auch die Komposition mit dem Ha ist dir sehr gut gelungen!
Viele Grüße
Peter

 

[GroßA'Tuin]

Hallo Ben, eine hervorragende Arbeit mit schönen Details. Auch die Komposition mit dem Ha ist dir sehr gut gelungen!
Viele Grüße
Peter

Vielen Dank Peter für den Zuspruch! Schafft Motivation für das nächste Galaxien Projekt! Ein bisschen stecken wir ja noch drin...mal sehen ob sich nochmal Gelegenheit bietet für ein weiteres Bild.
Cs Ben

 

[stroth]

Hallo Ben

Auch von mir ein grosses Kompliment zu deiner schönen Aufnahme. Gefällt mir sehr.

LG und CS
Stefan

 

[mike09]

Hallo Ben,
Einfach super, gratuliere!!
Lg
Mike

 

[Jörg O]

Hallo Ben,
erstmal Danke, dass du Dane und mein Bild als Referenz siehst.
Dein Bild gefällt mir sehr gut. Da steckte bestimmt ne Menge Arbeit drin. Ich habe ja nur mit ner Farbkamera fotografiert. Kenne aber gut den Aufwand den man
mit einer Mono betreiben kann/muss.
Die Ha-Regionen kommen ja gut bei dir raus. Trotz 13h bei mir ist da nur ganz leicht was zu erahnen.
Gut gemacht.

Gruß
Jörg

 

[GroßA'Tuin]

Hallo Ben

Auch von mir ein grosses Kompliment zu deiner schönen Aufnahme. Gefällt mir sehr.

LG und CS
Stefan

Hallo Stefan, vielen Dank dir für das Kompliment! Das spornt sehr an!
Liebe Grüße, Ben

Hallo Ben,
Einfach super, gratuliere!!
Lg
Mike

Hey Mike, vielen Dank auch dir für den Zuspruch!
Liebe Grüß

Hallo Ben,
erstmal Danke, dass du Dane und mein Bild als Referenz siehst.
Dein Bild gefällt mir sehr gut. Da steckte bestimmt ne Menge Arbeit drin. Ich habe ja nur mit ner Farbkamera fotografiert. Kenne aber gut den Aufwand den man
mit einer Mono betreiben kann/muss.
Die Ha-Regionen kommen ja gut bei dir raus. Trotz 13h bei mir ist da nur ganz leicht was zu erahnen.
Gut gemacht.

Gruß
Jörg

Hallo Jörg,
überhaupt nichts zu danken! Denn Danes und deine Aufnahmen haben mir eine hervorragende Referenz geliefert wohin es mit der Aufnahme gehen soll und letztlich war es für mich ein Glücksfall hier die erste (deine) Aufnahme zu sehen, während gerade die ersten Photonen für meine Aufnahme auf die Festplatte geschrieben wurden . Nun ich muss gestehen, dass Mono für mich in der Nachbearbeitung nicht wirklich viel mehr Arbeit ist, als OSC Daten. Der größte Mehraufwand besteht darin APP beim Stacken mit den Daten der einzelnen Kanäle zu füttern und natürlich auch die einzelnen Kanäle vorher nach schlechten Aufnahmen zu filtern. Sind die Stacks dann mal da, würde ich den effektiven Mehraufwand gegenüber OSC mit ggf. 10 - 20 Minuten beziffern. Er besteht letztlich darin die einzelnen RGB Kanäle vor der Kombination zum RGB einzeln zu Croppen und einmal durch Graxpert zu schicken. Danach vereinige ich die Kanäle bereits und bearbeite das RGB wie ein OSC Bild. Dann kommt noch der Aufwand die Luminanz separat zu bearbeiten mit Crop, Graxper, BXT, NXT, SXT und dann einen initialen Stretch, bevor ich die Luminanz dem vorgestretchten RGB zuführe. Dann gibt es das Finisch bzw. die eigentliche Feinarbeit am LRGB, aber das ist exakt gleich wie beim OSC Bild.
Vielen Dank in jedem Fall für den Zuspruch und die Wertschätzung! Das motiviert sehr!
CS und Grüße
Ben