Michlll
Aktives Mitglied
Hallo mitnand <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />,
Nachdem ich gestern Probleme hatte, NGC6826, den blinkenden planetarischen Nebel im Schwan zu finden, habe ich mich heute wieder aufs Feld begeben. Der PN heißt "blinkend", weil beim indirekten Sehen der Nebel, beim direkten hingegen der Zentralstern zu sehen sein soll. Das galt es zu überprüfen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.
Da der Schwan derzeit die ganze Nacht über gut sichtbar ist mussten aber erstmal ein paar Objekte dran glauben, die gen Horizont zu wandern drohten. Kurz zu ein paar Objekten, die ich gestern bereits beobachtet habe (Bericht):
Jupiter
Das Teleskop war zwar noch nicht ganz ausgekühlt, aber der Jupiter stand noch relativ hoch, die Dämmerung war noch nicht abgeschlossen. Bei 240x nur die Wolkenbänder erkennbar. Ein bisschen später (nachdem ich ein paar der im Folgenden beschriebenen Objekte besucht hatte) war dann auch bei 300x scharfe Monde und angedeutete Struktur in den Wolkenbändern zu sehen, die bei 240x aber wesentlich deutlicher waren. Der GRF heute leider nur angedeutet, er war aber auch praktisch bereits wegrotiert. Seeing wie gestern laut Sterntest lausig - obwohl die Sterne nicht flimmerten.
M57: Ringnebel in der Leier
gab heute seinen Zentralstern preis (juhu!)
M27: Hantelnebel
Immer noch kein Zentralstern ... wie auch, bei der hellen Funzel? Heute noch ein Stück schöner als gestern, der Himmel war noch ein wenig dunkler. Genaues Abschätzen in fst muß ich erst noch lernen.
M97: Eulennebel und M108: Galaxie in Kantenlage
Der Eulennebel zeigte sich heute etwas kontrastreicher als gestern, mit etwas Mühe konnte ich sogar die beiden Augen als Verdunklungen im Nebel wahrnehmen. Wenig Gewinn mit UHC. Diese Region ist für mich derzeit durch ein kleines Dörfchen aufgehellt, auch die in der Nähe liegende Edge-On-Galaxie M108 zeigte heute nicht viel mehr als gestern. Immerhin deuteten sich Strukturen nahe des Zentralgebiets an.
M71: Kugelsternhaufen
Den habe ich heute nicht beobachtet, will ihn aber noch nachliefern, weil ich ihn gestern vergessen habe zu erwähnen. Die dreieckige Struktur des KS ist leicht erkennbar, zwar recht hübsch, aber irgendwie auch unspektakulär, da nur aus wenigen Sternen bestehend. Am interessantesten sicherlich die Form, da nicht rund sondern eben dreieckig <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.
Neu hinzugekommen auf meiner "Abschußliste" sind dann folgende Objekte:
NGC 6572 : planetarischer Nebel mit viel Farbe
Angeregt durch eine Diskussion, die gerade im Astrotreff läuft und auf die ich über das Talianer-Forum gestossen bin, habe ich mir diesen - wirklich winzigen - Planetarischen Nebel mal angeschaut. Die "Streitfrage" ist die Farbe dieses PN. Im Karkoschka ist er als blau-grün angegeben, manche Beobachter meinen, er sei blau, andere sagen, er sei grün und wieder andere würden seine Farbe als blau-grün bzw. türkis beschreiben. Dazu muss man sagen, daß ich zu der Minderheit der männlichen Bevölkerung ohne blau-grün-Schwäche gehöre <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. Für mich ist der Nebel eindeutig türkis mit einem leichten Hang zum Grünen. Der PN fiel schon bei 46x auf durch seine wirklich äußerst intensive Farbe. Als nichtstellares Objekt ist er mit gutem Willen ab 60x erkennbar, ab 120x war es eindeutig. Von einem kleinen Scheibchen kann man aber erst ab 240x reden. Ab 300x verlor er in meinen Augen schon stark an Farbe, er hat dann nur noch einen hellgrünen Farbstich. Dafür war schon erkennbar, daß er leicht länglich gezogen ist, nicht kreisrund. Ein lohnendes und leicht auffindbares Objekt, werde ich öfter mal besuchen, wie oft sieht man schon so intensive Farben an einem Deepsky-Objekt?
NGC 7662 : blauer Schneeball
Nicht genug der Farbe, habe ich mir auch noch den blauen Schneeball angeschaut. Dieser zeigt im Gegensatz zum zuvor besuchten NGC6572 Struktur, die Farbe allerdings wollte er nur in niedrigster Vergrößerung (bei mir 46x) und dann auch nur sehr blass zeigen. War an einer Seite ein wenig aufgehellt.
NGC 6826 : blinkender planetarischer Nebel
Tja, den habe ich gestern und am Samstag vergeblich gesucht und auch heute hatte ich meine Probleme mit diesem. Alle anderen Objekte des Abends waren innerhalb von max. 2 Minuten gefunden. Aber der Blinker ... eine halbe Stunde habe ich gesucht, doch dann hatte ich ihn endlich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. Indirekt war der Nebel schön sichtbar, bei direktem Sehen soll diser verschwinden und den Zentralstern sichtbar werden lassen. Pustekuchen, bei direktem Sehen (160x) wurde der Nebel nur kleiner, das dunklere Randgebiet verschwand und liess einen (noch) kleineren Nebel übrig. Erst bei 250fach verschwand dann der Nebel bei direktem Sehen und ich konnte den Zentralstern (mag 10.5) sehen. Ein wirklich netter Blinkeffekt! Leider war es schon etwas spät und ich musste abbrechen. Muß ja in ein paar Stunden wieder arbeiten.
Obwohl es nicht so wirklich dunkel wird zur Zeit und das Seeing eine Katastrophe ist macht das Beobachten bei den angenehmen Temperaturen und dem stabilen Wetter ohne auch nur einen Hauch von Wolken echt Spaß. Schade nur, daß man als werktätiger Mensch nicht so lange durchs Rohr guggen kann.
Hoffe nicht allzusehr gelangweilt zu haben!
Viele Grüße und allzeit klaren Himmel,
Michael
Nachdem ich gestern Probleme hatte, NGC6826, den blinkenden planetarischen Nebel im Schwan zu finden, habe ich mich heute wieder aufs Feld begeben. Der PN heißt "blinkend", weil beim indirekten Sehen der Nebel, beim direkten hingegen der Zentralstern zu sehen sein soll. Das galt es zu überprüfen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.
Da der Schwan derzeit die ganze Nacht über gut sichtbar ist mussten aber erstmal ein paar Objekte dran glauben, die gen Horizont zu wandern drohten. Kurz zu ein paar Objekten, die ich gestern bereits beobachtet habe (Bericht):
Jupiter
Das Teleskop war zwar noch nicht ganz ausgekühlt, aber der Jupiter stand noch relativ hoch, die Dämmerung war noch nicht abgeschlossen. Bei 240x nur die Wolkenbänder erkennbar. Ein bisschen später (nachdem ich ein paar der im Folgenden beschriebenen Objekte besucht hatte) war dann auch bei 300x scharfe Monde und angedeutete Struktur in den Wolkenbändern zu sehen, die bei 240x aber wesentlich deutlicher waren. Der GRF heute leider nur angedeutet, er war aber auch praktisch bereits wegrotiert. Seeing wie gestern laut Sterntest lausig - obwohl die Sterne nicht flimmerten.
M57: Ringnebel in der Leier
gab heute seinen Zentralstern preis (juhu!)
M27: Hantelnebel
Immer noch kein Zentralstern ... wie auch, bei der hellen Funzel? Heute noch ein Stück schöner als gestern, der Himmel war noch ein wenig dunkler. Genaues Abschätzen in fst muß ich erst noch lernen.
M97: Eulennebel und M108: Galaxie in Kantenlage
Der Eulennebel zeigte sich heute etwas kontrastreicher als gestern, mit etwas Mühe konnte ich sogar die beiden Augen als Verdunklungen im Nebel wahrnehmen. Wenig Gewinn mit UHC. Diese Region ist für mich derzeit durch ein kleines Dörfchen aufgehellt, auch die in der Nähe liegende Edge-On-Galaxie M108 zeigte heute nicht viel mehr als gestern. Immerhin deuteten sich Strukturen nahe des Zentralgebiets an.
M71: Kugelsternhaufen
Den habe ich heute nicht beobachtet, will ihn aber noch nachliefern, weil ich ihn gestern vergessen habe zu erwähnen. Die dreieckige Struktur des KS ist leicht erkennbar, zwar recht hübsch, aber irgendwie auch unspektakulär, da nur aus wenigen Sternen bestehend. Am interessantesten sicherlich die Form, da nicht rund sondern eben dreieckig <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.
Neu hinzugekommen auf meiner "Abschußliste" sind dann folgende Objekte:
NGC 6572 : planetarischer Nebel mit viel Farbe
Angeregt durch eine Diskussion, die gerade im Astrotreff läuft und auf die ich über das Talianer-Forum gestossen bin, habe ich mir diesen - wirklich winzigen - Planetarischen Nebel mal angeschaut. Die "Streitfrage" ist die Farbe dieses PN. Im Karkoschka ist er als blau-grün angegeben, manche Beobachter meinen, er sei blau, andere sagen, er sei grün und wieder andere würden seine Farbe als blau-grün bzw. türkis beschreiben. Dazu muss man sagen, daß ich zu der Minderheit der männlichen Bevölkerung ohne blau-grün-Schwäche gehöre <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. Für mich ist der Nebel eindeutig türkis mit einem leichten Hang zum Grünen. Der PN fiel schon bei 46x auf durch seine wirklich äußerst intensive Farbe. Als nichtstellares Objekt ist er mit gutem Willen ab 60x erkennbar, ab 120x war es eindeutig. Von einem kleinen Scheibchen kann man aber erst ab 240x reden. Ab 300x verlor er in meinen Augen schon stark an Farbe, er hat dann nur noch einen hellgrünen Farbstich. Dafür war schon erkennbar, daß er leicht länglich gezogen ist, nicht kreisrund. Ein lohnendes und leicht auffindbares Objekt, werde ich öfter mal besuchen, wie oft sieht man schon so intensive Farben an einem Deepsky-Objekt?
NGC 7662 : blauer Schneeball
Nicht genug der Farbe, habe ich mir auch noch den blauen Schneeball angeschaut. Dieser zeigt im Gegensatz zum zuvor besuchten NGC6572 Struktur, die Farbe allerdings wollte er nur in niedrigster Vergrößerung (bei mir 46x) und dann auch nur sehr blass zeigen. War an einer Seite ein wenig aufgehellt.
NGC 6826 : blinkender planetarischer Nebel
Tja, den habe ich gestern und am Samstag vergeblich gesucht und auch heute hatte ich meine Probleme mit diesem. Alle anderen Objekte des Abends waren innerhalb von max. 2 Minuten gefunden. Aber der Blinker ... eine halbe Stunde habe ich gesucht, doch dann hatte ich ihn endlich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. Indirekt war der Nebel schön sichtbar, bei direktem Sehen soll diser verschwinden und den Zentralstern sichtbar werden lassen. Pustekuchen, bei direktem Sehen (160x) wurde der Nebel nur kleiner, das dunklere Randgebiet verschwand und liess einen (noch) kleineren Nebel übrig. Erst bei 250fach verschwand dann der Nebel bei direktem Sehen und ich konnte den Zentralstern (mag 10.5) sehen. Ein wirklich netter Blinkeffekt! Leider war es schon etwas spät und ich musste abbrechen. Muß ja in ein paar Stunden wieder arbeiten.
Obwohl es nicht so wirklich dunkel wird zur Zeit und das Seeing eine Katastrophe ist macht das Beobachten bei den angenehmen Temperaturen und dem stabilen Wetter ohne auch nur einen Hauch von Wolken echt Spaß. Schade nur, daß man als werktätiger Mensch nicht so lange durchs Rohr guggen kann.
Hoffe nicht allzusehr gelangweilt zu haben!
Viele Grüße und allzeit klaren Himmel,
Michael
