Nicht Verzweifeln--Testb.Seben 114 Teil2

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

FocusBoy

Neues Mitglied
Also...Wo war ich?Ach ja,das Seben und der Mond!.Aber kommen wir erst mal zu den Okularen....Schrott hoch acht!Nur das 20mm Okular scheint ok zu sein.Evtl.auch das 12er,aber das 6er und das tolle sr4 kann man gleich eingepackt lassen.Also hab ich meine Okulare (Plössl und Seben ed)genommen.Gegen aller erwartung stand mir der Mund offen.Der Mond zeige sich knackscharf und detailreich.Mit den seben ed Okularen waren Details erkennbar,die mein Vixen so nicht hinkriegt.Also steht schon mal fest,für knapp 65 Euronen hat das teleskop bei mir gewonnen.Es mag stimmen,das Katadiopter gegenüber "echten"Newtons das nachsehen haben,aber ich haber jetzt gelernt,das Seben nicht gleich schlecht bedeutet!.Wenige Tage später wollte ich mich an den Saturn wagen,der jetzt im März gut im Westen zu beobachten ist.Er steht im Moment unter Castor und Pollux.Auch da war ich überzeugt.Mit meinem guten (relativ guten!)Okularen war der Saturn sehr gut zu sehen(bis auf das seeing).Bei ruhiger Luft war sehr schön die Teilung zu sehen.Auch da hat das Teleskop mich nicht entäuscht.
Mein Fazit:
Wer sich das Seben gekauft hat,jetzt Angst hat,Schrott zuHause stehen zu haben:Wenn das Teleskop gut eingestellt ist und gute Okulare verwendet werden(Das 20mm,was beiliegt ist auch ok)kann dieses Teleskop sehr viel und gut abbilden!.Mein Freund jedenfalls ist begeistert,nachdem ich alles eingestellt habe und ihm noch ein Plössl von mir geschenkt habe:)....Hmm..Hätte Ich fast gerne behalten,das Seben....
 
Schön, einen guten Bericht zu hören!

Was mich jedoch sehr stutzig macht, ist die Tatsache, dass das Seben Gerät offenbar dejustiert angeliefert wurde. Du schreibst ja selbst, dass es ohne Werkzeug und Justage nicht ging. Wenn alle Geräte das Seben-Band so verlassen, wundern mich die anderen Berichte hier im Forum gar nicht.

Ich denke, es hat schon Sinn und Verstand, dass wir bei uns keine Katas mehr führen. Auf Anfrage immer gerne, aber Einsteiger "beleimen" wir damit nicht. Eben dein Posting bestätigt mich auch, dass man solche Geräte nicht guten Gewissens unters Volk werfen kann. Seben heißt nicht unbedingt schlecht, aber die Kombination Seben + Katadioptrisch macht mir Magenschmerzen.

Naja, aber wo das Gerät nun nach etwas Arbeit gute Bilder liefert, wünsche ich deinem Freund viel Spaß damit <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

PS: Ich bin zwar kein Moderator, allerdings macht man für das selbe Thema nicht zwei verschiedene Threads auf.

Grüße

Florian
 
Hallo Florian,

na, das ist doch naiv. Natürlich ist nach dem Versand der Geräte die Justage erstmal im Eimer, das ist doch in der Szene schon eine Art "Grundwissen". Das hat auch mit Cat-Newton erstmal nichts zu tun, ausser daß der noch empfindlicher ist. Es ist doch auch bekannt, daß man sich mit den Rohrschellen leicht ein Ei in den weichen Tubus drücken kann (zu festes anziehen), und dadurch dann die Justage wieder verstellt.

Die Stimmen, die gegen diese Cat-Newtons sprechen, die sprechen schließlich nicht gegen Seben sondern eben gegen diese Cat-Newtons und ihre speziellen Probleme. Und dazu kommt dann noch die Problematik der "Händlerwahl", sorry, aber wer sich als Händlernetz ein Küchenstudio wählt! Ich meine gut, ein Küchenstudio kann ja von einem ambitionierten Sternfreund betrieben sein, der den Kunden auch beraten kann - in diesem Falle aber doch eher nicht.

Also zurück zum Cat - es hat genug Stimmen gegeben, die genau darauf hingewiesen haben, daß ein Cat-Newton sauber abbilden kann, wenn er justiert ist. Auch das Korrektor-Prinzip (nach Jones-Bird oder in Abwandlung davon) hat ja Erwähnung gefunden.

Im Grunde findet sich nur wieder, was Scharen von Sternfreunden vorhergesagt haben:
1. Cat Newtons kann der Einsteiger kaum justieren (Wer macht sich die Mühe???)
2. Die beigelegten Okulare haben sehr oft aller unterste Qualität (da lohnt das Justieren also nichtmal)
3. Die Teleskope haben mechanische Schwächen, von der Montierung bis zum Tubus.
4. Nach Beseitigung der Probleme ein brauchbares Teleskop.

Clear Skies
Sven
 
Hallo Sven,

>>>ausser daß der noch empfindlicher ist

Naja, eben das ist das Problem. Ein anständig verpacktes Gerät ist immer dejustiert, in Ordnung, aber es kann meines Erachtens nach nicht angehen, dass das Gerät danach vollkommen für die Tonne ist. Weist für mich auf schlechte Verarbeitung hin.

>>>Die Stimmen, die gegen diese Cat-Newtons sprechen, die sprechen schließlich nicht gegen Seben

Das wollte ich damit auch gar nicht sagen. Wir haben die Katas von Seben herausgenommen genauso wie die von Skywatcher etc...

Der Story mit dem Küchenstudio kann ich jetzt irgendwie nicht folgen?!?

>>>1. Cat Newtons kann der Einsteiger kaum justieren (Wer macht sich die Mühe???)
2. Die beigelegten Okulare haben sehr oft aller unterste Qualität (da lohnt das Justieren also nichtmal)
3. Die Teleskope haben mechanische Schwächen, von der Montierung bis zum Tubus.
4. Nach Beseitigung der Probleme ein brauchbares Teleskop.

Zu 1: Genau
Zu 2: Genau
Zu 3: Genau
Zu 4: Und eben deswegen für Einsteiger vollkommen ungeeignet.

Meiner Meinung nach haben Katas einfach keine Existenzberechtigung, sie sind empfindlich und ineffezient. Auf dem Standpunkt bleibe ich auch, denn als Reiseteleskope sind Maks weitbesser geeignet und ansonsten ist ein echter Newton stets vorzuziehen.

Ein Nachtrag noch:

Ich berate hier keine Kunden und ich kann es nicht leiden, immer wieder mit dem Geschäftskrams in Verbindung gebracht zu werden. Ich schreibe hier meine Beiträge rein privater Natur, außer wenn ich im Biete-Forum deutlich kommerzielle Angebote poste.
Daher nochmal, ehe ich es mir bald in die Signatur schreibe: Ich bin kein Kundenberater sondern Webdesigner (!!!)
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
"Ein Nachtrag noch:

Ich berate hier keine Kunden und ich kann es nicht leiden, immer wieder mit dem Geschäftskrams in Verbindung gebracht zu werden. Ich schreibe hier meine Beiträge rein privater Natur, außer wenn ich im Biete-Forum deutlich kommerzielle Angebote poste.
Daher nochmal, ehe ich es mir bald in die Signatur schreibe: Ich bin kein Kundenberater sondern Webdesigner (!!!) "

Dann editiere doch deine Signatur ! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Würde gleich viel "neutraler" und "privater" wirken ! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

CS Michi
 
ok ^^

Ansonsten habe ich meine Sig erstmal geändert. Für außenstehende ist es sonst wirklich zu verwirrend. Ich sehe ein, dass man für den Einsatz als Kundenberater sicherlich einiges mehr Fachwissen braucht als ich derzeit habe. Es ist dann allerdings erst recht dumm, wenn das von allen vorausgesetzt wird, nur weil der Schriftzug oben in Grau ist.
Naja, gerecht ist das Leben nie <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben