NightSky Archiv

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

T_Lohuis

Mitglied
Hallo liebe Leute,

seit einigen Wochen hadern wir ein wenig, wieviel Sinn es macht, auf unserer Homepage ein so umfangreiches Archiv zu veröffentlichen.
Zur Erklärung : Nachdem Berichte in unserer Zeitschrift standen, werden Sie nach einer gewissen Zeit alle in unser Archiv gestellt.
Natürlich hat dies einen großen Vorteil für die wissensdurstugen Amateurastronomen. Aber für uns stellt sich natürlich die Frage, wieviele potentielle Leser hält dies davon ab, die Zeitschrift selbst zu kaufen???
Wir arbeiten zwar ohne Gewinnspanne, trotzdem ist es natürlich unser Ziel, die eigentliche Zeitschrift unter die Leute zu bringen.
Würde ein solches Archiv also von dem Kauf einer Zeitschrift abhalten??

Viele Grüße und clear skies
Thorsten Lohuis

NightSky e.V.
www.nightsky-online.de
 
Hallo Thorsten,

mach doch einfach die Zeitspanne zwischen Erstveröffentlichung und Archivveröffentlichung groß genug. Wer auf dem aktuellen Stand sein möchte, muß die Zeitschrift halt kaufen. Ein Archiv ist gut geeignet, damit die Leser einen umfassenden Eindruck von NightSky erhalten können, und ein Abo kann die Folge sein <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Viele Grüße,
Stefan
 
Hallo Stefan,

also zur Zeit haben wir eine Zeitspanne von einem Quartal zwischen der Veröffentlichung und dem Erscheinen im Archiv. Da aber viele Berichte (Selbstbau etc.) Zeitlos sind, würde auch eine Spanne von einem Jahr die Frgae sicherlich nicht klären.
Die Idee mit dem Eindruck verschaffen ist aber sehr gut.

Vielen Dank und grüße
Thorsten
 
Hallo Thorsten,

ich hab bis jetzt auch nur die Online-Ausgaben durchgeblättert
und mir manchmal was ausgedruckt.

Eigentlich wollte ich die NightSky schon längst abonnieren, weil ich
Eure Arbeit gut finde und auch unterstützen möchte, aber irgendwie ist
das bisher "liegengeblieben". Ob die Online-Verfügbarkeit schuld war?
Zu einem guten Teil bestimmt.

An Eurer Stelle würde ich einen repräsentativen Querschnitt an Artikeln
ins Netz stellen, z. B. aus jeder Ausgabe einen oder zwei. Da ist der
Abo-Anreiz sicher höher.

Ciao
Martin
 
Hallo Martin,

eine Überlegung geht in deine Richtung. Derzeit gibt es die Kategorie "Astropraxis", welche differenzierte Bereiche der praktischen Amateurastronomie darstellt. Diese soll in Zukunft überarbeitet werden und die Artikel zu "sinnvollen" Kategorien zusammenfassen(z.B. Literatur, Teleskope, Zubehör, etc.).

Hier könnte eine Auswahl von Berichten, die in der Zeitschrift bereits erschienen sind, einer Kategorie zugeordnet werden. Der Leser erhält einen Eindruck von den publizierten Artikeln und gleichzeitig kann er sich adäqaut über eine Kategorie (z.B. Teleskope) informieren.

Wäre das eine Idee?

Liebe Grüße, Christoph Lohuis.

4. PRaktischer astronomischer Samstag - PaS am 22. April 2006 in der Sternwarte Neuenhaus
 
Hallo Christoph,

find ich prima! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Ciao
Martin
 
Hallo Martin,

zuerst einmal ist es ja sehr positiv zu hören, dass unser Onlineangebot genutzt wird.
Wie Christoph schon beschrieb, haben wir einige Überlegungen angestellt. Unter anderem auch, den Zeitraum von Erscheinen der Zeitschrift und im Internet zu vergrößern. Es ist halt immer nur gut, Meinungen von Lesern oder Unbeteiligten zu hören.

Grüße Thorsten
 
Hallo Leute,
mir geht es genauso wie Martin, ich nutze hin und wieder euer Online-Archiv und habe mir nur mal ein Sonderangebotspaket zukommen lassen. Eben weil die berichte ja recht zeitlos sind.
Deshalb die ketzerische Frage, ob eine Printausgabe überhaupt noch sinnvoll ist, weil sie ja finanziell einige Risiken in sich birgt. Und wenn ihr eh nix verdient und alles zum Selbstkostenpreis macht...
Mich schreckt so ein bisschen auch das Porto ab, denn daran verdient nicht ihr, sondern die Post. Das heißt, 25% für diesen unsozialen Haufen. Vielleicht wären weniger und dafür etwas umfangreichere Ausgaben im Jahr (vielleicht auch thematisch geordnet) da ein Ausweg?
Na ja, Ideen habe ich auch viele, aber ihr seid ja die Macher und das ist prinzipiell schon mal eine großartige Leistung!
 
Hallo Kay,

also erst einmal Danke für die Anregungen. Wir haben uns natürlich auch schon die Frage gestellt, welchen Sinn eine Printausgabe eigentlich in der heutigen Zeit noch macht. Die Zahl der laufenden Abos zeigt aber auch irgendwie, dass das so schlecht nicht sein kann.

Weniger Ausgaben pro Jahr ist im Prinzip eine interessante Idee, aber wir erscheinen eh nur Quartalsweiße. Und dann noch weniger? Ich weiß nicht.

Das Porto stimmt schon, ist ein Aspekt. Allerdings ist dies als Büchersendung ja noch "verhältnismäßig" günstig.

Wenn Du weitere Ideen hast, bist Du herzlichst eingeladen sie kund zu tun. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Wir sind für jede Idee, die eine Verbesserung bringen könnte dankbar.

Liebe Grüße
Thorsten
 
Hallo Thorsten,

meine Abo-Bestellung kommt heute noch.

Und ich bin prinzipiell für die Papiervariante, nicht nur weil
ich damit indirekt das Gehalt meiner Schwester mitfinanziere, die
bei der Post, dem "unsozialen Haufen" (Zitat Kay <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />), schuften darf.

Ciao
Martin
 
Hi Martin,

kann ich gut verstehen. Abends auf dem Sofa oder im Bett liest es sich doch angenehmer mit etwas in der Hand als mit einem Laptop auf dem Schos. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Deine Mail ist angekommen.
Gruß Thorsten
 
Hallo Kay,

ich denke, wir werden wie beschrieben den Bereich Astropraxis modifizieren. Hinsichtlich der weiteren Ausgaben werden wir dann parallel zwei oder drei Berichte online zur Verfügung stellen. Die gesamte Ausgabe kann dann in schriftlicher Form erworben werden.

Die schriftliche Ausgabe möchten wir auf jeden Fall aufrecht erhalten. Zum Einen ist das Internet mit Informationen überhäuft und zum Anderen finde ich persönliche eine schriftliche Ausgabe zum LEser immer noch angenehmer.

Was meinst du?

Liebe Grüße, Christoph Lohuis.

4. Praktischer astronomischer Samstag - PaS am 22. April 2006 in derb Sternwarte Neuenhaus
 
Hallo Night-sky-ler,
vielleicht bin ich der Letzte, der es merkt, aber Thorsten und Christoph, wie seid ihr denn verwandt?
Klar bin ich als Literaturfuzzi für gedruckte Zeitschriften.
Christoph, du hast doch von mir schon einigen Kram. Aber die Frage zur Selbstdefinition als "Wasauchimmer" ist wirklich essentiell. Und wenn ihr eine gedruckte Ausgabe wollt, dann soll es so sein.
Wichtig wäre es, diejenigen "Amateure" zu berücksichtigen, die eben nicht den Großteil von Freizeit und z.T. sogar Berufsleben opfern, um es den Profiastronomen gleichzutun. Dazu gehören m.E. Projekte mit kleineren Optiken, Tipps und Verbesserungsmöglichkeiten von "bezahlbarer" Astrohardware, letztendlich ein Bindeglied zwischen Interessenten, Amateuren und "cracks" hinzukriegen.
 
Hallo aufmerksamer Spechteler,
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Wir verwandt??? Tja, man kanns wohl nicht leugnen. Wir sind Brüder. Und das seit fast 28 Jahren. Oh man. (Nimms nicht persönlich Christoph) <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/pfeif.gif" alt="" />

Wir bemühen uns seit einigen Ausgaben den Bereich mit den Tipps und den Erfahrunsberichten vom Selbstbau etc auf zu stocken, was uns zur Zeit auch recht gut gelingt.

In den kommenden Ausgaben möchten wir uns bemühen, den von Dir als erstes angesprochenen Punkt zu realisieren. Zum einen natürlich faszinierende Projekte von Amateuren auf zu zeigen um so vieleicht andere zu ermutigen es denen gleich zu tun, zum anderen möchten wir aber auch den eigentlichen Amateur vorstellen.
Man kennt viele Namen und viele Bilder etc. Wir möchten uns auch einmal darum kümmern, den Menschen hinter dem Projekt zu "durchleuchten". Den Privatmenschen. Da müssen allerdings die entsprechenden Menschen bereit sein, über sich zu reden.

Nun ja, die kommende Ausgabe wird zeigen, was da vielleicht möglich ist.

Viele Grüße und clear skies
 
Hallo Kay,

gut aufgepasst - wir sind Brüder <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.

Langsam aber sicher stellt sich bei uns eine "neue" Selbstdefinition ein. Die Grundfrage ist schon, was bereist hier diskutiert wurde, welche Thematiken interessieren den Leser.

Über diese Fragestellung steht bei NightSky der Spaß an der Freud. Wir betreiben zwar ambitionierte Amateurastronomie aber die Freude am Hobby steht ganz deutlich im Vordergrund. Dieses soll auch die Zeitschrift vermitteln.

Ich denke, besonders mit der aktuellen Ausgabe, eine Kombination aus den von dir erwähnten Inhalten ist bereits ganz gut gelungen und soll natürlich in Zukunft weiter ausgebaut werden.

In diesem Kontext auch nochmals der Aufruf an alle Amateure (acuh Einsteiger!) nehmt mit uns Kontakt auf und beteiligt euch an NightSky!

Weitere Ideen und konstruktive Kritik sind auch in diesem Thread herzlich willkommen.

Liebe Grüße, Christoph Lohuis.

4. Praktischer astronomischer Samstag - PaS am 22. April 2006 in der Sternwarte
Neuenhaus
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben