Nikon 8x32 DCF HP RA und 10x40 DCF HP RA

[strb]

Hallo,

bei ebay werden z. Zt. diese beiden Ferngläser als Restposten angeboten:
Nikon 8x32 DCF HP RA
Nikon 10x40 DCF HP RA

Kennt jemand diese Ferngläser und kann eine Aussage zur Qualität machen?
Zumindest das 8x32 hat ein ordentliches Sehfeld von 7,4° (129 m).
Laut ehemaligem UVP müssten sie ziemlich gut sein!

Sind das evtl. die Vorgänger der HG-Serie?

 

[Spechtelengel]

Hallo Dietmar,
Die beiden Gläser habe ich in meinen Nikon-Katalogen (ich habe diese seit 1998) nicht gefunden.
Die Gläser sind höchstwahrscheinlich Vorgänger der aktuellen Monarch-Serie.
Nach der Nikon-Nomenklatur bedeutet:
D = Dachkant
CF = Central Focus (Zentralfokussierung)
HP = High Eyepoint - großer Pupillenabstand, für Brillenträger geeignet
RA = Rubber Armored - Gummiarmiert.
Diese Eigenschaften hat auch die später eingeführte Monarch-Serie.
Im Katalog von 1998 gibt es das Modell DCF HP WP (WP = Water Proof - Wasserdicht), das Vorgänger der Monarch-Gläser ist.
Die Serie HG gab es parallel mindestens seit 1998.

Nach der Beschreibung dürften diese Gläser auf jedenfall auf hohem Niveau zu stehen und sind sicherlich "Made in Japan" und nicht wie die neueren Versionen, in China hergestellt.

Schöne Grüße,
Gabriel

 

[chipsy]

Heißt das, dass sie nicht wasserdicht sind? Und dann auch nicht stickstoffbefüllt?

 

[Spechtelengel]

Hallo Chipsy,
da kann ich nur mutmaßen, da in meinen Katalogen diese Modelle nicht vorhanden sind und ich selbst diese Modelle auch nicht kenne.
Die Monarch-Modelle sind laut Beschreibung wasserdicht, über die in ebay angebotenen Modelle weiß ich das nicht.
Im ebay-Angebot steht auch die Telefonnummer des Händlers und die explizite Aufforderung, bei Rückfragen bei ihm anzurufen. Da hilft nur eins: nachfragen!
Etwas komisch scheint mir übrigens die Angabe : "Unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers 599 Euro" wobei die Modelle es mindestens seit 1998 nicht mehr gibt, und damals gab es kein Euro...

Und noch ein Nachtrag: Ein Modell 8x32 gab es bei der Monarch-Serie und auch beim Vorgänger DCF HP WP nicht.
Erst seit 2002 gibt es auch ein 8x32 HG-Modell, bis dann gab es nur die 42mm HG-Modelle.

Und noch eine Bemerkung: das in ebay angebotene 8x32-Glas ist ca. 200g leichter als das HG-Modell!

CS,

Gabriel

 

[chipsy]

Laut Händler sollen die Gläser nicht wasserdicht sein. Habe aber auch Nikon angerufen und warte auf einen Rückruf.

Edit:
Nikon selbst sagt, das Glas ist spritzwassergeschützt und rangiert unterhalb der HG-Serie. Der Servicemensch sprach von einem deutlichen Abstand.

 

[Frank_Schäfer]

> Laut ehemaligem UVP müssten sie ziemlich gut sein!

Hallo Dietmar,

nur eine kurze Info zum ungefähren Alter. In einem alten Nikon Katalog von 1995 sind die zwei Gläser noch aufgeführt. Neben einem 8x40 (nicht aus dieser Serie) und dem damals noch recht neuen 10x42 SE findet man auch die zwei von Dir genannten Gläser auf einer Katalogseite. In jedem Nikon Katalog (zumindest in denen, die ich kenne) gibt (gab) es meist eine Seite für die richtig guten Ferngläser (heute nennt man das halt High Grade Serie). Daher vermute ich, daß das 8x32 und 10x40 DCF genauso wie das 8x40 Dachkant und das 10x42 SE die damalige Hitliste bei Nikon angeführt haben. Das sagt natürlich nichts über die Qualität der Optik bei zeitgenössischen Ansprüchen. Vielleicht lagen die Gläser in etwa auf einem Level mit 10 Jahre alten Dialyt Ferngläsern vom Typ 8x30 und 10x40? Im Katalog steht nichts von Stickstofffüllung und von Phasenkorrektur konnte ich auch nichts lesen. Kauf doch einfach eins und berichte darüber <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> ...

Frank.

 

[strb]

Hallo an alle, die bisher geantwortet haben!

Zunächst vielen Dank für die Antworten.

Leider sind auch meine finanziellen Mittel zum Fernglaskauf begrenzt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> , so dass ich nicht "mal eben" 200 Ocken für einen Test ausgeben kann. Außerdem käme nur das 8x32 in Frage, da das 10x40 ein zu knappes Sehfeld hat. Aber da ich schon ein sehr gutes Nikon 8x32 HG habe kaufe ich kein weiteres!

Mich haben einfach die beiden Ferngläser interessiert - und an Nikon-Ferngläsern bin ich als ein sehr zufriedener HG-Besitzer eben besonders interessiert! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

Trotzdem konnte ich es mir kürzlich nicht verkneifen, bei ebay ein Deltrintem mit 67er Nummer für 50 Euro zu ersteigern. Leider ist dieses bis jetzt noch total verstellt - ich werde es noch einstellen müssen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> . Und dann reizt mich das Canon 12x36 IS II sehr - als eine gute Ergänzung zum 8x32 bei Tagbeobachtung.

 

[avak]

Hallo,

ich hatte eben in einem Fotogeschäft ein Nikon DCF HP 8x42 in der Hand. Eine interessante Größe als Kompromiss für freihändiges, ermüdungsfreies Beobachten einerseits und Dämmerungs / Astrotauglichkeit andererseits. Es war eine Gelegenheit / Restposten, mit Tasche im Neuzustand. Es ist nicht das aktuelle "Monarch" Glas, aber es sieht diesem ziemlich ähnlich.

Das Glas ist sehr schön verarbeitet, mit einer geschmeidigen Mechanik, großem Augenabstand, gute Schärfe. Aaaaber ein sehr kleines Sehfeld von nur 6° (Tunnelblick), und das noch nicht mal wirklich randscharf. Auf der Okularbrücke steht die Beschriftung "Japan", ansonsten findet sich auf dem Glas selbst außer dem Nikon-Logo nur die Bezeichnung 8x42 und 6°.

Schade, dass es einen so kleinen Bildwinkel hat und am Rand nachfokussiert werden muss. Und irgendwie kann ich mich für Dachkantgläser wegen der geringeren Plastizität bei Tagbeobachtung nicht wirklich begeistern. Einzig der Preis ist verführerisch, aber den werde ich hier nicht verraten ;-)

Kennt jemand das Glas, seine Qualität am Himmel, und den damaligen Neupreis? Ich bin noch unentschlossen, ob ich es mir als Zweitfernglas kaufen soll.

Ciao,

Christof