Noch dünnere Pfannkuchen mir Astrositall?

[Gerald1]

Hab gehört, dass Astrositall um 1,4 x steifer ist als Pyrex und dass man daher noch dünnere Rohlinge verwenden könne als mit Borosilikat-Glas (Gleiches müsste dann ja auch für zerodur gelten, oder?). Frage: stimmt denn das, statt dem machbaren Grenzbereich von Dicke/Durchmesser 1:14 dann 1:19 ? Ist an sich ja nur eine theoretische Frage, denn ich hab immer noch keine Bezugsquelle für Astrositall gefunden.

Danke für Antworten,
Gerald

 

[Roland_Krebs]

Hallo,

aus der höheren Steifigkeit von Astrosital oder Zerodur resultiert wegen der höheren Dichte gegenüber Borosiliktgäsern praktisch keine Verbesserung bei der Spiegellagerung.
Die Verhältnisse zwischen Steifigkeit des Materials und Spiegelzellgrößen lassen sich nicht linear extrapolieren.
Für meinen 16-Zöller habe ich den Sital-Roling bei TEC (vertreiben High End MAK-Cassegrain und APO's) in den USA gekauft.
Markus Ludes müßte auch Sital-Rohlinge besorgen können, er hat jedoch in diesem Forum vor einiger Zeit geschrieben, daß dies nach Zoll, Steuer und Versand nicht billiger sei als Zerodur.
Zerodur gibt es bei Schott, wo man beliebige Größen und Dicken bekommen kann.

Dr. Thorsten Doehring
SCHOTT AG
Optics for Devices
Application Astro/Space
Hattenbergstrasse 10
D-55122 Mainz

phone: +49 (0)6131/66-3563
fax: +49 (0)6131/66-2077
mailto: Thorsten.Doehring(==>)schott.com
http://www.schott.com

Für einen 36 cm x 2,6 cm Rohling habe ich dort vor gut drei Jahren 1600 DM bezahlt. Mittlerweile bin ich der Meinung, daß bei Eigenschliff bis ca. 16/18 Zoll Borofloat vorzuziehen ist.

CS

Roland Krebs