Noch ein Jupiter (Neue 21er Kameras von TIS)

[Wellmann]

Hallo!

In der letzten Zeit habe ich mich eingehender mit dem Hubschrauber beschäftigt als mit Astronomie, ich hatte aber noch die Zeit einen Test der neuen 21er Kameras von TIS für SUW zu schreiben. Der Test steht in Heft 12/2011, und bietet einen Vergleich der "alten" und "neuen" Kameraversionen.

Da ich selbst wegen miesem Seeing und Optik-Problemen keine ordentliche Aufnahme von Jupiter mit den neuen Kameras machen konnte, hatte Torsten Hansen mir ein wirklich sehr schönes Bild zur Veröffentlichung in SUW zur Verfügung gestellt. Ich habe das Bild sofort weitergeleitet, aber leider (keine Ahnung warum) hat man im Test einen miserablen Versuch von uns veröffentlicht, zusätzlich ist auch der Druck farblich nicht gelungen.

Obwohl diese Bilder im Niveau hinterherhinken, sind sie doch etwas besser, als in SUW veröffentlicht, daher poste ich sie trotzdem mal. Wenn man aus einer genügen großen Entfernung von knapp einem Meter darauf schaut, liefern Sie sogar einen recht netten Eindruck vom Planeten. Die etwas kontrastarme und helle Bearbeitung ist Absicht, im Fernrohr (zumindest in meiner Gurke) sehe ich auch nicht mehr Kontrast.

Link zur Grafik: http://www.gym-vaterstetten.de/faecher/astro/galerie/Bilder/Jupiter2011.jpg

Volle Auflösung

Auch wenn ich selbst nicht aktiv bin lese ich gelegentlich im Forum, und freue mich sehr über die enormen Fortschritte, die Ihr bei der Planetenfotografie und am Mond gemacht habt. Nur weiter so!

Gruß, Peter

 

[thewhiterabbit]

Hallo Peter,

Na da kann man ja nur gratulieren!
Gefällt mir sehr gut. Viele Details, nicht übertrieben geschärft, aber auch nicht zu wenig, kaum Randartefakte, gute Farbgebung.
Die helle Bearbeitung ist ein wenig gewöhnungsbedürftig. Es ist letztendlich Geschmackssache, aber dennoch denke ich, würde mehr Kontrast auch etwas mehr Struktur und Details zeigen.
Trotzdem für mich eine rundum gelungene Aufnahme!

Grüße und CS
Bruno

 

[W_Manfred]

Hallo Peter,

so schlecht ist der Jupiter nun auch nicht!
Man hat auch schon einen gewaltigen Unterschied in der Darstellung zum Abdruck im SuW bei Mario Weigands Jupiter sehen können.
Wenn ich sehe, welche Ergebnisse du an Planeten und Mond erzielen kannst, denke ich nicht, dass du eine Gurke hast,
sondern das die Seeingverhältnisse darüber entscheiden, und die sind selten so, dass du die Leistung deines Gerätes ausreizen kannst. Schau dir mal die Ergebnisse von manchen
handselektierten geprüften Referenzgeräten an!
Wenn das nicht dabei stehen würde, käme man auch gleich auf den Gedanken einer Gurke. Dabei hatte derjenige halt einfach zu schlechte Rahmenbedingungen.
Ich glaube, man lässt sich da nur allzu leicht verrückt machen. Wenn jemand einen super Standort und top Seeing hat, kann derjenige auch mit durchschnittlichen Geräten bombige Ergebnisse erhalten.
Und immer dran denken, vor ein paar Jahren konnten wir von solchen Bildern nur träumen.

Gruß Manfred

 

[prokyon]

Hallo Peter,


mir gefallen diese Aufnahmen ausgesprochen gut. Sie entsprechen in der Tat dem visuellen Eindruck bei erstklassigen Bedingungen durch ein dementsprechendes Fernrohr. Man sieht viele Details, nur springen sie einen nicht so an. Schön!

cs

Werner