OAG für Asi294mm Pro + EFW 7x36mm

[AstroFritz]

Moin,

ich habe mir eine Asi294mm Pro mit dem aktuellen 7x36mm EFW von ZWO zugelegt.

Die Kamera ist direkt in das Filterrad geschraubt.
Die beiden Teile haben so einen BF von 26,5mm.
Als Guidecam kommt eine Asi220mm Mini zum Einsatz.

Ich suche jetzt einen OAG welchen ich direkt an das Filterrad schrauben kann.

Eigentlich wollte ich mir den Askar OAG zulegen, allerdings kommt man mit diesem wohl nicht in den Fokus da der Abstand nicht richtig ist.
Bei den ZWO OAGs lese ich gemischtes.
Laut ZWO muss man beim M42 OAG noch 11mm zwischen Filterrad und OAG packen.
Ob das wirklich nötig ist weiß ich nicht.
Lieder würde das bei mir nicht passen da der OAG dann an den OAZ stößt.
Bei mir müssen also alle anderen Abstandshülsen zwischen OAZ und OAG installiert werden.

Hat jemand eine Idee welcher OAG mit den 26,5mm zwischen OAG und Hauptkamera zurecht kommt?


Viele Grüße
Brian

 

[Dane Vetter]

Hallo Brian,

ich bin nicht sicher, ob ich deine Situation vollständig erfasst habe. Aber vielleicht solltest du dir mal den TSOAG9 einmal genauer angesehen. Der könnte vermutlich für deinen Aufbau tatsächlich gut passen. Ich hatte ihn aber selbst nie, und kann hier auch nicht aus Erfahrung berichten.

Mit dem 7×36 EFW und der ASI294MM kommt man theoretisch vom Prisma bis zum Hauptsensor auf ungefähr 31 mm. Die ASI220MM Mini müsste entsprechend etwa 3 bis 4 mm weiter Richtung Prisma eingeschoben werden. Das sollte mit einer kurzen 1,25"-Klemmung grundsätzlich machbar sein, würde ich schätzen.

Der Vorteil wäre, dass der TSOAG9 direkt vor das Filterrad kann und keine zusätzliche 11-mm-Hülse zwischen OAG und EFW nötig wäre. Deine restlichen Abstandshülsen könnten dann wie gewünscht vor den OAG Richtung OAZ.

Ich würde vor dem Kauf lediglich noch bei TS nachfragen, ob sich die ASI220MM Mini weit genug Richtung Prisma einschieben lässt. Von den Abständen her sieht der TSOAG9 aber ziemlich passend aus, würde das aber sicherheitshalber von TS bestätigen lassen. Was ich auch gleich fragen würde, aber der Durchlass auch gut zum Sensor der 220er passt. Ich schätze anhand der Fotos aber problemlos, da hier auch eine quadratische Öffnung zu sehen ist.

 

[AstroFritz]

Hallo Dane,

danke für deine Antwort und den Link zum OAG.

Ich werde TS anschreiben und Fragen was die meinen.

Ich werde nachher auch nochmal aufzeichnen wie ich mir die Montage vorstelle.

Grüße
Brian

 

[AstroFritz]

Moin,

hier mein Versuch einer Darstellung (nicht lachen):


An das Epsilon kommt eine Verlänngerung mit XXmm an Lichtweg.
Darauf folgt ein OAG welcher direkt an dem ZWO Filterrad befestigt ist.
An dem Filterrad wird direkt die Kamera geschraubt.

Kamera und Filterrad haben zusammen 26,5mm Weg.


Normalerweise haben Kameras ja ehr 12,5mm oder 17,5mm BF.
Bei denen würde es mit einem herkömmlichen OAG, wie dem L Modell von ZWO, direkt funktionieren.
Da der OAG bei mir aber viel weiter vom Teleskop "weg" ist und recht nah an der Hauptkamera ist stellt sich die Frage
mit welchem OAG man noch in den Fokus kommt.

Ich habe auf CN einen Thread gefunden der sich mit dem Askar OAG und einer Asi294mm mit Filterrad befasst.
Mit dem OAG geht es nicht. Könnte daher kommen, dass der OAG ehr auf die Verwendung mit einer Filterschublade von Askar ausgelegt ist.

Vielleicht entlockt meine Schilderung ja nochmal ein paar Infos

Grüße
Brian

 

[AstroFritz]

Moin,

ich habe jetzt drei (3!!) Stunden mit Adaptern und meinem QHY OAG zugebracht.
Jetzt denke ich, dass ich es geschafft habe den OAG zu passend zu montieren.

So sieht jetzt die Kamera mit allem drum und dran aus:


Kamera: 6,5mm
Abstandsringe M42 zwischen Kamera und Filterrad: 2,5mm
Filterrad: 20mm
Adapter M42 männlich auf M42 männlich: 2mm
QHY M42 OAG Adapterplatte: 3mm
QHY OAG M (non Pro): 10mm
QHY M54 OAG Adapterplatte: 3mm
Abstandsring M54: 0,8mm
Abstandshülse M54: 8mm
Adapter: M54 männlich auf M54 männlich: 1mm
= 56,8mm

Das Epsilon braucht einen Abstand von 56,2mm.
Meine Filter sind 2mm. 2mm / 3 = 0,6mm.
So komme ich auf die 56,8mm.

Der Abstand zwischen Kamera und OAG Anfang sind 34mm.

Ich hatte den OAG vorher mit meinem Vollformat Mono Setup im Einsatz.
IMX455 (12,5mm BF) und Pegasus Indigo Filterrad (19mm BF).
Vorher hatte ich also nur 31,5mm Abstand vom OAG zum Chip der Hauptkamera.
Es war knapp aber es hat funktioniert.
Jetzt jetzt der OAG nochmal 2,5mm weiter von der Kamera weg bzw. näher am Teleskop selber.
Das sollte die Sache nochmal entspannter machen.

Nachteil:
Der OAG sitzt nicht parallel zum Chip der Kamera.
Ist nicht viel und bei dem mFT Chip ist das nicht so schlimm.
Bei APSC oder Vollformat könnte es aber zu einer Abschattung kommen.

Wenn man rotieren will muss man das über drei Madenschrauben am OAZ machen.
Eine sehr fummelige Lösung.
Daher bin ich jetzt schon wieder mit dem Gedanken am spielen doch ein Guidescope zu benutzen und einen Rotator zu verbauen...

So sieht es montiert aus:

Man sieht, dass nicht viel Platz ist zwischen dem OAG und dem OAZ.
Beim Aufschrauben sollte man sehr vorsichtig sein.



Grüße
Brian