Öffnungswahn - BB 60 mm Refri 1st Light!

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Ehemaliges Mitglied
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Ehemaliges Mitglied

Moin Zielgruppe!

Heute abend hatte mein kürzlich erworbener 60/910 mm-Refraktor seinen
ersten "scharfen" Test am Sternenhimmel. Es handelt sich hier um eine
ältere Optik, keineswegs vergleichbar mit den üblichen Kaufhaus-Röhren.
Alles an meinem Refraktor ist massiv aus Alu gefertigt - sogar die Stell-
knöpfe - hat einiges über 10 Jahre auf dem Buckel und wiegt OTA gut seine
2 Kilo. Die Optik ist noch made in Japan und wurde gleich mit 1,25"-Adapter
versehen. Montiert ist das Ganze auf einer Astro-1-Monti. Beo-Ort war unser
Garten nahe am Kieler Stadtzentrum.

Allererstes Objekt am Himmel war Epsilon Lyr, um mal ein Gefühl für die Auf-
lösung zu bekommen. Die engeren Komponenten trennten sich bei 91fach (10er
Siebert), bei 130fach war die Sache deutlicher, aber die Sterne zeigten doch
Koma. Ich werde also nochmal mit dem Laser den OAZ richten müssen.

Weiter gings mit DeepSky - der Refri besitzt einen 6x30-Sucher und damit
war das Auffinden vom Ringnebel gar kein Problem. Im 16er Plössl zeigte sich
schon der kleine Rauchkringel, bei 91fach wurde die Sache deutlich. Ebenfalls
im 16er (57fach) ging es weiter zu M71, der doch einen erstaunlich guten
Anblick bot, bedenkt man, wie groß bzw. klein die Öffnung ist.
Von dem Sternhaufen ist es nur ein Katzensprung hoch zu M27. Hier ließ sich
bei gleicher Vergr. schön die Form erkennen.
Nächstes Objekt war M15 (KS in Peg): Auch sehr gut als kugeliger Nebelfleck,
aber deutlich hell zu erkennen. Danach mußte ein kleiner Planetarischer Nebel
dran glauben: NGC7662, der Blaue Schneeball in Andromeda. bereits im 25er
TAL-Plössl fiel das Objekt bei 36facher Vergr. auf, nämlich als einziger "Stern",
der sich in dem Gebiet nicht scharfstellen ließ. Bei höheren Vergrößerungen
kam die kugelige Form heraus, von der Farbe, wie ich sie aus größeren
Optiken kenne, aber keine Spur. Trotzdem nett. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Achja - Schwenk nochmal zurück zu M11, dem OS im Schild ziemlich im Süden.
Auch das kam erstaunlich gut und das Sternengewimmel konnte sich durchaus
sehen lassen (36- und 57fach).
Wieder zurück in den Nordosten: h+Chi Persei bei 36fach boten einen schönen
Anblick. Beide Haufen im Bild vor fast schwarzem Hintergrund. Nun zogen aber
plötzlich Wolken herein, also schnell nochmal zur Andromeda-Galaxie. Mit
derselben Vergrößerung konnte ich von M31 gut was erkennen, selbst M32
daneben war sofort auszumachen. Jetzt ging aber das Licht aus, denn die
Wolken waren da.

Kurze Standort-Änderung im Garten, so daß ich Mars ins Visier nehmen konnte.
Mehr als 91fach war allerdings nicht drin, die Marscheibe waberte einfach
noch zu stark (es war gegen 23 Uhr). Erkennbar waren trotzdem eine dunkle
Struktur über den Mars, dazu fein die Polkappe. Selbst mein mittlerweile
dazugekommenes Mütterlein konnte die Polkappe nach kurzem Blick sehen. das
will schon etwas heißen, weil sie sich sonst mit dem Erkennen von Planeten-
details als Laie recht schwertut. Also: Lob an die Optik! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Danach war Sense - der Himmel total zugezogen. Aber für einen ersten Test
hat's ja nun gereicht. Die 60 mm-Optik liefert (noch mit kleiner Einschränkung)
ein gutes Bild, die Astro-1 hielt den Refri ganz annehmbar (natürlich wackelt
alles, wenn man an den Stellknöpfen dreht, aber das muß für's Erste langen).
 
Moin Micha!
Schön, Dich auch hier zu treffen...
Dein Beo-Bericht liest sich ja verheißungsvoll, dann haben Deine Umbauten und Justierungen doch voll gegriffen.
Mars hatte ich gestern auch im Visier und es waren kaum Details zu sehen (trotz 8" nur schwach die große Syrte).
Dafür habe ich Uranus entdeckt - wieder eine Kerbe in der Monti mehr..
Viele Grüße
ulli
 
Nicht schlecht für einen Stadthimmel! Für mich recht animierend, das mit meinem Lidlscope zu vergleichen. Das sich zB der Ringnebel mit dem Sucher direkt finden lässt, war mir noch gar nicht klar.

Mehr schaffe ich mit meinem Lidlscope aus der Berliner Innenstadt auch nicht. Mit der Marspolkappe hatte ich bei meiner Freundin weniger Glück. Die Objektwahl war bei meinem First Light sehr ähnlich, mit Ausnahme der tiefen Herbstobjekte.
Eine Frage noch: Wie justierst du den OAZ mit dem Laser? An den hatte ich bisher noch gar nicht gedacht, wenn es um das Thema Optimierung ging.

PS: Hast du die Objektivfassung rausgeschraubt gekriegt?
 
Hi Michael,

interessanter Bericht mit 60mm Öffnung. Was macht die Planetoidenausbeute bei dir? Bei mir ist momentan wenig Fortschtitt ersichtlich...

Gestern habe ich meiner 23 Jahren alten Nichte aus England zusammen mit wolfgang und seinem 115mm APO den Sternenhimmel im Spessart gezeigt. Sie war sehr angetan von M31, M13, M15, M57, hatschi, Mars und einigen Doppelsternen. Lebt sie doch in London und hat die Milchstraße noch nie in ihrem Leben gesehen. Den Mond werden wir uns Heute vornehemen. Das Seeing war leider nicht so gut, so daß auf Mars nicht mehr als 90x gingen. Aebr die Polkappe und einige dunklen Strukturen konnte man erkennen.

Gruß

Lots
 
Moin Hugo!

Das mit dem Ringnebel darfst Du nicht wörtlich nehmen: Ich hatte vielmehr
den Sucher vorher exakt eingestellt. Da ich die Position von M57 nahezu im
Schlaf kenne, weiß ich, wo ich zwischen Beta und Gamma Lyr hinpeilen muß.
Dann ist der Ringnebel gleich im Oku zu sehen.

Laserjustage: Laser in OAZ stecken und vorne auf der Linse beobachten, wo
der Strahl hinpeilt. Entweder dann die Halteschrauben des OAZ (3 Stück am
Tubus) leicht lösen und OAZ in Position bringen. Hilfreich ist auch eine
mittenmarkierte Papier-Schablone, die man sich vorne auf's Objektiv legt.
Wenn das nicht hilft, gleiche ich die "Mißweisung" des OAZ-Rohres mit
Teflon- oder Velours-Folienstreifen aus.

Die Obj.-Fassung bekomme ich bei meinem 60er sehr gut ab. Alles ist aus
Alu gearbeitet und besitzt Schraubgewinde - kein Vergleich mit dem Lidl.
Auch habe ich bei meinem 60er keinen Astigmatismus (die Position der
Linsen hier sind seitlich markiert), sondern nur eben Koma, was durch den
noch nicht exakten OAZ hervorgerufen wird.

@Lots: Tja, unser Planetoiden-Projekt ruht zwar, ist hier aber nicht ver-
gessen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Wenn hier schon mal der Himmel richtig klar ist - und das ist
ziemlich selten - nimmt man sich doch immer etwas anderes vor. Außerdem
war ich über Monate hinweg ohne Drucker - ohne Aufsuchkarten geht an unserem
Projekt wenig.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben