Okularauszug kürzen, aber wie???

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Sterngeist

Sterngeist

Aktives Mitglied
Hallo Leutz,
da ich schon seit längerer Zeit Astrofotografie betreibe, stört es mich, wenn ich zum fotografieren ständig die Barlowlinse vor die Kamera setzen muss.<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" /> Das Problem ist, ich komme ohne Barlow nicht in den Fokus des Teleskopes. Ich habe mir gedacht wenn ich nun den OAZ kürze, dann müsste ich auch in den Fokus des Teleskopes kommen und kann auf die Barlowlinse verzichten. Weil ohne Barlowlinse müsste es doch möglich sein noch bessere Ergebnisse zu erziehlen. Die Belichtungszeit müsste sich doch verkürzen, auch die Bildqualität müsste besser werden und es wäreauch noch ein kleines bisschen stabiler, da die Kamera näher am Tubus liegt. Vielleicht ist das auch noch wichtig, ich fotografiere mit einer normalen Spiegelreflexkamera an einem 150/750mm Newton.
Und nun meine Frage, wie kürze ich einen OAZ an dem hinten noch ein T2-Adapter dran ist? Ist das überhaupt möglich, ohne den T2-Adapter mit entfernen zu müssen?

Gruß und cs <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Falko
 
Hi Falko !

Wenn der FS gross genug wäre, könntest du ja vielleicht einfach das Rohr hinten absägen ?
Oder geht dann visuell nix mehr ? Aber das Prob hättest du auch, wenn du den OAZ kürzt.


Bernd

Der nichts, aber schon garnichts vom Votoviehren versteht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" />
 
Hallo Bernd,
wenn ich mit dem OAZ weiter rein muss, dann ist es doch sinvoll den OAZ hinten zu kürzen damit ich noch weiter rein komme? Und an Rohr absägen, ich nehme an du meinst den Tubus, habe ich eigentlich nicht gedacht, nur den OAZ kürzen.

Gruß
Falko
 
Hi Falko !

Ich weiss ja , dass du nicht daran gedacht hast den Tubus zu kürzen.
Deswegen hab ich es ja mal für dich angedacht ! Der Effekt ist der selbe. Der Fokus kommt weiter
aus dem OAZ raus.
Und für visuelle Beobachtung gäbe es ja bei Bedarf Verlängerungen für nicht sooo viel Kohle zu kaufen.

Wenn die paar mm , die am OAZ gekürzt werden können, reichen, dann nur zu ! Dann interessiert auch nicht,
ob dein FS den grösseren Lichtkegel(Bei Tubuskürzung) noch könnte.


Gruss und CS !

Bernd das Brot
 
Hi Falko,
das Kürzen des Okularauszugs wird Dir wohl nix nutzen. Denn der Anschlag der Kamera am festen Teil des OAZ ändert sich ja nicht, egal wie lang oder wie kurz der Auszug ist... Eigentlich musst Du gar nichts kürzen, denn Du könntest einfach den Hauptspiegel um ein oder zwei Zentimeter nach Vorne im Tubus verschieben. Dafür braucht's nur neue Löcher im Tubus zum Verschrauben der Spiegelzelle. Das einzige problem könnte dann noch der Durchmesser des Fangspiegels sein. Ist der zu klein, verlierst Du Licht (weil beim nach Vorne setzen des Hauptspiegels der Lichtstrahlenkegel in Höhe des Fangspiegels dann einen größeren Durchmesser hat) - deshalb haben fotografische Instrumente in der Regel einen größeren Fangspiegel. (Ganz abgesehen von der Bildfeldausleuchtung auf der Filmebene).

Gruß,
René
 
Also wenn ich euch richtig verstanden habe kommt OAZ kürzen überhaupt nicht in Frage? Und an Tubus kürzen oder Fangspiegel versetzen habe ich eigentlich nicht gedacht. Da gäbe es ja noch eine einfachere Variante, meinen 150/750mm Newton verkaufen und dann gleich einen 150/750mm Newton kaufen, bei dem ich auch bei Fokal- oder Projektionsfotografie in den Fokus des Teleskopes ohne Barlow gelange. Welchen könntet ihr mir da empfehlen. Denn wenn ich das richtig sehe, verlängern sich doch durch die Barlow auch die Belichtungszeiten und die Bildqualität wird schlechter? Außerdem ist es immer schwierig Sonne und Mond vollständig auf´s Bild zu bekommen. Ohne Barlow wäre das einfacher.

Gruß an alle und cs
Falko
 
Hi Falko,

die Frage die sich mir stellt ist, wo bewegst Du Dich denn sonst so mit den Okularen bezüglich des Hub des OAZ. Solltest Du zumeist den OAZ nicht weit ausfahren müssen, um in den Fokus zu kommen, würde es sich eher anbieten, den Hauptspiegel weiter in Richtung Fangspiegel zu rücken, also die Strecke HS-FS zu verkürzen. Selbiges Problem hatte ich vor einiger Zeit auch mit einem Newton, welches sich mit längeren Halte- und Justierschrauben am HS hatte lösen lassen. Das wäre dann wohl die einfachste Variante statt Sägen/Schneiden/Bohren.
 
Hallo Raziel28,
das hört sich doch eigentlich ganz einfach an. Den HS mit längeren Schrauben zu bestücken und ihn somit gleichzeit näher an den FS ranzuholen. Dann kann ich beim Umbau auch gleich noch den HS reinigen. Und auf diese Art und Weise kommt der Fokus des Teleskopes dann weiter raus, so das ich dann beim Fotografieren das Bild auch ohne Barlow scharf krieg? Das werd ich dann bestimmt irgendwann mal ausprobieren. Ich hoffe ich krieg das auch hin.

Gruß
Falko
 
Hi!

Frage: Was für einen Newton haste denn genau?
Bei meinem 135/720 kann ich eine Hülse abschrauben und das basd's.
Es ist aber ein Okularschlitten.
Das muss ich aber nur bei Fokalfotografie. Bei Okularprojektion
habe ich das Problem nicht.

Anstatt zu kürzen kannst Du vielleicht auch den OAZ in Richtung HS verschieben.
Es sollten 1-2cm reichen.
Oder vielleicht reicht es schon wenn der HSpiegel beim justieren bis aufs Äußerste nach
vorne gestellt wird. Es kommt halt darauf an wo dein Fokus hockt.

Grüße

Sabine
 
Hallo Sabine,
bei meinem Okualrauszug kann ich auch so eine Hülse abschrauben. Da hat das aber nie gefunzt. Und da du gerade vom abschrauben der Hülse gesprochen hast, hab ich das jetzt noch mal probiert und habe es zum ersten mal mitbekommen, dass ich die abgeschraubte Hülse nochmal auseinander schrauben kann. Und jetzt krieg ich das auch alles im Sucher der Spiegelreflex scharf (hab das an einem etwa 50m entferneten Hausdach ausprobiert). Danke an alle für die erhaltenen Infos.

Gruß
Falko
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben