Okularauszug

[horst]

Hi zusammen,

ich versuche mal in diesem Forum Hilfe zu bekommen.Habe im Forum "Teleskope für Einsteiger" unter "erste Versuche mit Dobson 200x1200" am 04.03.03 folgendes geschrieben :

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

".....Noch 'ne ganz andere Frage:Ist das eigentlich normal, dass ich die Okulare nicht bis zum Anschlag in den Auszug schieben kann, sondern immer gut 5mm rauslassen muss, um fokussieren zu können? Sonst lässt sich das Bild nicht scharfstellen. Lässt sich das ändern? Weisst Du das zufällig.....?"

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich dachte auch, ich könnte den Hauptspiegel noch um einiges nach hinten versetzen, aber dem war leider nicht so. Das erlauben die Federn in den Verstellschrauben einfach nicht. Also, das Problem bleibt damit weiterhin bestehen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />
Ist hier jemand, der mir helfen kann?
Kann man am Okularauszug was nachstellen?

Vielen Dank
Horst

 

[Marty]

Hallo,
Die Brennweite der Spiegel weist immer eine gewisse Toleranz auf, Du hast vielleicht einen besonders langen Spiegel erwischt.
Ich würde da eine Unterlage zwischen Tubus und Okularauszug bringen um die Position des Okularauszuges zu korrigieren.
Da die Fläche gebogen ist eignet sich vielleicht ein biegsamer Kunststoff.
Grüße Martin

 

[horst]

Hallo Martin,

ja, das wäre eine Idee.Nur stell' ich mir die Frage, ob as ganze dann auch noch so stabil und wackelfrei arbeitet wie bisher. Das Zwischenstück müsste ja dann auch mindestens 5mm dick sein.
Ich weiss nicht, ob man den Anschlag des sich bewegenden Teils des Okularauszugs verstellen kann, damit er weiter ausfährt. Ich glaube aber nicht. Diese Lösung würde zwar auch kein Plus an Wackelfreiheit bringen, aber sie wäre sicher einfacher zu realisieren.
Trotzdem vielen Dank für den Tipp.
Falls noch jemand was dazu beitragen kann, wäre ich sehr dankbar.

Horst

 

[tomlicha]

Hi,

Ist hier jemand, der mir helfen kann?
Kann man am Okularauszug was nachstellen?

Man kann, wie Marty schon ausführte. Ggfs. aber kann man auch einfach einen Adapter dazwischen tun.

Jedoch wäre es zu überlegen, ob man nicht die Hauptspiegelfassung nach hinten verlagern kann. Bei vielen Konstruktionen sind das genau 4 Löcher. Also kein Problem. Musste ich bei meinem Starsplitter auch so machen.

Den Okularauszug nach hinten verlagern verlängert den Hebel der Gewichte noch mehr und kann zu Durchbiegungen führen.

Den Hauptspiegel nach hinten zu verlagern könnte einen Dobson aus der Balance bringen. dann wäre es schön, wenn der Dobson ausbalancierbar wäre, so wie beim Starsplitter. Zusätzlich könnte bei einem recht knappen Fangspiegel die Ausleuchtung leiden.

Das sollte man bedenken...

 

[horst]

Hi Tom,

das, mit der Balance und mit der Ausleuchtung habe ich nicht bedacht.
Ich habe das Gerät jetzt nicht vor Augen, aber es sind 6 Schrauben (glaub ich) an der Halterung dran. Die müsste ich dann neu bohren.
Aber die Balance stimmt so gut, dass ich nur ungerne riskiere, im nachhinein nachbalancieren zu müssen.

Horst

 

[Marty]

ja, das wäre eine Idee.Nur stell' ich mir die Frage, ob as ganze dann auch noch so stabil und wackelfrei arbeitet wie bisher. Das Zwischenstück müsste ja
dann auch mindestens 5mm dick sein.

Mosgummi würde ich nicht nehmen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> aber alles was biegsam ist wie z.B. Linoleum, Wenn man die Schrauben wieder anzieht, dann wackelt das nicht mehr als vorher. Zudem muß man keine neuen Löcher in den Tubus bohren.
Man könnte auch ein Stück aus einem festen geformten Kunststoff nehmen, z.B. PVC Abflussrohr welches dann gar nicht mehr so gebogen werden muß.
Grüße Martin

 

[horst]

Danke Martin

Ja ok, ich versuch mal auf diesem Weg zum Ziel zu kommen.
Ich schau mal, was ich so an geeignetem Material finde und versuch 's halt einfach mal.
Ich schau mir das Ding heute abend mal in Ruhe an.

Horst

 

[**DONOTDELETE**]

Hallo Horst,

das die Brennweite deines Hauptspiegels so deutlich vom Normalwert abweicht,daß der Fokussierer das nicht mehr ausgleichen kann ist
nicht schön <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />
Wenn der Spiegel aber sehr gut ist würde ich ihn trotzdem behalten,falls nicht,umtauschen.
Ansonsten fallen mir nun drei Möglichkeiten ein:

1)Den Spiegel nach hinten versetzen,und zwar so weit,daß der Brennpunkt etwas unterhalb der Mittelstellung des Auszuges sitzt.
Die üblichen Auszüge haben knapp 10cm Fokussierweg,das bedeutet,man müßte den Spiegel um 6cm nach hinten setzen,den Tubus um den Betrag verlängern.
Bei den üblichen Metalltuben leider keine praktikable Lösung sondern aufwändig.
Vorteil wäreer Fangspiegel hat das richtige Maß für eine korrekte Ausleuchtung des Bildfeldes.

2)Fangspiegespinne und den Auszug um 6cm nach vorne verlegen.
Die vier Bohrungen für die Spinne sind ja leicht hinzubekommen,aber das Loch für den Fokussierer vernünftig ins Metall zu schneiden würde meine Möglichkeiten übersteigen.Bei HP-Tuben oder Papp-Tuben wäre das leicht möglich.Wegen des nah am Tubusende liegenden Auszuges und Fangspiegels braucht dann noch eine Taukappe gegen Tau und Streulicht.
Vorteil hierer Fangspiegel wäre korrekt positioniert und dimensioniert.

3)Die einfache Lösung:Eine Verlängerung oder ein um 1cm längerer Adapter am Fokussierer.
Nachteiler Fangspiegel wird nur einen winzigen Teil des Gesichtsfeldes zu 100% ausleuchten,im Extremfall würde der Haupspiegel vignettiert,die volle Öffnung also gar nicht genutzt.
Um das genau zu berechnen müßte man Fangspiegelgröße,Hauptspiegelbrennweite,Tubusdurchmesser,und Höhe des Brennpunktes über dem Tubus kennen.

MfG,Karsten

 

[tomlicha]

Hi Karsten,

völlig korrekt.

Jedoch einige Anmerkungen.

1. Das Teleskop so zu ändern, daß der Fokuser dann in Mittelstellung ist kann auch vignettieren! Der Durchmesser des Fokuser-Tubus ragt dann ja in den breiteren Teil des Lichtkegels, als wenn er weiter oben wäre.

2. Ein paar Zentimeter Hauptspiegel nach hinten geht meist ohne Tubusverlängerung, da die Tuben selten so stark optimiert sind. Im konkreten Fall braucht man ja eh nur 5 mm.

Das beste wäre, alle Werte messen und in NEWT eingeben, bevor man da hinfasst...

 

[**DONOTDELETE**]

Hallo Tom,

1. Das Teleskop so zu ändern, daß der Fokuser dann in Mittelstellung ist kann auch vignettieren! Der Durchmesser des Fokuser-Tubus ragt dann ja in den breiteren Teil des Lichtkegels, als wenn er weiter oben wäre.

das glaube ich in diesem Fall nicht.Das ist ja ein Kompletteleskop und da sollte der Hersteller im Normalfall seine Berechnungen so gemacht haben,daß bei normaler Stellung des Fokussierers eben keine Vignettierung des vom Fangspiegels kommenden Strahlenbündels aufstritt.

2. Ein paar Zentimeter Hauptspiegel nach hinten geht meist ohne Tubusverlängerung, da die Tuben selten so stark optimiert sind. Im konkreten Fall braucht man ja eh nur 5 mm.

Bei meinem 8" GSO war das so:
Die Hauptspiegelfassung nimmt den Blechtubus in einer Ringfassung auf.Dort kann man gar nicht nach hinten verstellen,nur im Rahmen der Hauptspiegeljustage.
Allerding war es auch nicht nötig etwas zu verstellen,weil die Brennweite exakt die angegebenen 1200mm (+- max 2mm,exakter habe ich es nicht..)hat.
Die Blechtuben sind sehr knapp dimensioniert,sie dürften auch kein bischen enger als die 230mm sein,sonst wäre die Tubusöffnung zu klein.

Das beste wäre, alle Werte messen und in NEWT eingeben, bevor man da hinfasst...

Genau das würde ich auch vorschlagen.

Wenn es dann mit dem 10mm Adapter passt ist es in Ordnung,aber größere Umbauten an einem neuen Teleskop können dem Käufer ja nicht zugemutet werden.

MfG,Karsten

 

[**DONOTDELETE**]

Hallo Horst,
eine Frage vorweg. Wie lange hast Du Dein Teleskop schon? Wenn das Gerät nicht sehr alt ist, gebe es einfach zurück und mache Dir keine Kopfzerbrechen. Denn zum einen machst Du Dir die Arbeit und zum anderen kann dann die Garantie verfallen, weil Du am Gerät unbefugt geschraubt hast. Sollte das Gerät keine Garantie mehr haben, könnte Dir eine einfache Zwischenhülse von 5 mm auch helfen. Ansonsten wäre doch ratsam, den Hauptspiegel nach hinten zu verschieben, um die besagten 5 mm. Wenn es mit den von Dir erwähnten 6 Bohrungen erledigt ist, dann mach das. Ich kann mir nicht vorstellen, daß wegen den 5mm, das Gleichgewicht des Teleskops so beeinträchtigt wird.

Viel Erfolg,

 

[horst]

Hallo zusammen,

da das Teleskop noch ganz neu ist, habe ich mich nun an die Vertriebsfirma gewandt und bekomme prompt einen breiteren Adapterring zugeschickt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Damit müsste es eigentlich funtionieren.

Vielen Dank euch allen für die guten Tipps

Gruß
Horst