Okularauszug

[rako72]

Hallo zusammen,

bin "stolzer Besitzer" eines TS-Newtons 114/900. Leider ist der Okularauszug etwas bescheiden. Fokusieren ist natürlich möglich, aber sobald ein massiverer Lichtstrahl durchfällt verstellt sich das gute Stück (ok, bisserl übertreiben, aber macht nicht unbedingt Laune, permanent den Fokus suchen zu müssen, weil wackelig und eher grob justierbar).
Deswegen, auch vor dem Hintergrund, dass ich evtl. auch mal ne Webcam draufschnallen möchte um Erfahrungen mit Photograpie zu sammeln: Welcher Auszug ist für diesen Tubus zu empfehlen? Passt da konstruktionsbedingt ein 2"Crayford (auch hinsichtlich Komatibilität bezüglich einem im Laufe des Jahres geplanten 10"er), oder sind das Kanonen auf Spatzen? Welche anderen Auszüge würden die Spassbremse lösen?

Allen im Voraus schon mal vielen Dank für ihr Feedback...

 

[Sven_Wienstein]

Hi,

das Problem ist, dass der Bildausschnitt durch die Fangspiegelgröße beschränkt ist. Ein 2" Auszug würde einen viel größeren Fangspiegel benötigen, damit der "mit Bild gefüllt" wird. Von daher wäre das nicht sinnvoll.
Bei Interesse lies hier nach, warum das so ist:
http://www.svenwienstein.de/HTML/okulare1.html#Gesichtsfelder

Clear Skies
Sven

 

[rako72]

Hi Sven,

danke für die Antwort! Ok, im Rahmen der optischen Restriktionen macht ein 2" keinen Sinn, das hatte ich auch schon vermutet, thanks für den Link!
Was ist hinsichtlich der mechanischen Qualität nun besser: Ein hochwertiger 2" mit permanent verwendeter Reduzierung auf 1,25" oder gleich ein hochwertiger 1,25" Auszug? Gewichtstechnisch wohl eher letzteres denke ich? Hat jemand Erfahrungen mit 1,25"-Auszügen? Welchen kann man da empfehlen?

Gruss
Ralf

 

[bernsky]

Hallo Ralf.

ich bin nun nicht DER Experte, aber ich hab an meinem 114/900 diesen hier nachgerüstet:

http://www.teleskop-service.de/Selbstbau/Okularauszug/okularauszug.htm#Nt125


Kann nicht klagen.

Viele Grüsse

Bernhard

 

[raziel28]

Hallo Ralf,

Was ist hinsichtlich der mechanischen Qualität nun besser: Ein hochwertiger 2" mit permanent verwendeter Reduzierung auf 1,25" oder gleich ein hochwertiger 1,25" Auszug?

anderer Blickwinkel: Da an dem 114/900 kein wirklicher 2" Auszug gebraucht wird, würde ich mir erst gar nicht die Arbeit machen wollen, das Loch im Tubus aufzuschneiden, damit der 2"OAZ da reinpasst.
Das Beste wäre also meiner Ansicht nach, einen besseren, etwa baugleichen 1,25"OAZ zu nehmen und den mit vergleichsweise wenig Aufwand dran zu bauen. Achte mal bei der Auswahl darauf, einen OAZ mit etwa gleichen Angaben zu bekommen ,also Grundbauhöhe und Hub, sonst könntest Du hinterher Probleme mit dem Fokus bekommen. Andererseits, bei einem OAZ mit zu großem Hub ragt Dir ständig ein unnützer Teil des OAZ-Tubus' in den Strahlengang, was zu Abschattung führt.

Maßgeblich ist also die Grundbauhöhe und der Hub (Verstellweg)

 

[rako72]

Ok,
ich danke euch für die Antworten. Ich denke ich werde es mal mit dem von bernsy vorgeschlagenen Auszug probieren.
Da ich seit zwei Tagen stolzer Besitzer eines 10"ers bin werde ich das kleine nur noch gelegentlich ausführen, da sollte dieser Auszug vollkommen ausreichend sein <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

[bernsky]

Hallo Ralf,

noch eine Bemerkung zu Toni's Bedenken. Der OAZ Tubus ragt beim 114/900 ziemlich in den Strahlengang. Du kannst aber alle Okus bezüglich Fokus durchtesten und dann den überstehenden Teil des OAZ absägen. Das passt schon.

Viel Erfolg

Bernhard