"Omegon Teleskop N 203/1000 EQ-500"

[JamieKK]

Hallo,
ich hab da mal eine Frage:
Ist das folge Teleskop "Omegon Teleskop N 203/1000 EQ-500" ein Planeten- oder eher ein "deep sky watch"-Teleskop?


http://www.astroshop.de/omegon-teleskop-n-203-1000-eq-500/p,43623

 

[kapees]

Hallo JamieKK,

sagen wir einmal so:

Wenn Du in erster Linie Deep Sky beobachten und nur gelegentlich mal nach Planeten schauen willst, ist es richtig.

Wenn Du in erster Linie Planeten beobachten und nur gelegentlich in den Deep Sky schauen willst: such was anderes.

Das Teleskop zielt mit seinem großen Öffnungsverhältnis schwerpunktmäßig in den tiefen Himmel, kann aber grundsätzlich auch Planet. Für Planeten ist es nicht ungeeignet, aber sein Schwerpunkt liegt eben woanders.

... sagt einer, der gute Linsen und gute Spiegel gleichermaßen schätzt.

Klaus

 

[kapees]

Hallo JamieKK,

sagen wir einmal so:

Wenn Du in erster Linie Deep Sky beobachten und nur gelegentlich mal nach Planeten schauen willst, ist es richtig.

Wenn Du in erster Linie Planeten beobachten und nur gelegentlich in den Deep Sky schauen willst: such was anderes.

Das Teleskop zielt mit seinem großen Öffnungsverhältnis schwerpunktmäßig in den tiefen Himmel, kann aber grundsätzlich auch Planet. Für Planeten ist es nicht ungeeignet, aber sein Schwerpunkt liegt eben woanders.

... sagt einer, der gute Linsen und gute Spiegel gleichermaßen schätzt.

Klaus

 

[Ehemaliger Benutzer (7840)]

Hallo Jamie,

im Prinzip ist es ein Spezialgerät für schwache bis mittlere Vergrößerungen, also Deep Sky mit großen Gesichtsfeldern. Die großen Austrittspupillen (also eine bestmögliche Bildhelligkeit) von sechs bis sieben Millimetern Durchmesser werden mit langbrennweitigen Okularen spielend erreicht.

Umgekehrt erreicht man bei f/5 mit fünf Millimeter Okularbrennweite "nur" gerade mal die förderliche Vergrößerung von V=D in Millimeter. Für Planeten werden jedoch bei entsprechend gutem Seeing Vergrößerungen von 1,5*D verwendet: Feine Details werden deutlicher und angenehmer sichtbar, und das Planetenscheibchen wird nicht so stark überstrahlt. Hinzu kommt die kontrastmindernde, größere FS-Obstruktion im Vergleich mit langsameren Öffnungsverhältnissen. Für Planeten mit f/5 benötigt man also sehr kurzbrennweitige Okulare oder eine sehr gute (!) Barlow.

Für Planeten würde ich daher ein visuell optimiertes ( = kleiner Fangspiegel) Teleskop mit einem Öffnungsverhältnis von f/8 oder langsamer empfehlen.

Wenn du beides gut beobachten oder dich orientieren möchtest, ist der 8" f/6-Dobson optimal. Das ist der beste "Allrounder", der alle AP-Größen erreichbar macht und auch sonst sehr gute optische Eigenschaften besitzt, die nahezu allen Objektklassen gerecht werden (außer die ganz großen Gesichtsfelder).

VG Christian

 

[Nasus]

Hi Jamie,

wie schon in deinerm letzten Thread erwähnt: Versuch es doch lieber direkt, d.h. was möchtest Du ausgeben, wie sehen deine Beobachtungsbedingungen und Transportmöglichkeiten aus und vor allem - was möchtest Du alles mit dem Teleskop machen?
Was die Kombi angeht: mit 650 nackt schon deutlich über deinem ursprünglichen Budget. Okulare - und bei F5 nicht gerade die Billigsten - kommen ja auch noch dazu, da kommt man halbwegs komplett schnell in den Bereich von 1000 Euro. Je nach persönlichem Schmerzempfinden ist dann die Montierung zu wackelig - oder aber zu schwer zum Transportieren. Und zudem noch unmotorisiert - man hat also nur einen Bruchteil der Vorteile einer parallaktischen Montierung und trotzdem die Masse etc.

cs
Jürgen