Optimierte Chinaware?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Jörgen

Aktives Mitglied
Hallo!

Verschiedene Händler verkaufen ja die Skywatcher Produkte, die ja in der Grundkonfiguration eher mau sind. Dann gibt es da Händler, die das ganze optimieren, wie zum Beispiel TS. Was wird da eigentlich gemacht?

Was mir aber mal aufgefallen ist, dass keiner hergeht und beispielsweise generell den Skywatcher-Okularauszug, der ja das Hauptproblem darstellt einfach abmontiert und stattdessen einen besseren verwendet.

Wenn die Optik eines 102 Refraktors von Vixen und Synta wirklich gleichwertig ist - was ich einmal annehme - dann müsste das doch die Marktlücke sein, da
Vixen 2"-Auzug+Skywatcher102mm Refraktor+400Euro=Vixen 102mm Refraktor

Was ist an der Gleichung den falsch und warum macht das denn keiner? Es geht doch bestimmt nicht nur mir so, dass ich einen Neukauf nicht erst zerlegen und optimieren möchte, bzw. kann.

Gruß,
JB
 
Hallo Jörgen,
was an der Rechnung falsch ist? Nun, vergleiche niemals nie Synta mit Vixen! Es gibt unter den Synta-Teilen einige echte Perlen, wenn man bereit ist 5-8 Optiken gleicher Art zu kaufen und die beste behalten kann (so habe ich es mit dem 150/1200er gemacht). Das Problem ist die teilweise horrende Mechanik, welche im Originalzustand noch gut sein kann, 4 Monate später fängt die Bastelei dann an. Sei es am OAZ, sei es an der Linsenjustage, am schiefen Gewinde des Tubus-Linsen-Komplexes und, und, und. Bei Vixen ist hingegen eine hohe Serienstabilität gegeben, was nicht einen absoluten Schutz vor Gurken bietet, diese jedoch deutlich seltener zu finden sind.

Ausserdem macht die Teleskopschmiede in Berlin sehr wohl solche "Aufwertungen" eines Synta - sprich mal mit Frank vom T-Schmiede-Team, aber ein neuer OAZ alleine macht aus einem Synta keinen Vixen-Refraktor. Man kann dann auch noch den Tubus, die Linsenfassung etc., etc. tauschen - und wenn man dann die Kosten sieht, stellt man fest, dass ein Vixen u.U. preiswerter kommt. Ausserdem gibt es sehr viele und sehr gute Refraktor-Anbieter AUSSER Synta und/oder Vixen, nur sind diese hier zu Lande oft unbekannt oder werfen nicht die Marge ab, damit ein Händler diese in sein Programm aufnehmen kann/möchte. Ein gutes Beispiel für Alternativen (auch noch bezahlbar) sind Refraktoren (keine APO´s) von Stellarvue oder Borgess und/oder Borg, wie auch die Hausmarke von TMB (auch hier NICHT die APO´s) über Markus Ludes zu beziehen. So gesehen gibt es genug Alternativen, preiswerter als Vixen, jedoch mindestens gleichwertig in der Optik und oft sogar höherwertiger in der Mechanik.
Schau Dich um, aber lass bitte ab von Basteleien am Synta.
CS
Nikita
 
Hallo,

ich habe irgendwie gedacht, dass es vielleicht doch nicht so schlimm ist, wenn man WR oder die Synta-Besitzer reden hört.

Gruß,
JB
 
Kein Händler wird seine Ware schlecht machen und wenn mam einmal einen Synta hat, muss man halt damit leben. Schliesslich sind hier die Alternativen recht dünn.
CS
Nikita
 
Hallo Jörgen,

so mau sind die Synta-Geräte nun auch wieder nicht, wenn man nicht gerade die allerkleinsten Refraktörchen oder Newtönnchen betrachtet. Außerdem betrifft es andere Billig-Marken genauso - auch hier ist die Mechanik nie wirklich gut.

Ein guter Okularauszug kostet richtig Geld, teilweise mehr als die genannten Teleskope selbst. Vixen verkauft seine Auszüge nicht einzeln, schon gar nicht zur Verbesserung eines Konkurrenz-Produkts.

Die Optimierung der Synta-Geräte (oder anderer Produkte preiswerter Marken) bei TS oder anderen Händlern bezieht sich auf die Zentrierung der Optik (Refraktor), einfache optische Tests und andere Justagen (Montierungen z.B. HEQ5 und EQ6). Mehr wäre nicht drin bei den Preisen - ich persönlich kann mir nichtmal vorstellen, dass sich diese Tätigkeiten rechnen - in der Mischkalkulation (Kundenbindung bei Zubehör und Erweiterungen) mag es dann doch wieder hinkommen.

Deine Refraktor-Gleichung geht nicht auf, weil sich die Mechanik nicht nur auf den OAZ beschränkt, wenn es auch der Punkt ist, der am ehesten auffällt. Ob die Optiken wirklich gleichwertig sind, lasse ich mal dahin gestellt. Auf jeden Fall gibt es eine große Schnittmenge, in der beide Rohre Bilder gleicher Qualität zeigen.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo,

naja es gibt ein paar wenige Händler, die da schon ziemlich direkt sind. Herr Birkmaier kennt da gar nichts. Herr Idler ist meist nicht ganz so direkt und sagt es eben diplomatischer. Also nicht bei allen Händlern ist jede Montierung massiv und jedes Teleskop ausgezeichnet.

Gruß,
JB
 
Hallo Nikita, Jörgen,

es ist ganz einfach: wenn man Lust zum Basteln (nicht im Sinne von Pfuschen) und kein zwei linken Hände hat, ist es kein Problem. So kommt man sehr preiswert zu einem Teleskop, dass gut funktioniert. Schließlich muss man ja auch in den Wolkenphasen etwas zu tun haben.

Wenn man allerdings kein Bastler ist, also einfach nur Anwender sein möchte, dann sollte man gleich mehr Geld ausgeben und sich eine Enttäuschung sparen. Nochmal: Das gilt für alle Marken in dieser Preisklasse, nicht nur Synta.

 
Hallo Thorsten,
wahr gesprochen! Schliesslich hatte ich auch mal an die 10 verschiedenen Syntas im letzten Jahr <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />.
Ich finde es nur Traurig, dass andere Hersteller, welche teilweise exakt gleich viel kosten und qualitativ besser sind, hier von keinem Händler angeboten werden. Es wird eine "Teleskop-Kultur" aufgebaut und mit teilweise erlogenen Leistungsdaten massiv gepusht, nur weil man an der Marke X oder Y die meiste Marge hat, der Kunde its dabei egal.
Will man einen preiswerten, jedoch wirklich guten Achromaten haben, dann ist man de facto auf Synta beschränkt. Und speziell bei den 120er und 150er Modellen ist der Preis schlicht überzogen und die Mechanik zu schwach. Aber ein modularer Aufbau mit wiederverwertbaren Teilen hat nun mal einen Preis, man muss damit leben oder es lassen und Alternativen selbst importieren.
Warum nur bietet hier kein Händler den Apogee 80mm "Apo" an - in den USA zu 399 USD zu haben? Oder die Fraunhofer von StellarVue - die 100/800er zu 300 USD. Oder Borg? Habe neulich 10 Tage nach einem Händler gesucht, nichts! Mechanisch und optisch um mindestens 5 Klassen über dem Systa-Einheitskram, und dabei kaum teurer!
Na ja, unsere lieben Astrohändler, man kann nicht mit, aber auch nicht ohne sie <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
So long
Nikita
 
Vixen verkauft seine Auszüge nicht einzeln,

Nun, zumindest Endkunden können Vixen OAZ erwerben.
 
TS hat neue Refraktoren im Sortiment!
Besonders interessant finde ich den 127/1200mm. Genau so ein Teil habe ich vor 4 Monaten gesucht. Damals gab es so eines im Billig-Segment aber nicht, habe mir daher damals einen Synta 120/1000mm gekauft - zum gleichen Preis. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" />

Ich bin gespannt, wie die ersten Testberichte von den neuen Scopes sein werden.
 
Hallo,

das Problem ist halt, dass mir die Präsentation von TS immer etwas suspekt ist.
Da wird ein super Refraktor auf einer extra massiven Montierung angeboten und das ganze zu einem super Preis. Das gleiche kannst Du auch in Augsburg kaufen - nur bekommst Du da gesagt: "Das ist ein Rotz, aber wenn Sie nicht mehr ausgeben wollen, verkaufe ich ihnen auch das."
Und unabhängige Tests sind mir suspekt, seit ich weiß, das Leute, die noch nie durch einen Apo geschaut haben, einen Testbericht schreiben in dem steht: "Der Fraunhofer hat Eigenschaften wie ein Apo, usw."

Naja, wenn die Angaben zu den TS-Refraktoren stimmen, dann soll der Tubus ja vom Neumann sein, aber der Tubus ist ja so ziemlich das, wo man am wenigsten falsch machen kann. "Isch ja nurs Rohr" ;-)

Gruß,
JB
 
Hallo Thorsten,

da hast Du wohl recht. Das ist eigentlich auch meine Meinung. Aber wenn man den Informationen insbesondere von Händlern wie TS glauben soll, dann sind das perfekte Geräte zum kleinen Preis. Und hier in den Foren hört man immer: Willst Du kaufen oder Dich informieren dann schau doch mal dort vorbei. (Aber gerade für Einsteiger sind doch solche Händler Gift?) Das führt dann halt immer wieder zur Versuchung zu glauben, dass die Skywatcher-Geräte bis auf ein paar Kleinigkeiten mit dem OAZ wirklich perfekt sind.

Jörgen
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben