Optolyth Dachkantglas 9x63

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Reverend_Coyote

Aktives Mitglied
Hallo,

hat jemand von euch mal das Optolyth 9x63mm Dachkant-Glas bei
Himmelsbeobachtungen testen können? Ist das o.k., speziell die
Randschärfe?

Oder kennt jemand ein anderes Dachkantglas 9x63mm bis 12x63mm welches
empfehlenswert ist?


Gruß Coyote

 
Hi Cayotiiii <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />,

schau mal hier,
da steht schon ein bißchen was.

Gruß Jochen
 
Hallo Jochen,

schon gesehen? Bei Optolyth gibt es ein neues 8x56 - das ViaNova 8x56 GA ! Macht äußerlich keinen schlechten Eindruck, hat immerhin 128m Sehfeld (!) und richtig teuer ist es auch <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />. Der "wacklige" Mitteltrieb dürfte so kein Thema mehr sein. Dafür hat man die Royal Serie etwas gekürzt, das 8x45 und 10x45 gibt es wohl nicht mehr.

Frank.
 
Hi Frank,

sieht wirklich interessant aus. 128m sind ja schon fast Megaweitwinkel für die Geräteklasse. Wenn alles so ausgeführt ist, wie man es erwartet, ein feines Teil. Aber der Preis <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" />. Damit fällt es leider als Nacht-(Zweit-)glas aus. Schaun wir mal, ob es sich bei dem Preis dursetzen kann.

Gruß Jochen
 
Hallo Frank, Jochen,

danke für eure Tips. Da muß ich nochmal genauer drüber nachdenken,
bin jetzt etwas unentschlossen. Ich gehe mal zu einem Optiker, und
schaue durch solch ein Glas selber durch. Mit etwas Glück leiht er
es mir für einen Abend?

Ich hatte vor Jahren mal ein Revue 9x63 Dachkant, olivgrün, und
von den optischen Daten/Leistungen war mir das sehr sympathisch.
Nur die Randschärfe war u.a.K.


Gruß Gerd

 
> Ich gehe mal zu einem Optiker, und schaue durch solch ein Glas selber durch.

Hallo Gerd,

ich kenne keinen Optiker oder Fotohändler, der Optolyth führt. Die Marke ist unter Jägern und Ornithologen recht verbreitet. Wenn Du in Deiner Umgebung einen Jagdausstatter findest, dann könntest Du mehr Glück haben. Bei mir in der Nähe gibt es Kettner, die haben neben Zeiss und Leica meist auch Optolyth, Swarovski, Steiner und ein paar Japaner (z.B. Minox) auf Lager. Da kann man schön vergleichen, was die Dinger so drauf haben. Seit meinem letzten Besuch bin ich immer noch süchtig nach dem Swarovski EL, ist mir aber definitiv zu teuer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />.

Frank.

Korrektur. Kenne doch einen Optiker: Becker + Flöge in Hannover, die haben auch Optolyth im Angebot.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo,

ich habe ein Optolyth 9x63 gebraucht erstanden, ein älteres Royal-Modell mit einfacher Ceralin-Vergütung <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> .
Für die Öffnung und Baulänge ist es erstaunlich leicht und handlich, trotz dicker Gummiarmierung und Metallkörper. Es lässt sich durch die lange Bauform, "geringes" Gewicht und das vorne liegende Einstellrad sehr ruhig halten und zeigt auf jeden fall mehr am Himmel als meine anderen Gläser (11x56, 10x50, 7x50, 8x40), selbst bei aufgehelltem Himmel. Ausnahme ist der Mond, da ist eine höhere Vergrößerung wohl immer besser.

Die Sternabbildung, bei hellen Sternen ist nicht perfekt (keine Nadelpunkte), bei den dunkleren Sterne aber schon. Geringes Überstrahlen bei hellen Bildquellen und kaum Reflexe, also recht ordentlich. Ich vermute durch die heutige Ceralin plus Vergütung sind die Optolyth Gläser noch wesentlich besser geworden. Ggf. überstrahlen die hellen Sterne auch im Auge, weiß das jemand vielleicht? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />

Die Randschärfe ist nicht überragend, bei Tage kann man teilweise sogar blaue Säume am Rand entdecken, das hat mich etwas gewundert. Da ich einen sehr schmalen und kleinen Kopf habe kann ich leider die beiden Okulare nicht nah genug zusammendrücken, so dass die beiden AP's einen Abstand von minimal ca. 62 bis 62,5 mm haben, ich aber etwa einen 61 mm Augenabstand brauche, das ist natürlich ärgerlich und für die Bildqualität auch nicht gerade förderlich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> .

Mich würde interessieren, welche Fortschritte Optolyth gemacht hat, die Vergütung ist schon mal besser geworden und die Optik soll vor einigen Jahren neu berechnet worden sein. Leider weiß ich nicht viel über mein Glas, Alter? Phasenkorrektur? Wasserdicht? Hat jemand mal ein altes gegen ein neues Optolyth testen können?

Im Geschäft habe ich mal ein Optolyth 8x56 gegen ein Swarovski 8x56 getestet, das Swarovskiv war merklich besser und auch merklich teurer, bzw. viel zu teuer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" />. Wie Frank Schäfer schon treffend gesagt hat "so bekommt man bei Optolyt so ziemlich genau das, was man bezahlt". <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Mein 9x63 oder ein neueres oder auch ein anderes 9x63 werde ich auf jeden Fall behalten. Ein 9x63 zeigt nun einfach mehr am Himmel, bei praktisch gleichem Gewicht wie die meisten 10x50 oder 7x50 Gläser. Das mit dem Absaufen von Objekten bei aufgehelltem Himmel konnte ich noch nicht feststellen, das 9x63 hat immer mehr gezeigt wie mein gutes 10x50, oder 7x50 nur vielleicht nicht so schön (grauer Himmel, statt schwarzer Hintergrund) <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> .

Wer hat denn sonst noch Erfahrungen mit einem 9x63 gesammelt?

Gruß Holger
 
Bei einem Händler durfte ich am Tage mal durch das Optolyth 9sx63 probesehen. (Neben einem Zeis 8x56) Ergebnis:

Das Optolyth-Glas hat ein sehr helles klares Bild, keine (sofort erkennbare) Randunschärfe und keine Farbaufspaltungen am Bildrand. Ganz im Gegensatz zum Zeiss, welches am Rand bei starken Kontrasten sichtbare Farbverfälschungen zeigt. Wobei das Zeiss auch das etwas größere Sehfeld bringt. Das Optolyth ist aber auch mit einem subjektiv recht groß empfundenen Sehfeld ausgestattet, nur nicht ganz so extrem weitwinklig wie beim Zeiss. Die Bauform des Optolyths ist sogar recht leicht für die Klasse, wohingegen man das Zeiss als "Klotz" bezeichnen kann. Das Zeiss ist dafür schon erheblich stabiler konstruiert. Wenn ich die Wahl hätte wüsste ich nach diesem einen Besuch beim Händler noch nicht welches Glas ich gerne hätte, zumal die Preis bei beiden Gläsern schon recht hoch sind. Wahrscheinlich würde ich zum 9x63-Optolyth tendieren, einfach weil es so leicht ist und sich damit noch gut freihändig beobachten lässt.

 
Hallo,

wie schon gesagt das geringe Gewicht beim Optolyth 9x63 hat mich beim ersten mal hochheben echt überrascht. Da es sehr lang ist und man es ganz weit vorne festhalten kann, lässt es ich sehr ruhig halten. Das macht sich in der Praxis deutlich bemerkbar. Ich habe Ferngläser mit etwa gleicher optischer Leistung verglichen, und festgestellt das die Ergonomie recht viel ausmacht, und die stimmt beim Optolyth.

Gruß Holger

 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben