Orion Nebel und Webcam

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

katze_andi

Aktives Mitglied
Kann man mit ner Webcam (nehmen wir mal die ToU Cam Pro II )helle Deepskysachen aufnehmen, wie z.B den Orion Nebel???? Die Webcam hat ne Empfindlichkeit von 1 Lux.


Andi.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Genial, genau sowas habe ich gesucht!

Eine frage hätte ich aber noch: Wie ist das mit der Aufnahme?! Ich stecke die Webcam + Adapter einfach in den Lehren Okularauzug, oder?
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Brauche ich dann auch noch einen IR Sperrfilter?! Ich habe ja einen Newton, in den Beschreibungen stand, dass ein solcher Filter vor allem für Refraktoren unumgänglich ist.

Ergo: Brauche ich ihn für meinen Newton?!
 
Ich habe vergessen zu sagen, dass ich einen Cat-Newton habe! Brauche ich da den Filter?!

Wie reguliere ich bei sowas eigetlich die Vergrößerung? ist das wie bei der Fotographie per Spiegelreflexkamera, wo das Scope als Objektiv benutzt wird?! Ich kann mir das irgendwie nicht so ganz vorstellen . . . .
 
Es gilt die Regel: IR-Sperrfilter bei Linsenelementen. Also auch beim Cat. Reflektion erfolgt bei allen Wellenlängen im selben Winkel. Brechung dagegen in, je nach Wellenlänge, unterschiedlichen Winkeln.
Das ist auch der Grund für die Farbreinheit bei reinen Newtons (hoffe, das stimmt jetz so).

Die "Vergrösserung" bestimmt sich rein aus der Brennweite deines Teleskops. Ein grösseres Bild erreichts du durch Brennweitenverlängerung mittels Barlow. Je nachdem, wieviel du willst, nimmst du 2x, 3x, 4x oder 5x-Barlows oder kombinierst mehrere. Aber mehr als 2x wird bei deinem schon verdammt schwierig werden. Bei >2m Brennweite ist das ohne genaue Montierung und Nachführung ein echtes Geduldsspiel mit dem Fokusieren und Aufnehmen.

Fang doch erstmal ohne IR und Barlow an und schau, was geht! Nachkaufen kannst du dann immer noch.
 
wie meinst du das ohne barlow?! Ich habe 1400mm Brennweite bei 150mm Öffnung. Du kennst den Megastar ja bestimmt. Das Problem ist nur, dass ich wohl die Korrekturlinse (welche auch die große Brennweite erzeugt) nicht so leicht rausschrauben kann. Auch verändert sich dann ja auch das Fokussieren, es ist dann faktisch nicht mehr möglich. Ist 1,4 m Brennweite nicht ein bissel viel?! Was für eine Vergrößerung würde sich in Kombination mit der Webcam ergeben?!
 
dazu muss ich sagen, ein IR-Sperrfilter sollte man immer verwenden (wenn man eine Webcam benutzt), denn die CCD-Chips haben auch eine Empfindlichkeit im IR-Bereich -> ergo wird in der Aufnahme im IR-Spektrum auch was aufgenommen, was aber visuell nicht von Interesse ist. Hier gibt es beim Newton oder einen Refraktor keinen Unterschid, es geht wie gesagt um den CCD-Chip...

Gruss und CS,
Andres
 
Nein, nein! Wenn ich von einer Barlow spreche, meine ich die, die man in den OAZ stecken kann. Die bei dir fest verbaute muss natürlich drinnen bleiben. Ohne hast du kein gescheites Bild mehr, da dein System ja mit dieser gerechnet ist und du dazu noch nicht mal in den Fokus kommst. Der läge dann irgendwo tief im Tubus.

1,4m dürften am Anfang schon recht schwierig werden, aber mit etwas Übung könntest du es in den Griff bekommen. Mit einer (zusätzlichen) 2xBarlow wären es schon 2,8m. Da dürftest du dir am Anfang die Zähne ausbeissen. Deswegen mein Tip, erstmal ohne Barlow anzufangen.
 
Tja . . . . Missverständnis. Habe aber mitlerwile verstanden, was du meinst . . . .

Ich habe eine Astro3 als Monti. Die ist an sich ganz jut . . . lohnt sich eine Motorsteuerung?
 
Kann schon sein, jedoch geht das bei mir visuell ganz gut. Ich benutze meistens das 25er Plössel + 2 fach Barlow. Geht ganz gut . . . ich bin zwar nicht der Fachman, aber ich sehe da keinen Qualitätsunterschied!

Ist wohl ein Charakterteleskop . . . . <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
 
Eine Nachführung wäre dir schon anzuraten. Es sei denn, du gehörst zur Gattung der Oktopoden. Du wirst nämlich 8 Arme brauchen um gleichzeitig zu fokusieren, nachzuführen und die Aufnahmesoftware zu bedienen.

Stressfreier gehts, wenn du wenigstens nicht ständig dem Objekt hinterherhechten musst.
 
Ich dachte erstmal an Planeten, Mond und teilw. helle DS Sachen, z.B . halt Orion, ich habe schon recht oft gehört, dass da irgendwer irgendwann mal meinte, dass man da bei der Belichtung vieleicht 2 Minuten braucht nicht mehr . . . ich weiß aber auch nicht, wie die Webcam vergrößern würde . . . .
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben