Orion Star Max als Planetenteleskop geeignet?

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Klimt
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Klimt

Neues Mitglied
Hallo Astronomiegemeinde!

Ich bin auf der Suche nach einem neuen Planetenteleskop. Dabei bin ich auf die Orion Star Max Teleskope bei TS gekommen. Würden sich das 102 und das 127 Teleskop dafür gut eignen? Als Monti würde ich die bereits vorhandene EQ5 benutzen. Ist der Unterschied von 102mm auf 127mm so stark das es sich lohnt mehr dafür auszugeben??

Grüße und klaren Himmel!!
Klimt
 
Hi Klimt,
danke.
Der große sammelt mehr Licht und bietet mehr Auflösung - ein Gewinn i.S. Leistung.
Die kleinen sind sehr hoch obstruiert, was die DS Eignung einschränkt. Insofern ist der große für meine Begriffe etwas universeller, weil er etwa 114/900 Newton Niveau bei DS bringt.
Ob Dir dies den Aufpreis wert ist, kann ich für Dich nicht beantworten.
Abgesehen davon muß der Aufpreis keine 200€ sein. Verschaffe Dir mal nen detailiierteren Marktüberblick. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
CS
 
Hi Antares

Also, bei den Preisen hab ich mich auch mal schlau gemacht. Die liegen fast überall gelich. Der 102mm bei ca. 250€ under 127mm bei ca.450€. Natürlich würde hier auch das Astronomische Wunderland Amerika berücksitigt. Dort habe ich den 127mm für 299 Dollar gefunden, wenn ich aber berücksichtige das ich noch Zoll, MwSt, Transportkosten und die Unsicherheit eines Transport von Optischen Geräten habe... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" />
Solltest Du aber nen Tipp haben den ich vergessen habe, bin für jede Hilfe offen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Grüße
Klimt
 
Hallo,

frag mal direkt bei den Händlern nach. Die Preise auf den Angebotsseiten sind "Listenpreise",
da geht oft noch was. Ich habe gerade einen Skywatcher 127 Mak für etwa 60 Euro weniger
bestellt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> .
 
Hi Hierold,
ich gehe mal davon aus das Du mich meinst und nciht Antonius, der ja erst bestellt hat.
Ich habe den 127er hier und inzwischen mehrere allerdings kürzere Sessions hinter mir. Per Saldo bin ich zufrieden mit der Leistung des Mak. Er hat wenig Shifting und bietet auch über 200fach, wenn das Seeing mitmacht, ein schönes Bild. Mehr dazu auf der HP im Equipment.
CS
 
Hallo Klimt!

Auch ich besitze den 127er Mak und bin insbesondere von der Farbreinheit auch bei hohen Vergrößerungen begeistert. Da kommt kein FH-Achromat mit!

Letztes Jahr habe ich wunderschön den nahen Mars damit beobachten können. Jetzt werde ich mir Saturn mal näher vorknöpfen, sofern das Wetter mitmacht.

Gruss
Peter
 
Hallo,

ich habe den Mak leider noch nicht, kommt erst Ende Januar. Hoffentlich!
 
Hallo Klimpt,

ich kann Dir den 127er auch empfehlen. Ich benutze ihn als Planeten und Reisefernrohr. Die Verarbeitung des Gerätes ist wirklich gut. Liegt deutlich über der übrigen Synta-Qualität. Ich benutze den 127er auf einer EQ3 und die ist absolut ausreichend für das Gerät. Ich vergrößere problemlos bis 220x. Darüber hinaus wird es dann schon ein wenig flau und dunkel. Im Vergleich zu meinem 150/750er Newton ist das Bild am Planeten deutlich schärfer und kontrastreicher.

Also viel Spaß mit dem Teil.

Thomas <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben