Heidescoper
Aktives Mitglied
hallo Leute,
der Himmel beim ITT relativiert so einiges was man so aus der norddeutschen Tiefebene her gewohnt ist. So auch was das farbsehen von M- Objekten angeht. Klar M 42 sah ich mit meinem ex. 16"er auch ohne weiteres farbig: die Schwingen im rostroten Ton.
Aber nachdem wir durch Mike`s 24"er M 42 farbig genossen hatten ging ich rüber an meinen 10"er 1:6 um zu schauen was er so bringt. Und ? Wenn auch zart, war auch mit ihm die Schwingen eindeutig rötlich zu sehen ! ( 30mm Leitz -Panzerokular - V 50x - AP 5mm). Ok, der 16"er zeigt sie unter schlechterem Himmel intensiver aber mit 10" ging doch wirklich einiges beim ITT ...
Übrigens war der Pferdekopfnebel im UHC 2" Lumicon Filter + besagtem Panzerokular ( über H-beta verfüge ich momentan nicht) als dunkles strukturloses "Gespenst" ebenfalls erkennbar.
Gruß
Christian
der Himmel beim ITT relativiert so einiges was man so aus der norddeutschen Tiefebene her gewohnt ist. So auch was das farbsehen von M- Objekten angeht. Klar M 42 sah ich mit meinem ex. 16"er auch ohne weiteres farbig: die Schwingen im rostroten Ton.
Aber nachdem wir durch Mike`s 24"er M 42 farbig genossen hatten ging ich rüber an meinen 10"er 1:6 um zu schauen was er so bringt. Und ? Wenn auch zart, war auch mit ihm die Schwingen eindeutig rötlich zu sehen ! ( 30mm Leitz -Panzerokular - V 50x - AP 5mm). Ok, der 16"er zeigt sie unter schlechterem Himmel intensiver aber mit 10" ging doch wirklich einiges beim ITT ...
Übrigens war der Pferdekopfnebel im UHC 2" Lumicon Filter + besagtem Panzerokular ( über H-beta verfüge ich momentan nicht) als dunkles strukturloses "Gespenst" ebenfalls erkennbar.
Gruß
Christian
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
