Orionnebel im 16ner Lightbridge

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Anette_Aslan

Aktives Mitglied
Liebe Sterndl-Gucker,

letzten Freitag hatten wir so einen schönen Südwest-Föhn über´s Wiener Becken sausen, der schluckte noch den Rest Feuchtigkeit, der ohnehin mittlerweile ausgedörrten Frühlingslandschaft, denn das Monsterhoch der letzten Wochen bescherte den Wirten zwar viel Freude aber fragt nicht die Bauern, hier in der Atacama Österreichs müssen schon zwei Tiefdrucksysteme sich vereinen, wie gestern das Italientief mit dem des atlantischen, das auch Deutschland viel Niederschlag brachte, sonst läuft hier nix. So hab ich nichts gegen Regen, der aber trotzdem zu wenig war!

Es geht um den Freitag aber. Ein strammer Föhn sorgt ja für Turbulenzen, aber nicht in großen Höhen, der Himmel war schon gegen 19h erschreckend transparent, eine Luftfeuchte von nur 49% und das gegen Abend versprach Wahnsinnsmagnituden, der noch nicht aufgegangene Mond verstärkte diesen Zustand und ich glaub, wir kamen auf leicht über 5mag hier kurz vor Wien, die konnte ich am kleinen Wagen nicht mehr abmessen, der tummelt sich derzeit zu weit in der Lichtglocke Wiens nordöstlich von mir aber ein Blick auf Süd- Südwest in Föhnrichtung bescherte mir einen Orion und Plejaden, wie ich sie noch niemals zuvor klarer gesehen habe. Ich rollte um 21h den 16ner Dobson raus und schaute mir den M42 mit dem 26er Pano im schon recht tief stehenden Orion an. Ich war überwältigt! Das Gesichtsfeld war so voll mit Strukturen ausgefüllt, M42 sprengte den Rahmen, denn bei Mondlicht bekomme ich den als niedliches Nestchen schön mittig ins Okular, doch am Freitag musste ich das Ding in seiner Gesamtpräsentation gesehen haben!
Unbedarften hätte ich das Objekt auch als Erzengel verkaufen können, in mächtigen Schwingen höchst kontrastreich zeigte sich der Nebel. Wie muss er sich auf Mount Paranal in einem 60 Zöller zeigen?!!! Nicht auszudenken ...
Der einzige Nachteil bei Föhn: das Teleskop ist ein bissel wie ein nervöses Pferd, man muss es gut an den Zügeln halten.

Sternfreundliche Grüsse von Anette
 
Hallo Anette,

ja, die "Standardziele" lohnen immer - und manchmal eben ganz besonders. M42, M44, M45, M3, M13, M57.etc... Wie toll müssen die erst zu Messiers und Mechains Zeiten ohne Lichtverschmutzung ausgesehen haben...

Beste Grüße,

Achim
 
Hallo Anette,

schöne Impressionen vom Orionnebel! Ja, die Standardkerzen mal visuell in einem Riesenteleskop zu sehen wäre schon was - ich denke da gerade an das 8m-Subaruteleskop, das bei seiner Einweihung für zwei Wochen mit einem eigens gefertigten Riesenokular zur visuellen Beobachtung ausgestattet war. Nun ja, aber bis es für Amateure erschwingliche 300"-Teleskope gibt, wird es wohl noch eine Weile dauern ;)

@Achim.
Wie toll müssen die erst zu Messiers und Mechains Zeiten ohne Lichtverschmutzung ausgesehen haben...

Allerdings muss Messier, wenn man seine Beobachtungsberichte liest, auch nach heutigen Begriffen unglaublich schlechte Teleskope benutzt haben, die jedes moderne Billig-Kaufhausteleskop weit hinter sich lässt, mal ganz abgesehen vom Tunnelblick der damaligen Okulare mit winzigem Gesichtsfeld. Schwer zu sagen, wer vom Standpunkt des Genussguckens aus besser dran ist: Die Astronomen des 17. und 18. Jahrhunderts, die absolut lichtverschmutzungsfreien Himmel, aber sehr schlechte Teleskope und extrem unbequeme Okulare hatten, oder wir heutigen Sterngucker, die immer bessere Teleskope und Okulare bekommen, aber dazu auch einen immer aufgehellteren Himmel...

CS,
Fabian
 
Ich stimme für heute, wir können ja immer noch, um Lichtverschmutzung zu vermeiden, mit dem Auto an dunkle Stellen mit qualitativ hochwertigen Teleskopen fahren. :-)
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben