Parabol Spiegel

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Montezuma

Aktives Mitglied
Am anfang wollte ich schnell an viel oeffnung kommen indem ich mir selber ein Teleskop bauen Wollte, schnell festgestellt dass es teure als gekauft wird.

Jetzt koennte ich vielleicht an zwei neue Parabolspiegel kommen, weiss aber nicht ob die Brauchbar sind.

Vielleicht koennt ihr mir helfen :-)

alles was ich ueber den 6" weiss

6" Parabolic Primary Mirror

Coating = al+sio

Clear Aperture 6" or 150mm

Focal Length 29" or 750mm

Focal ratio f/5

Thickness 0.63" or 16mm

Irregularity/surface accuracy = 1/8 wave

und den 8"

Large 8" mirror
f=750, power=6 ??? was ist mit Power gemeint
Surface Accuracy : 1/4 wave ?? ist das gut oder schlecht
Full Coating: al+sio
Scratch-Dig: 60/40 ?? kann damit auch nicht viell anfangen
Chamfer: 1x45' ?? genauso
Clear Aperture: 8 inches = 240mm
Focal Length: 29.39inches = 750mm
Focal Ratio: f4
Mirror thickness: 0.75 inches = 19mm
Thickness/Diameter Ratio: 1:10.5

Was waeren euch die Spiegel wert ? Ist halt alles was ich drueber weiss.

Wenn ich dann mir dann noch eine guenstige Hauptspiegelhalterung basteln koennte dann koennte ich ziemlich guenstig ein Dickes Rohr basteln. ( Ist das ratsam)

Gruss,
Montezuma
 
Hi Montezuma,

die Daten vom 6-Zöller sind zumindest nicht in sich unstimmig. Der Oberflächenfehler ist mit Lamda/8 angegeben, was einen Fehler an der Wellenfront von Lamda/4 bedeutet, sofern der Wert nicht Lamda/8 pv (peak to valley) bedeuteten soll (dies geht aber nicht hervor), somit ist der Spiegel u.U. gerade beugungsbegrenzt (sorry wenn das unverständlich klingt, dies im Detail zu erläutern würde länger dauern, als ich momentan zeit habe <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> )

Beim 8-Zöller paßt einiges nicht zusammen:

clear aperture: 8 inches = 240mm: was nun, 8 Inch = 203mm oder 240mm? (evtl. 204mm und nur verschrieben?)

Bei einer Brennweite (focal length) von 750mm ergäbe sich ein Öffnungsverhältnis von f/3,7; bei f/4 wäre die Brennweite 816mm
Surface accuracy: 1/4 Lambda, d.h. evtl. Wellenfrontfehler Lamda/2: Finger weg!!!
Ein f/4-Spiegel ist sehr justieranfällig und benötigt hochwertige (teure) Okulare für randscharfe Abbildungen, mit schmalem Budget ist davon abzuraten.

Ich habe den Eindruck, wer die Daten zusammengeschrieben hat, hat von der Materie keine Ahnung! Ich würde meine Finger von den Angeboten lassen.

Versuche doch dein Glück mal bei einen Fachhändler, evtl. hier

http://www.teleskop-service.de/Selbstbau/Spiegel/spiegel.htm#Angebote

Viel Erfolg beim Teleskopbauen wünscht

Achim
 
Danke fuer die ausfuehrliche Antwort. Damit steht schon meine Entscheidung fest die Finge von zu lassen.

Gruss,
Montezuma
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben