Parabolisierung mittels Programm

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Nils_Eggert

Mitglied
Hallo Martin, hallo ATM-Gemeinde,

zur Zeit bearbeite ich mal wieder einen Block aus Duran.
Diesmal wollte ich aber nicht per Hand die SWD ausrechnen sondern die Werte mal in den Rechenknecht eingeben nämlich mit deinem Programm "Parabel".
Nun da ich "nur" 45 Minuten drauf losparabolisiert habe, erziele ich folgende Messwerte. Ich arbeite mit Kreuztisch also mit bewegter Lichtquelle. Spiegeldurchmesser 206 mm, Krümmungsradius 2405 mm (1202,5 mm Brennweite)
Zone ; Innenradius ; Aussenradius ; Schnittw. Messung 1./2./3. in mm
1 ; 35 mm ; 60 mm ; 0 / 0 / 0
2 ; 60 mm ; 77 mm ; 0,59 / 0,57 / 0,45
3 ; 77 mm ; 91 mm ; 0,94 / 0,95 / 1,03
4 ; 91 mm ; 103 ; 1,39 / 1,61 / 1,65

Ich habe da sehr merkwuerdige Ergebnisse herausbekommen ich weiß nicht wie ich das interpretieren soll? Möglicherweise habe ich es auch falsch eingegeben. Könnte einer von Euch nochmal die Werte in Figure45 oder Parabel eingeben? Das wäre echt nett.

Danke
Nils
 
Hallo Nils,

Hier mein Excelprogramm und hier als Bild für die, die kein Excel haben.

Ich kriege leichte Überkorrektur (insgesamt ca. 8%) raus bei ziemlich gleichmäßigem Verlauf. Innen und außen leicht überkorrigiert, bei 70-80% Radius leicht unterkorrigiert. Manch einer wäre froh, wenn er nach 3 Wochen so weit wäre. Bin schwer beindruckt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />. Kannst gerne mit einem anderen Programm nachrechnen, die Tendenz wird aber die gleiche sein.

Weiteres Vorgehen:
Vielleicht 2-5 Minuten 1/3 Striche + Chaos TOT ohne Druck, um etwas Gesamtkorrektur zurückzunehmen und gleichzeitig 'ne richtig geile Oberfläche zu kriegen.
Du könntest ihn natürlich auch so lassen. Laut diesen Werten ist er schon knallscharf.

 
Danke Stathis,

Ich hatte ähnliche Werte konnte mir das aber nicht erklären.
Allerdings hat der Spiegel nicht nur 3 Wochen gedauert.
Er lag im auspolierten Zustand einige Zeit rumm, weil ich ihn beim Umzug total vergessen hatte. Umso erstaunter war ich, daß die Parabolisierung so schnell war.
Aber ich denke ich werde ihn noch weiterbearbeiten, denn in der Mitte also in der 0-35 mm Zone liegt ein ganz leichter Berg. Der muss noch weg.
Aber ich danke Dir für die Rechnung.

MfG
Nils
 
Hallo,
Ich habe die Werte bei Parabel eingegeben. Bei mir kommt ein perfekter Spiegel mit 1/30 Lambda raus.
Das muß zum Teil Zufall sein, weil die Werte dazu zu sehr streuen. Mach erst mal noch ein paar Tests. Gib mal die einzelnen Testreihen einzeln ein, dann bekommst Du einen Überblick wie sehr die Kurven streuen.
Trotzdem ist der Spiegel sicher fast fertig.
Grüße Martin
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben