Passendes Okular für Deep-Sky

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Obi Wan Kenobi

Neues Mitglied
Hallo an alle! Ich bin nur teilzeit hobby Astronom und Student, deswegen kann ich und will auch nicht viel Geld fürs Zubehör ausgeben. Trotzdem würde ich gern ein gutes Okular finden welches zu meinem Teleskop gut passt mit dem Schwerpunkt Deep Sky. Ich habe gehört dass alles ab 30mm gut für Deep Sky ist. Zu meinem Teleskop: Ich habe einen Omegon N 150/750 eq3 Teleskop (f5 und 1,25" Okularauszug). Habe so an maximal 100€ gedacht, kenne mich leider gar nicht mit guten Okularen aus. Kennt jemand von euch ein passendes Okular? Danke schon mal im Vorraus!
 
Hallo Obi Wan,
wenn du nur beobachten willst, such im Gebrauchtmarkt ein Plössl mit mindestens 65 Grad Gesichtsfeld, das kostet nur ein Paar Euro. Besser wäre allerdings Aufrüstung auf 2" Auszug und ein entsprechendes Okular.
CS Harald
 
Moin,

wenn man da sucht wird's dünn:

-> okular 1.25'' 40mm - Google Suche

Ich habe das SVBony-Zoom als "Arbeitsokular" zum Einstellen von Setups, ist nix besonderes, aber preiswert, ansonsten die verschiedenen Plössl's, viel Auswahl gibt es da nicht, da die meisten langbrennweitigen Okulare heute 2'' sind. Ich habe mal nach 30 und 40mm gesucht, das Ergebnis ist ähnlich.

CS
Jörg
 
Hi!

32mm bieten dir gut 2° Bildfeld (mehr geht mit 1,25" nicht) und am 150/750 bereits 6,4mm Austrittspupille – da brauchst du schon einen dunklen Landhimmel, um das ausnutzen zu können. 40mm machen ein zu helles Bild, da verschenkst du Licht und hast nur weniger Vergrößerung, bei selbem Bildausschnitt wie im 32er und effektiv weniger Sternen wegen der zu großen Austrittspupille. Ein 30mm Plössl wär vielleicht besser als 32mm, wenn du keinen Top-Himmel hast.

Von daher: Irgendein gutes Plössl. Mehr als etwa 50° geht mit 1,25"-Plössl und 32mm Brennweite aber nicht – sonst siehst du nur die Okularsteckhülse, die dein Bildfeld begrenzt. Ich habe das Baader Classic Plössl – mit Augenmuschel bietet es ohne Brille einen guten Einblick; Brillenträger können sie abnehmen.

Die langbrennweitigen Plössl haben alle einen recht großen Augenabstand, da macht sich für den Einsteiger die Form der Augenmuschel (Ergonomie) eher bemerkbar als leichte Unterschiede in der Abbildungsqualität.

Beste Grüße,
Alex
 
Hallo Fremder

Das hier währe für 1 1/4" die Idealbesetzung. Da würde ich nochmals nachhaken denn es bringt beim 1 1/4" Steckmaß das größte wahre Gesichtsfeld. Dieses Okular kann man später auch noch an anderer Optik mit 2" Steckhülse und noch größerem Gesichtsfeld nutzen.

Gruß Peter
 
Das Hyperion 31 ist ein schönes Okular und zukunftssicher. :y:

Alternativ sehr Budget-schonend:

Beste Grüße,
Alex
 
Ich bin für DeepSky komplett auf 2" umgestiegen. Bewege mich aber von den Okularen preislich nur im unteren/ mittleren Bereich.
Der Umstieg von 1,25" auf 2" sind Lichtjahre im Einblickverhalten und ich gehe nie wieder zurück!

Man kann ja Okulare sehr gut in Stellarium "testen" und da hats mir eigentlich vom Einblickverhalten und Vergrößerung immer gereicht.

Gekauft habe ich letzthin:

Explore Scientific - 2" 40mm LER mit 62 Grad. Sehr gutes Übersichtsokular und nicht zu teuer (wobei teurer immer geht wenn man mehr Einblickwinkel nimmt)
Vorteil: Einblickwinkel für Nebel und Aufsuchen vollkommend ausreichen. AR Füllung, wasserdicht, kann nicht schimmeln (205€)
Nachteil: Preislich ein Tick drüber, aber hey - ein Weitwinkel Okular!

Svbony SV154 - 2" 26 mm mit 70 Grad. Der Hammer was das billige Okular kann. Für den Preis auch super verarbeitet
Nachteil: Augenmuschel nicht umklappbar. (68€)

Svbony SV126 - 2" mit 72 Grad. Auch hier der Hammer an Qualität, Verarbeitung und Preis/Leistung.
Nachteil: Noch keiner festgestellt. Der Sprung zu meinem 26mm SvBony ist nicht weit, aber bei dem Preis lege ich es mir mal in den Koffer (88€)

Die Svbony haben offenbar ein "White Coating, bzw. Güte, die Linsen schimmern aber etwas grün.

Dazu gabs noch ein schönes Svbony Filterrad für 2", passend für 5 Filter aus Aluminium (auch 88€)
 
Zuletzt bearbeitet:
Je nach gewünschter AP in 1,25" mit größtmöglicher Feldblende für max Feld

(TeleVue Plössl 32mm, wenn für 100€ gebraucht im Angebot)
(Hyperion Aspheric 31, wenn für 100€ gebraucht)
TS Flatfield ED 25mm
(Baader Hyperion 24mm, ebenso wenns mal gebraucht für 100€ zu haben ist)
Omegon SWA 20mm

Hab die alle selbst benutzt, klar, nicht komplett randscharf bei f5, aber das gibts bei f5 generell erst deutlich über 200€.
Einblickverhalten und Augenabstand sowie Achsschärfe ist bei allen genannten sehr sehr gut.
Ich mag allesamt bis heute recht gerne, gerade wegen des angenehmen Einblicks.

LG
Olli
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben