Planeten 30.4.2016

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

HerbertHeimel

Aktives Mitglied
Hallo,

Habe also wieder einmal die Planeten abgegrast.
Merkur(R,21.4.,x1,5), Mars(30.4.,x1.5), Jupiter(29.4.)
Saturn(29.4.).
Die Tiefstände von Mars und Saturn sind wirklich ein Jammer!
Die Aufhellung (Wolke bzw Nebel) am rechten oberen Rand von
Mars konnte ich keiner Struktur zuordnen.

Link zur Grafik: http://members.aon.at/bheimel/bplan1601.jpg

8"Newton, Ok.Proj.mit f27, DMK21.

Grüße: Herbert
 
Hallo Herbert,

da sind Dir ja wieder tolle Bilder gelungen.

Diese Aufhellung bei Mars ist mir auch aufgefallen, hab ich auch auf meiner Aufnahme. Ich denke mal das wird wie Du schon schreibst eine Wolke/Nebel sein.

CS
Volker
 
Hallo Herbert,

grandiose Bilder, die Du hier zeigst - herzlichen Glückwunsch!

Beim Merkur habe ich mich etwas gewundert, hätte bereits eine schmalere Sichel erwartet, da am 09.05. ja der Transit ansteht.

Noch viel Erfolg bei der Planetenjagd.

Frank
 
Hallo Herbert,

herrliche Fotos. Wäre froh mindestens ein dieser Art hinzubekommen ;-)
Man hört meistens nur negatives über Okularprojektionen. Du beweist das Gegenteil :-)
Welche Okulare nutzt Du für die Projektion. Kannst Du hier Deine Vorgehensweise genauer beschreiben und paar präzise Angaben machen. Das wäre echt super.

Vielen Dank, weiterhin viel Erfolg und cs

Witold
 
Hallo.

Danke!

Frank: Die Merkuraufnahme stammt vom 21.4., also 18 Tage
vor dem Transit. Für den schnellen Merkur viel Zeit.

Witold: Als Projektionsokular verwende ich ein Kasai 12.5mm
welches in Verbindung mit meinem 8"f7-Newton recht
gute Abbildungen macht. f7 ist hier sicher von
Vorteil.
Für die Aufnahmen kommen ein RGB-Filtersatz von Baader
und eine DMK21/618 zum Einsatz.
Gestackt wird meist mit Avistack, manchmal aber auch
mit Giotto.
Die Bildbearbeitung erfolgt meist mit Fitswork.
Dabei erstelle ich nur simple RGBs.
Die Zahl der Frames/Video geht, je nach Objekt und
Seeing, von 1000(Jupiter) bis 10000(Merkur).
Venus und Merkur kann ich, standortbedingt, nur am
Taghimmel aufnehmen, was aber meist kein Nachteil ist.

Viele Grüße: Herbert

 
Hallo Herbert,

vielen Dank für die Informationen. Ich habe 10mm und 15mm von Baader Eudiaskopic Plössl. Sie sollen auf der Achse sehr ordentlich sein. Die werde ich bei Venus demnächst einsetzen. Meine erste Gehversuche möchte ich aber bereits am Mond machen. Möge das Wetter in den nächsten 4 Wochen gut sein.

Ich habe die DMK31 mono Fire Wire aber noch mit einem ICX204AL. Bin bis jetzt am Mond mit der Cam sehr zufrieden. Wie sind die Unterschiede zu dem 618er Chip Deiner 21er?

Sag bitte noch paar Worte, wie Du die Objekte am Tageshimmel aufnimmst (Filter?) und wie Du dabei vorgehst.

Vielen Dank und weiterhin viel Erfolg und klare und ruhige Himmel

Witold
 
Hallo Witold,

Soviel ich weiß, hat der 618er eine größere Rot-Empfindlichkeit
als sein Vorgänger.

Bei den Tagaufnahmen achte ich zuerst darauf, daß das Objekt
möglichst hoch steht und die Warte im Schatten (Bäume) liegt.
Ist letzteres nicht möglich, kommt eine Art Sonnenschirm zum
Einsatz.
Venus taucht,nach einer groben Einstellung der Deklination,
meist auf Anhieb im Such/Leitrohr auf. Bei Merkur nehme ich dort eine DBK21 zuhilfe.
Venus nehme ich wegen der Wolkenstruktur mit einem UVPassFilter
(Venusfilter) auf und Merkur mit dem Rotfilter aus dem RGB-Satz.

Grüße: Herbert

 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben