Planeten und Mond vom 06. und 07.03.2014

[Christian_P]

Hallo Freunde des Sonnensystems,

Gestern konnte ich wieder Videografieren. Endlich hab ich auch Mars und Saturn erwischt. Ein wenig Mond ist auch noch dabei. Das Seeing war brauchbar, aber leider nicht wirklich gut.




Schatteneintritt vom Jupitermond Europa
Link zur Grafik: http://www.diffraction.de/astronomy/pictures/planets/jupiter_2014_03_06_2052UT.jpg


Vergleich mit Simulation aus WinJUPOS
Link zur Grafik: http://www.diffraction.de/astronomy/pictures/planets/jupiter_2014_03_06_2049UT_simu.jpg


Mars
Link zur Grafik: http://www.diffraction.de/astronomy/pictures/planets/mars_2014_03_07_0150UT.jpg


Mars mit Vergleichskarte
Link zur Grafik: http://www.diffraction.de/astronomy/pictures/planets/mars_2014_03_07_0150UT_map.jpg



Saturn
Link zur Grafik: http://www.diffraction.de/astronomy/pictures/planets/saturn_2014_03_07_0323UT.jpg


Die Planeten im Größenvergleich
Link zur Grafik: http://www.diffraction.de/astronomy/pictures/planets/planeten_2014_03_06.jpg




etwas Mond

Link zur Grafik: http://www.diffraction.de/astronomy/pictures/moon/moon_hercules_atlas.jpg

Link zur Grafik: http://www.diffraction.de/astronomy/pictures/moon/moon_posidonis_apollo17.jpg

Link zur Grafik: http://www.diffraction.de/astronomy/pictures/moon/moon_theophilus_mare-nectaris.jpg




Vielen Dank für Euer Interesse!


Viele Grüße und CS
Christian

 

[RoudenLeiw]

Hi Christian...
wunderbar....so macht es Spass....!!!!!!!!
Klasse !

Gruss
Claude

 

[MountyPython]

Hallo Christian,

da hast Du ja ordentlich nachgelegt. Sehr schön.
Und wie macht sich die Skyries CCD (TIS) im Vergleich zur Qhyccd ?

CS
Gerrit

 

[komposer]

Hallo Christian,

Ganz großes Kino, toll anzusehen.

Gruß,
Holger

 

[NicoGeisler]

Hi Chris,

schöne Arbeit von Dir...insbesondere Mars und Jupiter )

Beste Grüße Nico

 

[Christian_P]

Hallo Leute

herzlichen Dank für den Zuspruch!




Hallo Gerrit,

ich hatte die Kamera bei den Aufnahmen das erste mal im Test. Die wahrnehmbare Verarbeitungsqualität ist vorbildlich und damit etwas besser als die der QHY5er Reihe. Allerdings gibt es erhebliche Treiber-Probleme an meinem XP-Rechner, die Kamera stürzt regelmäßig ab. Das ist eigentlich nicht hinnehmbar. Auf langes Herumprobieren hab ich bei dem Preis eigentlich keine Lust Sie geht wohl wieder zurück.


Tun halt die bewährten QHY5er weiter ihren Dienst.

Die Baader Filter sind allerdings eine Verbesserung, insbesondere was die Farbgebung betrifft.



Viele Grüße,
Christian

 

[Spacecadet]

Hallo Christian,
ich weiß deinen Saturn und Mars erst jetzt richtig zu würdigen, weil ich mich selbst daran versucht habe. Bei der Höhe über dem Horizont ist das ja zum Mäusemelken!
Desto toller finde ich deine Bilder - Hut ab!
Viele Grüße
Martin

 

[Christian_P]

[Update] Mond vom 08.03.2014

Hallo

danke Martin!





hier noch ein kleiner Nachschlag vom gestrigen Abend.







Link zur Grafik: http://www.diffraction.de/astronomy/pictures/moon/moon_triesnecker_hyginus.jpg
groß

zum Vergleich Aufnahmen vom Lunar Orbiter:

IV-102-H1

IV-102-H2

IV-097-H1







Link zur Grafik: http://www.diffraction.de/astronomy/pictures/moon/moon_aristoteles_edoxus.jpg
groß


und Aufnahmen vom Lunar Orbiter:

IV-098-H2

IV-103-H3








Viele Grüße und CS,
Christian

 

[Spacecadet]

Re: [Update] Mond vom 08.03.2014

Hallo Christian,
wieder tolle Bilder! Allerdings wären mir die Mondbilder in der Bearbeitung zu hart, gerade weil du bei den Planeten die "weiche Welle" und das mit vielen Details fährst.
Klar, der Mond hat keine Atmosphäre und die Kontraste sind hart, aber so gehen m. M. n. einige feinere Details verloren. Gerade bei dem "Rillenbild" sieht man in den Kraterschatten deutliche Schärfungsartefakte.
Aber das soll keine Kritik aus dem Glashaus sein, nur eine Anregung.
Vielleicht geht ja bei dir heute Abend wieder etwas?!
Viele Grüße und CS
Martin

 

[MountyPython]

Re: [Update] Mond vom 08.03.2014

Hallo Christian,

sind die Skyries-Cams keine USB3.0 Kameras?
Evtl. lohnt das Upgrade auf Win7??!
Ehrlich gesagt, sind mir die Skyries CCD's zu teuer.
Wenn man nicht an die USB 3.0 Kameras direkt kommt von TIS
dann kann ich auf den Mehrpreis für die Kühlbleche gerne verzichten und selbst Kühlkörper auf dem Gehäuse anbringen.
Eine andere Option sind die Basler Ace, die machen echtes ROI und haben sogar etwas mehr Durchsatz.

LG
Gerrit

 

[Christian_P]

Preis Leistung Skyris im Vergleich

Hallo Martin,


danke für deine Hinweise. Du hast Recht. Hier hab ich etwas übertrieben, dennoch war mein Eindruck der, dass ich so mit meinen Mitteln am meisten Details herausgearbeitet habe. Dann kommt natürlich nicht unbedingt ein 'pretty picture' heraus. Die Region um Triesnecker lag sehr nahe am Terminator. Das ist auch ein Grund für den übertrieben wirkenden Kontrast.







Hallo Gerrit,

Zum Preis: Eine DMK 21AU618.AS kostet aktuell bei TS 499,00 Euro. Die neuere Skyris 618M 535,00 Euro. Das ist ein Preisunterschied von 36 Euro. Das finde ich gar nicht viel dafür, dass sie kleine Vorteile durch USB 3.0 und 12 Bit mitbringt. OK, das ist der Einführungspreis, etwas geht der Preis noch hoch. Wer den 618er-CCD-Chip möchte, muss um 500 Euro ausgeben. Selbst eine Astrolumina ALccdIMG0H liegt in diesem Preisbereich. Über die Basler ACE müsste ich mich erst informieren.

Ich verstehe deshalb nicht, warum viele sagen 'die Skyris wären zu teuer'. Sie sind nur wenig teurer als die TIS DMKs. Natürlich sind die CMOS von Astrolumina um einiges günstiger, aber auch entsprechend nicht so wie 'Industriekameras' verarbeitet. Über die ASI120 kann ich nichts sagen. Die CMOS-Sensoren haben auch ein etwas anderes Rauschverhalten.

Um dieses Thema umfassender zu besprechen, müsste man aber am besten einen neuen Thread aufmachen.
EDIT: Habe hier einfach den Titel geändert, dann brauchts keinen neuen Thread.



Viele Grüße,
Christian

 

[Haramir]

Re: Preis Leistung Skyris im Vergleich

Hallo Christian,

hervorragende Bilder und Ergebnisse. Herzlichen Glückwunsch dazu.

Gruß Jens