notoxp
Aktives Mitglied
Das kommt davon, wenn man zu viel durch die Röhre schaut oder fotografiert...
Bisher dachte ich: Die Plejaden heißen im Volksmund deswegen "Siebengestirn", weil mit bloßem Auge bei gutem Himmel sieben Sterne sichtbar sind.
Diese Woche stellte ich fest: Es sind selbst bei mittelmäßigem Himmel acht Sterne sichtbar, wobei ich im vorhinein nicht wusste, wo das achthellste Mitglied zu finden sei. Aber der TheSky sagt: Dort wo ich ein schwaches Sternchen sah, ist "Celaeno" (mag 5,4) zu finden. Ich hatte also mindestens einen entsprechend guten Himmel. Bei einem mag-6-Himmel müssten sogar neun Plejaden sichtbar sein.
Wäre aus eurer Sicht eine grobe Magnitude-Bestimmung nach folgender Methode sinnvoll:
4 Plajaden = ca. mag 4,0
6 Plejaden = ca. mag 4,5
7 Plejaden = ca. mag 5,0
8 Plejaden = ca. mag 5,5
9 Plejaden = ca. mag 6,0
Bisher dachte ich: Die Plejaden heißen im Volksmund deswegen "Siebengestirn", weil mit bloßem Auge bei gutem Himmel sieben Sterne sichtbar sind.
Diese Woche stellte ich fest: Es sind selbst bei mittelmäßigem Himmel acht Sterne sichtbar, wobei ich im vorhinein nicht wusste, wo das achthellste Mitglied zu finden sei. Aber der TheSky sagt: Dort wo ich ein schwaches Sternchen sah, ist "Celaeno" (mag 5,4) zu finden. Ich hatte also mindestens einen entsprechend guten Himmel. Bei einem mag-6-Himmel müssten sogar neun Plejaden sichtbar sein.
Wäre aus eurer Sicht eine grobe Magnitude-Bestimmung nach folgender Methode sinnvoll:
4 Plajaden = ca. mag 4,0
6 Plejaden = ca. mag 4,5
7 Plejaden = ca. mag 5,0
8 Plejaden = ca. mag 5,5
9 Plejaden = ca. mag 6,0
