Polarstern (Doppelstern?)

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Jan_S

Aktives Mitglied
Hallo,

habe vor einiger Zeit mal mein Teleskop auf den Polarstern gerichtet und gesehen, dass er einen ganz schwachen bläulichen Begleiter hatte. Da ich darüber etwas verblüfft war, weil im Karkoschka darüber kein Hinweis vermerkt ist habe ich auch noch das Okular etwas gedreht sowie auch das Zenitprisma, aber der Begleiter war weiterhin zu sehen. Allerdings ist mir dies nur einmal bisher geglückt, bei allen weiteren Versuchen bis heute konnte ich den Begleiter nicht mehr wiederfinden.

Hat vielleicht auch jemand das beobachtet, oder war das evtl. nur Streulicht?

CS
Jan
 
nein, das hast Du schon richtig gesehen, Polaris hat einen Begleiter, mit meinem 10" Dobson verwende ich ihn oft zum präzise Scharfstellen, wenn ich die Justierung überprüfen will. Bei 10" kann ich diesen Begleiter eigentlich immer sehen (unter Landhimmel), ist Dein Teleskop sehr viel kleiner, sonst müsstes Du ihn auch wiederfinden, es sei denn Du hast schlechtere Sichtbedingungen (aus der Stadt heraus) ?
Dass der Karkoschka diesen "Begleiter" nicht als Doppelstern ausweist, liegt, glaube ich, daran, dass "Doppelsterne" zwei Sterne (Sonnen) sind, die nicht nur scheinbar nahe beeinander stehen, sondern auch real physisch miteinander in Beziehung stehen (d.h meist umeinander kreisen), was wohl auf Polaris und diesen "Begleiter" nicht zutrifft.

Schöne Grüße
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Stephan,

die Sichtung gelang mir damals mit einem C8. Alle weiteren Versuche mit dem Gerät blieben erfolglos. Heute habe ich einen 4" Refraktor, mit dem ich es bisher nur einmal probiert habe, aber mir zu dem Zeitpunkt schon gedacht habe, dass 4" Öffnung wohl zu klein dafür sind. Ich wohne auf dem Land und habe hier meistens 5,5 bis 6,5mag Grenzhelligkeit, also eigentlich gute Bedingungen.

Hast Du oder jemand anders hier evtl. einige Daten über den Begleiter? Helligkeit und Abstand der Komponenten z. B.. Dann könnte man ja sehen ob sich ein weiteres beobachten mit 4" überhaupt lohnt.
Gruß

Jan
 
gemäß meinem Computerprogramm "EasySky" haben die beiden Sterne 19´42" Distanz und der "Begleiter" hat 6.5 mag.

Der Begleiter ist so mit 6.5 mag übrigens auch im Karkoschka angegeben: auf der Seite 21 (in meiner Ausgabe), der Seite "NP", in der Mitte der Karte unter "Sternhelligkeiten in Zehntel-Größenklassen", linke und mittlere Karte, ist er mit "65", d.h. 6.5 mag angegeben.

(hast Du auch die nachträgliche Ergänzung in meinem ersten Posting Zu den "Doppelsternen" gelesen ?)

Schöne Grüße
 
Deine Ergänzung habe ich gelesen, aber erst nachdem ich meine Antwort abgeschickt hatte. Habe eben auch mal im Karkoschka nachgesehen und den "Begleiter" gefunden. Mit den Daten dürfte das bei 4" eigentlich kein großes Problem sein ihn wieder zu entdecken. Werde das auf alle Fälle ausprobieren, wenn hier wieder klarer Himmel ist.

Aber ich bin der Meinung das der Abstand den ich in Erinnerung habe nicht so groß war wie angegeben.
Gruß

Jan
 
Hallo Jan,

Hast Du oder jemand anders hier evtl. einige Daten über den Begleiter? Helligkeit und Abstand der Komponenten z. B..
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Der Night Sky Observer's Guide sagt über Alpha UMi:
Polaris is a lovely double with a yellowish primary and a small, pale white companion 18" distant. The secondary was first seen by Sir William Herschel in 1780. The two stars have an orbital period many thousands of years in length.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ferner gibt er an:
  • Entfernung: 820 Lichtjahre
  • A-Komponente: 2.0m scheinbar, -5.1M absolut, Leuchtkraft: 9000 Sonnen, Spektraltyp: F8 Ib Überriese (supergiant)
  • B-Komponente: 8.2m scheinbar, +1.2M absolut, Leuchtkraft: 28 Sonnen, Spektraltyp: F3 V
  • Abstand: 18.4"
  • Positionswinkel: 218 Grad

Das sollte erst einmal genügen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />


Gruß

André
 
Hallo André,

danke, ja das genügt. Ich werde auf alle Fälle demnächst mich da noch mal dran versuchen, 18,4" müssten eigentlich trotz des großen Helligkeitsunterschieds mit 4" zu knacken sein.

Gruß

Jan
 
Oho!!

Du bist sicher, dass dein Gerät ordentlich justiert ist?
Mein 20cm GSO Newton zeigt den kleinen Begleiter von Polaris *immer*.
Auch das TAL1 zeigte diesen, nicht so auffällig, aber deutlich.
Dein 4" Refraktor sollte das dann doch auch schaffen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Ciao,
Roland
 
Hallo Roland,

mein C8 war damals gut justiert, mein Refraktor ist es auch, ferner ist die Abbildung auch super, ich denke von einem Astro Physics sollte man das auch erwarten.

Gruß

Jan
 
Hallo,

> ich denke von einem Astro Physics sollte man das auch erwarten.

na dann sollte einer erfolgreichen Sichtung nichts mehr im Wege stehen.

Ciao,
Roland
 
Hallo, zusammen,

Polaris sollte mit 4" kein Problem sein. Unter schwer lichtverseuchtem Rhein-Main-Himmel habe ich schon mit dem ETX 90 eine klare Trennung erreicht. Je nach Jahreszeit kann aber etwas ganz anderes ein praktisches Problem sein: die Ausrichtung des Rohrs auf den Polarstern mit einer Deutschen Montierung. Wer je die Gegengewichte lotrecht zum Himmel stehen hatte und bäuchlings unter dem Teleskop lag, weiss, was ich meine.

Grüße,

astroklaus
 
Hallo Astroklaus,

mit ner deutschen Montierung ist das so ne Sache, das kenn ich auch. Polaris habe ich dann beobachtet kurz bevor ich wieder rein wollte und dabei einfach die Montierung anders ausgerichtet, Richtung Osten oder Westen und schon war es ganz einfach ihn zu beobachten.

Gruß

Jan
 
Moin Jan!

> habe vor einiger Zeit mal mein Teleskop auf den Polarstern gerichtet und
> gesehen, dass er einen ganz schwachen bläulichen Begleiter hatte. Da ich
> darüber etwas verblüfft war, weil im Karkoschka darüber kein Hinweis
> vermerkt ist

Wie andere schon schrieben: Du hast den blauen Begleiter in 18" an Polaris
gesehen. Der hat +9 m (und ist nicht mit dem "65"-Stern in Karkoschkas NP-
Karte identisch - achtet mal auf den Maßstab, Leute!).
Warum die Komponente nicht im Karkoschka drin ist? RTFM auf Seite 7. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
DoStern-Komponenten müssen mindestens +8 m haben, um im Atlas aufzutauchen.

Im Burnham's steht: "guter Test für 2,5 bis 3"-Optik".

Nachtrag: Polaris-B ist ein physischer Begleiter. Beide Sterne weisen dieselbe
Raumbewegung auf und der Positionswinkel ändert sich ca. 2°/Jahrhundert.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben