Remirat
Aktives Mitglied
Hallo,
sind die Polsucher, bei denen die Ausrichtung mit Hilfe der Sternbilder Ursa Major und/oder Cassiopeia erfolgt wirklich benutzerfreundlicher und womöglich auch genauer als die Varianten mit Fadenkreuz, Kreis und Polarstern-Kringel und der zugehörigen Einstellerei der Längenkorrektur und Zeit an letztlich meist doch zu groben Skalen?
Sollte man also die Art des Polsuchers bei der Anschaffung einer parallaktischen Montierung berücksichtigen? Denn visuell reicht i. d. R. schon eine Grobausrichtung mit Polsucher aus, und zur Fotografie kommt man letztlich wohl doch nicht ums Scheinern herum.
Ich freue mich auf Antworten und Erfahrungsberichte.
Klare Nächte
Werner
sind die Polsucher, bei denen die Ausrichtung mit Hilfe der Sternbilder Ursa Major und/oder Cassiopeia erfolgt wirklich benutzerfreundlicher und womöglich auch genauer als die Varianten mit Fadenkreuz, Kreis und Polarstern-Kringel und der zugehörigen Einstellerei der Längenkorrektur und Zeit an letztlich meist doch zu groben Skalen?
Sollte man also die Art des Polsuchers bei der Anschaffung einer parallaktischen Montierung berücksichtigen? Denn visuell reicht i. d. R. schon eine Grobausrichtung mit Polsucher aus, und zur Fotografie kommt man letztlich wohl doch nicht ums Scheinern herum.
Ich freue mich auf Antworten und Erfahrungsberichte.
Klare Nächte
Werner