Position Barlowlinse

[ronhan]

Grüßgott miteinander!

Bin neu hier im Forum - kurze Vorstellung:

Um meinen vielen Interessen noch eins draufzugeben, beschäftige ich mich auch mit hobbymäßigem Spechteln (mal mehr, mal weniger).
Begonnen habe ich - wie könnte es anders sein - mit einem Lidl-Refraktor; vor ca. 2 Monaten habe ich mir nun einen Celestron Astro 102/1000 auf Sky View zugelegt.

Bin sozusagen Autodidakt (gehe allein spechteln), mittlerweile finde ich mich aber schon ganz gut am Himmel zurecht.

Nun zu meinem Anliegen (jetzt wird's peinlich):

Vor ein paar Tagen habe ich meine erste (!) Barlowlinse erstanden. Da ich grundsätzlich mit Zenitspiegel beobachte, erhebt sich die Frage, kommt die Barlow zwischen OAZ und Zenitspiegel ODER zwischen Zenitspiegel und Okular? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />

(Meinem Empfinden nach eher die letztere Version...)

Danke im Voraus,
ronhan

 

[jbicker]

Hi,

also wenn du die Barlow zwischen Zenitspiegel und Okular einsetzt ist das schon mal gut. Das ist so zusagen der optimale optische Bestimmungsort fuer die Barlow, da der Zenitspiegel das Licht ja nur um 90 Grad umlenkt.

Jetzt kannst du die Barlow aber auch zwischen OAZ und Spiegel setzen. Dadurch Veraendert sich aber der Abstand des Barlowelementes (halt den Linsen) und dem Okular. Diese Abstandsverlaengerung bewirkt eine Steigerung des Verlaengerrungsfaktors, in der Regel so um eins (aus 2x wird ~3x). Jetzt kommt es auf die Barlow an. Einige vertragen diese Verlaengerung des Abstandes, bei anderen bricht die optische Leistung ein, so das dies nicht sinnvoll ist. Da hilft nur ausprobieren.

cs Jens

 

[mikel_at_night]

Hallo Ronhan,

es geht beides. Ich pack die Barlow immer in das Prisma und das Okular dann in die Barlow.

Aber es gibt Unterschiede:
1. Wenn die Barlow vor dem Prisma hängt muss ich bei meinem Refraktor den OAZ deutlich weiter rausdrehen, um scharf zu stellen
2. Auch visuell verändert sich was, wenn auch nicht viel. Beschreiben kann ich es nicht genau, aber ich habe es mal vor einiger Zeit am Mars mit der ToUcam fotografiert. Bei dem Bild waren alle Einstellungen gleich, ausser dass beim ersten die Barlow im Prisma steckte, und beim zweiten das Prisma in der Barlow.
Hatte damals schon mal nachgefragt, wie dieser Effekt zustande kommt, aber leider keine Antwort erhalten. Aber vielleicht weiss es ja doch jemand.

Link zur Grafik: http://wwwhomes.uni-bielefeld.de/craanen/astro/barlow-prisma.jpg

wie man sieht, hatte ich beim zweiten Bild Probleme mit dem fokussierern, das ging wesentlich schwerer. Aber ob das alleine der Grund sein kann, dass die Bilder so anders aussehn?

Gruss
Micha

 

[ronhan]

Aha!

Na, da bin ich ja schon um einiges klüger! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

Danke für alle Antworten!

Ronald