Position von M2 im "Deep Sky Reiseatlas" falsch?!

[CVn]

Hallo,

komme gerade von draußen rein (horch, wer kommt von draußen rein...) - leider von einem lausig aufgehellten Himmel. Für M 2 in meinem 8x40 Bino hats aber noch gereicht.
Ich habe zuerst versucht, den KH mithilfe des "Deep Sky Reiseatlas" anzusteuern, bin so aber nicht fündig geworden und habe es dann mit dem Karkoschka probiert. Hier bin ich dann stutzig geworden: Offenbar verzeichnet der DSR M 2 (auf Blatt 23) geschätzte zwei Deklinationsgrad zu weit nördlich.
Ich habe daraufhin den "Deep Sky Reiseführer" und "Cartes du Ciel" konsultiert, und es scheint sich zu bestätigen.
Ich will mich jetzt aber nicht zu weit aus dem fenster lehnen, kann immerhin gut sein, dass ich mich in ein falsches Sternmuster verrannt habe...
Bitte: Könnte das mal jemand gegenchecken (vielleicht ist das alles ja auch längst bekannt)?
Zirkumpolare Grüße,

Bernhard

 

[blue_scape]

Re: Position von M2 im "Deep Sky Reiseatlas" falsc

Hallo Bernhard,

ich komme auch gerade rein, um meinem 10x50 eine Pause zu gönnen. Du hast vollkommen Recht. Im Karkoschka liegt M2 südlich des Äquators, im Deep Sky Reiseatlas nördlich davon.

Weiterhin CS
Gruß - Nico

 

[Ehemaliges Mitglied]

Re: Position von M2 im "Deep Sky Reiseatlas" falsc

Moin Bernhard!

> Offenbar verzeichnet der DSR M 2 (auf Blatt 23) geschätzte zwei Deklinationsgrad zu weit nördlich.

ROTFL! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> ...wohl 'ne alte Ausgabe erwischt, was?! (Von wegen Präzession und so?!) <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Ich lach' mich tot! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/totlach2.gif" alt="" />

 

[jaramillo]

Re: Position von M2 im "Deep Sky Reiseatlas" falsc

Moin zusammen,

bei Cartes du Ciel existiert auch ein Fehler bezüglich der Position von M2 - allerdings nur, wenn man zusätzlich den Katalog "Gobular Clusters in the Milky Way" (oder so ähnlich) aktiviert hat.

Zunächst war ich mal völlig konfus und dachte: Was'n das da für'n KS oberhalb von M2 - den haste ja noch nie bemerkt?!" Dauerte aber nicht lange, bis ich dann doch drauf kam, dass es sich dabei ebenfalls um M2 handelt - nur eben etwa 2° nördlicher <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />....

 

[Ehemaliges Mitglied]

Re: Position von M2 im "Deep Sky Reiseatlas" falsc

Moin Mathias!

Tja, da zeigt sich wieder die Qualität von Astro-Software. Wenn sie mehrere Kataloge übereinanderlagert, dann kommt es u.U. zu doppelten Objekten in der Anzeige. Das habe ich neulich bei Skymap auch festgestellt, als ich mir mal den Schnelläufer "Groombridge 1830" (UMa) näher angeschaut habe. SkyMap zeigt M2 dagegen korrekt unter dem Himmelsäquator an.

M2 ist ja nun wirklich recht leicht zu finden. Ich nehme Alpha und Beta Aqr zu Hilfe, M2 bildet mit beiden einen rechten Winkel, nahezu auf der Linie Beta Aqr zu Epsilon Peg (dem Ausgangspunkt zu M15). Dazu braucht man nach einiger Übung dann auch keine Karte mehr.

Daß die Position im DSR falsch angegeben ist, finde ich dagegen schon ziemlich stark. Ist das in beiden (allen?) Auflagen so? Habt ihr deswegen den Ronald Stoyan schonmal angemailt? (Ich hab' dieses Buch nicht, das war mir immer schon etwas suspekt wegen der Kinken darin - es ist AFAIR nicht der Erste.)

 

[blue_scape]

Re: Position von M2 im "Deep Sky Reiseatlas" falsc

Kleine Anmerkung: Vom Deep Sky Reiseatlas gibt es nur eine (die erste <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />) Auflage, und er ist nicht zu verwechseln mit dem Reiseführer.

Gruß - Nico

 

[Ehemaliges Mitglied]

Re: Position von M2 im "Deep Sky Reiseatlas" falsc

Moin Nico!

> Vom Deep Sky Reiseatlas gibt es nur eine (die erste ) Auflage,

Ups - dann habe ich mich verguckt und behaupte das Gegenteil... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/augenruppel.gif" alt="" />

 

[jaramillo]

Re: Position von M2 im "Deep Sky Reiseatlas" falsc

Moin Micha,

für M2 brauche ich auch keine Aufsuchkarte - ich finde ihn auf die gleiche Weise wie Du, ist schon ein alter Bekannter <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

Ich wollte nur mal schauen, was in der Gegend noch so an interessanten - und insbesondere herausfordernden - Objekten am Start ist, und hatte dazu auch den Globular Cluster Katalog aktiviert. War also mehr eine Zufalls-Entdeckung <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />.

Daß die Position im DSR falsch angegeben ist, finde ich dagegen schon ziemlich stark.

Wohl wahr, schon ziemlich heftig <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/pfeif.gif" alt="" />....

 

[CVn]

Re: Position von M2 im "Deep Sky Reiseatlas" falsc

Hallo Winnie,

Zitat:

"Daß die Position im DSR falsch angegeben ist, finde ich dagegen schon ziemlich stark. Ist das in beiden (allen?) Auflagen so? Habt ihr deswegen den Ronald Stoyan schonmal angemailt? (Ich hab' dieses Buch nicht, das war mir immer schon etwas suspekt wegen der Kinken darin - es ist AFAIR nicht der Erste.)"

Nein; müsste man eigentlich mal machen, was? Was die beiden Deep-Sky-Bücher vom Oculum-Verlag angeht, hab ich indes sehr gute Erfahrungen. Der 'dicke' "Reiseführer" eignet sich schön als Lektüre für wolkenverhangene Abende (ergo: die meisten); der "Reiseatlas" hat wegen der Spiralbindung und der Laminierung schon einigen Praxiswert und ist halt vor allem umfangreicher als der Karkoschka (der aber letzten Endes, besonders wegen der Detailkarten, unschlagbar bleibt).
Grüße,
B.