Hi,
Wer kann mir erklären, warum das 41er Panoptic in der Schweiz für 405 € zu bekommen ist, während es in D´land 579 € kostet.
Ich kanns. Und ich denke, es gibt auch nur eine Antwort!
--> Das liegt an dem Verhältnis von Angebot und Nachfrage, wie in jeder halbwegs freien Marktwirtschaft. Anscheinend ist die Nachfrage in Deutschland eben höher was bedeutet, dass es genügend Leute gibt, die es auch noch für 679,-- Euro kaufen. Würde die Nachfrage in Deutschland sinken, so würde dadurch auch der Preis sinken! Ganz klar. Preise sind keineswegs etwas, das der Händler/Hersteller... einfach so per Gefühl festsetzt und dann alle damit leben müssen. Das gründet selbst bei kleinen Unternehmen auf aufwändigen Kalkulationen und Marktanalysen welche nur das eine Ziel haben: Herauszufinden, bei welchem Preis ein Gewinnmaximum zu erwarten ist!!!
Dabei ist es auch akzeptabel, wenn bei einem angenommenen Preis von 679,-- Euro nur sagen wir mal 2/3 so viele Leute das Produkt kaufen als bei 500,-- Euro. Beispiel:
Marktanalyse:
500,-- Euro -> 10.000 Kunden
679,-- Euro -> 6.666 Kunden
Umsatz:
500,-- Euro --> 10.000 x 500 = 5.000.000,-- Euro
679,-- Euro --> 6.666 x 679 = 4.526.214,-- Euro
Der Umsatz ist zwar geringer, aber bei weniger verkauften Produkten sinken auch die tückkosten. Nehmen wir mal an, die Produktion eines einzelnen Produktes kostet 150,-- Euro (Rohstoffe, Arbeit, Lager, Transport, Maschinenverschleiß usw.)
Dann hätten wir an Stückkosten:
10.000 x 150 = 1.500.000,-- Euro
6.666 x 150 = 999.900,-- Euro
Der Gewinn wäre also:
Bei 500 Euro: 5.000.000 Euro - 1.500.000 Euro =
3.500.000 Euro
Bei 679 Euro: 4.526.214 - 999.900 =
3.526.314 Euro
Das wäre also genau der Punkt, an dem sich der höhere Preis trotz deutlich geringerem Absatz lohnt!
PS: Die Stückkosten und alles andere sind natürlich eine Schätzung.