Probleme mit .fits und Siril...

[linuxer]

Guten Morgen Leute,

ich habe am WE meinen Newton und die EQ6 wieder entstaubt und versucht das ganze wieder in betrieb zu nehmen. Quasi aus dem Winterschlaf geweckt.
Da ich vom Balkon aus Fotografiere und ich Blick nach Süden habe, kam für mich eigentlich nur M104 in Betracht.
Ich wollte ein paar kurze Aufnahmen machen und Entschied mich dann aber doch 250 x 20 Sekunden mit meiner EOS350D zu machen.
Zuerst ohne Guiding dann aber doch mit. Muss die Montierung neu Einnorden, dazu hatte ich keine Lust deswegen die 20 Sekunden.

Da ich Kstars/Ekos benutzte, hatte ich übersehen das ich die Bilder im .fits-Format aufnahm statt wie gewohnt als CR2.
Als ich das gemerkt hatte waren schon ein paar gemacht und ich wollte jetzt nix mehr ändern. Sollte ja eigentlich egal sein dachte ich mir.

Am nächsten Tag habe ich die Bilder aussortiert und wollte sie mit Siril stacken und bearbeiten. Leider meckert Siril das die Bilder nicht die selber Größe hätten.

Auszug Siril Log:
-----------------------------------
08:18:47: Legen Sie das aktuelle Arbeitsverzeichnis fest '/home/thomas/astro_ordner/arbeitsordner_in_arbeit/canon_astro/m104/process'
08:18:47: # Pre-process Light Frames
08:18:47: #preprocess light -dark=dark_stacked -cfa -equalize_cfa -debayer
08:18:47: Befehlsausführung: calibrate
08:18:47: Checking sequences in the directory: /home/thomas/astro_ordner/arbeitsordner_in_arbeit/canon_astro/m104/process.
08:18:47: Lese FITS: Datei dark_stacked, 1 Ebene(n), 3474x2314 Pixel, 32 Bit
08:18:47: Vorberechnung...
08:18:47: Vorverarbeitung: Mit den aktuellen Speicher- und Thread-Grenzen können bis zu 4 Thread(s) verwendet werden
08:18:47: Vorverarbeitung: in Bearbeitung...
08:18:47: Lese FITS: Datei light_00083.fit, 1 Ebene(n), 3456x2304 Pixel, 32 Bit
08:18:47: Bilder müssen die gleiche Größe haben.
08:18:47: Lese FITS: Datei light_00048.fit, 1 Ebene(n), 3456x2304 Pixel, 32 Bit
08:18:47: Bilder müssen die gleiche Größe haben.
08:18:47: Lese FITS: Datei light_00110.fit, 1 Ebene(n), 3456x2304 Pixel, 32 Bit
08:18:47: Bilder müssen die gleiche Größe haben.
08:18:47: Lese FITS: Datei light_00001.fit, 1 Ebene(n), 3456x2304 Pixel, 32 Bit
08:18:47: Bilder müssen die gleiche Größe haben.
08:18:47: Bearbeitung der Sequenz fehlgeschlagen.
08:18:47: Legen Sie das aktuelle Arbeitsverzeichnis fest '/home/thomas/astro_ordner/arbeitsordner_in_arbeit/canon_astro/m104'
08:18:47: Script-Ausführung fehlgeschlagen.
--------------------------------

Zuerst dachte ich mir nichts dabei, als es allerdings auch ohne Script nicht Funktioniert hat, habe ich meinen alten Windows-Rechner hervorgekramt und es dort
mit DSS versucht, der aber die selben Probleme hatte.

Habe mir dann den Header von ein paar der Bilder angeschaut die Siril aufgelistet hatte, konnte aber keinen Unterschied entdecken.
Ich dachte mir wenn ich die ganzen fits in png umwandle könnte das eventuell gehen.
Also mit Gimp erst einmal 100 der fits in png exportiert, dann mit Siril noch einmal getestet, doch Siril brachte mir den selben Fehler.

Hat irgendjemand einen Ahnung was da schief läuft ?

Gruß
Thomas

 

[mfelsch]

Hallo Thomas,

mit Kstars/Ekos kenne ich mich nicht aus, aber aus dem Log ist offensichtlich, dass die Darks eine andere Grösse haben als die Lights.
Dann geht der Darkabzug natürlich nicht, egal in welchem Programm.
Eventuell wurde das Masterdark aus Subframes gewonnen, die ursprünglich als .cr2 aufgenommen worden waren (und fits werden bei der
Erstellung anders dimensioniert als .cr2)?
Grüße
Matthias

 

[DietSky]

Hallo Thomas,
genau diesen Verdacht hatte ich auch, nur Matthias war schneller mit dem Schreiben.

CS Dietmar

 

[linuxer]

Hmm, ja das wäre möglich. Die Darks sind cr2.
Jetzt sehe ich es auch. Habe mich auf die unteren Zeilen Konzentriert. Blöd.

Macht das Sinn die Darks zu verkleinern ?
Zumindest das Masterdark.
Ansonsten müsste ich die Darks weglassen.

Gruß
Thomas

 

[mfelsch]

Hallo Thomas,

Macht das Sinn die Darks zu verkleinern ?
Zumindest das Masterdark.

vermutlich sind die fits sozusagen ein Ausschnitt aus der gesamt möglichen Grösse,
wie die cr2 auch, aber halt ein etwas abweichender Ausschnitt.
Was dann wo beschnitten war, ist nicht klar.
Wenn es prominente Hotpixel gibt, liesse sich das eventuell umständlich
rausfinden...

Aber ist es nicht viel einfacher, die Darks nochmal zu machen? Von vorneherein als fits?

Grüße
Matthias

 

[DietSky]

Aber ist es nicht viel einfacher, die Darks nochmal zu machen? Von vorneherein als fits?

Das würde ich auch so machen. Alles andere ist zu aufwendig und funktioniert u.U. gar nicht richtig.

CS Dietmar

 

[linuxer]

Ja das ist ne gute Idee. Ich denke auch alles andere ist Murks.

CS Thomas