Propädeutische/Populärwissenschaftliche Literatur

[Front_Parlour]

Hallo,


zuvorderst: Euch allen ein frohes 2010!


Trat meine astronomische Betätigung - sei sie nun praktisch oder theoretisch - ob anderer Themen (Literaturgeschichte, insbesondere deutsche, britische und russische, ferner Altertumsgeschichte und Philosophie) in den letzten zwei, drei Jahren weit in die Peripherie, so suche ich mich in neuerer Zeit wiederholt damit auseinander zu setzen. Sintemal die aktuellste Literatur in meiner Heimbibliothek aus Brian Greene und Lisa Randall zu bestehen scheint, forsche ich nach neurer propädeutischer oder auch populärwissenschaftlicher Literatur. Eher an letzterem liegt mir wohl, regredierte mein Wissen sicherlich - im besten Falle ist Stagnation zu erwarten - in jener Thematik. Entsinn' ich mich selbst keiner Empfehlungen, so ersuche ich Euch nun, mir ein wenig zu helfen!
Nebst einer gewissen Simplizität - steht mir doch kaum die Zeit zur Verfügung mich mit Abiturmathematik, beherrsche ich sie auch, zu bekümmern - richtet sich mein Augenmerk primär auf die Erwähnung neuerer Theorien.


Bereits jetzt danke ich euch für etwaige Repliken!


Grüße

 

[sYros]

Hallo,
es existiert ein Interesse an der generellen Rezession der Applikation relativ primitiver Methoden komplementär zur Favorisierung adäquater komplexer Algorithmen. Aber bei der intendierten Realisierung der linguistischen Simplifizierung des regionalen Idioms resultiert die Evidenz der Opportunität extrem apparent, den elaborierten und quantitativ opulenten Usus nicht assimilierter Xenologien konsequent zu eliminieren.


Um dennoch was produktives abzugeben:

Eine Formel verändert die Welt: Newton, Einstein und die Relativitätstheorie (ISBN-10: 3492213251)

Vom Wesen physikalischer Gesetze (ISBN-10: 3492217486)

Viele Grüße,
Florian

 

[Front_Parlour]

Hallo,
es existiert ein Interesse an der generellen Rezession der Applikation relativ primitiver Methoden komplementär zur Favorisierung adäquater komplexer Algorithmen. Aber bei der intendierten Realisierung der linguistischen Simplifizierung des regionalen Idioms resultiert die Evidenz der Opportunität extrem apparent, den elaborierten und quantitativ opulenten Usus nicht assimilierter Xenologien konsequent zu eliminieren.

Gehe ich recht in der Annahme, dass Du jenen Spruch nicht Dein Eigen nennst? Er kommt mir recht bekannt vor...
Chuck Norris wäre darob jedoch gewiss stolz.


Zu den Büchern: Ich danke dir, doch besitze ich beide bereits seit längerem.

 

[sYros]

Ich wollte mich nur etwas über deine Ausdrucksweise lustig machen, natürlich ist der Spruch nicht von mir selber. Eine korrekte Schreibweise und den vernünftigen Einsatz von Fremdwörtern halte ich für zielführender als eine zu hochgestochene Sprache.

Ist dein Schiller vorher schon grün gewesen, oder ist ihm nach meinem Beitrag schlecht geworden?

Bitte nicht zu ernst nehmen, aber ich bin einfach kein Fan von übertriebener Fremdwörterbenutzung.

Wenn du die Bücher schon kennst, etwas enger auf ein Thema bezogen ist das Buch "Quarks: Urstoff unserer Welt" (ISBN-10: 3492246249). Ich kann es dir sehr empfehlen wenn du etwas mehr über Quarks wissen willst. Ansonsten kennst du sicher schon die Hawking Bücher.

Viele Grüße,
Florian


edit: Okay das ist unfair, du wechselst dein Bildchen schneller als ich reagieren kann :schwitz:

 

[Front_Parlour]

Dessen bin ich mir selbstredend bewusst. Als hochgestochen emfinde ich selbst sie als keineswegs. Womöglich liegt dies wohl an meiner Bekanntschaft mit Persönlichkeiten deren Einsatz von Fremdwörtern selbst mein Vokabular weit übersteigt und wobei ich zu jedem zweiten Satz mein Fremdwörterbuch suchen muss; oder auch an meiner eigenen umfassenden literarischen Betätigung. Aber es obliegt sicherlich der Entscheidung eines jeden selbst, wie man zu schreiben gedenkt... Sei's drum.


Zum Avatar: Es ist dies ein Script, welches bei jeder Aktualisierung ein Zufallsbild aus einem Ordner lädt.

Ich danke Dir für das Buch - es klingt ganz artig. Womöglich bestelle ich es demnächst im Buchladen, sollten keine weiteren Empfehlungen kommen.


Liebe Grüße,
Christian


-PS- Ja, selbstverständlich kenne ich Hawkings Bücher, obschon ich oftmals gegenteiliges wünschte. :biggrin: