Retuschieren eines 12" F5

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

astro_alex80

Aktives Mitglied
Hallo zusammen,

habe kürzlichen einen 12"-Selbstbau begonnen. Nach intensiver und maßgerechter Planung in 3D, sind die Holzteile jetzt zum CNC fräsen.
Grundlage für das Projekt bilded ein Bauplan von Dieter Martini, den ich mir vor einiger Zeit gekauft habe.

Die detaillierte Planung per 3D CAD Programm hilft sehr in der Konzeption, Lösungsfindung und vorallem passender Bauteil-Dimensionierung.

Die Spiegelzelle ist bereits verklebt und vernietet, in der zweiten Wochenhälfte kommen die Holzteile, damit's weitergehen kann.

Vielen Dank an der Stelle an Reiner Vogel , Stathis Kafalis, Achim Strnad, Timm Klose (dessen erstklassigen 20" ich in Südafrika sogar schon mal ne Woche ausleihen durfte), um nur mal ein paar Leute namentlich zu nennen sowie unzähligen weiteren ATMler die auch auf ihren Websites viele wertvolle Infos zusammen getragen haben und anschaulich teilen.

Damit wird Selbstbau fast ein bisschen wie "Malen nach Zahlen" :cool:
Für viele Detaillösungen habe ich mich auch von photonenfangen.de inspirieren lassen.

Teleskop komplett kleiner.png
Spiegelzelle_astrotreff.jpg


Herz soll der 12" F5 Spiegel aus meinem 5 Jahre alten Meade 12" Lightbridge werden.
Wer das Gerät mit der schweren Gitterrohr-Tubus und sperrige Rockerbox kennt, versteht schnell meine Selbstbau-Motivation :)

Ich habe den Spiegel über die Jahre hinweg natürlich oft im Einsatz gehabt und mich an vielen beeindruckenden Entdeckungen erfreut, so richtig 100%ig zufrieden war ich mit der Abbildung aber irgendwie nie. Daher überlege ich ernsthaft den Spiegel zu überarbeiten.

Gemessen über mehrere Serien per Foucault und PDI hat der Spiegel 0,81 Strehl, also knapp beugungsbegrenzt.
Nehme ich aus der Mitte 60 mm raus, die vom Fangspiegel verdeckt werden, verbessert sich das Ergebnis auf 0,85.

Die Reproduzierbarkeit und geringe Abweichung zwischen den Testverfahren, lassen den Schluss zu, dass die Messergebnisse den Tatsachen entspricht.

AverageCCW.JPG

DIA300ROC3013Surface.gif



Grober Plan für das ganze:
- Spiegel mit Eisen-(III)-chlorid seiner Verspiegelung entledigen, dass vor anschließender Entsorgung mit Natronpulver neutralisiert wird
- Anfertigung ein Gipstools mit ca. 70% des Durchmessern mittels einer Trennschicht (Klarsichtfolie) direkt auf dem Spiegel
- Gießen einer Pechhaut
- "fertig" parabolisieren

Alles davon ausgehend, dass kein Verspiegelungsrückstände bleiben.
Mein erster Komplett-Selbstschliff war ein 8" F5 vor etwas über 2 Jahren, ganz unbedarft bin ich also nicht und halt es ansonsten mit dem Motto "was man ins Glas reinpoliert, kann man auch wieder rauspolieren."

Wie ist Eure Erfahrung mit solchen Retuschier-Aktionen? Habt ihr vielleicht ein paar Tipps für mich?

Gerne auch sagen, falls ihr nichts davon haltet und der Meinung seid, den Spiegel lieber zu lassen, wie er ist.

Dankke und viele Grüße,
Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Alex,

das was Du vor hast ist nicht unambitioniert, denn Du willst ja eine merkliche Verbesserung erreichen. Ob das Sinn macht oder nicht kannst nur Du entscheiden, da allein Deine Ambition darüber entscheidet. Dass Du das Risiko eingehst dass Du nicht erfolgreich bist muss man Dir nicht sagen, die Durchführbarkeit wenn Du schon Spiegel geschliffen hast dürfte außer Frage stehen, viel und sorgfältig messen und in aller Ruhe arbeiten düfte Dich zum Ziel führen denke ich.

CS
Jörg
 
Hi Alex,

nur mein Bauchgefühl.
Viel Arbeit, nicht sicher, ob es gelingt.
Neuverspiegelung kostet sicher auch 300.-

Verkaufst du den Meade Spiegel, bekommst du sicher 300.- dafür.
Sind schon 600.-
Legst noch etwas drauf und kaufst dir einen AstroReflect.
Die machen auch f/5 auf Anfrage ...

So würde ich es machen, aber ich kann auch nicht schleifen ...

Gruß Martin
 
Hi Alex,

nur mein Bauchgefühl.
Viel Arbeit, nicht sicher, ob es gelingt.
Neuverspiegelung kostet sicher auch 300.-

Verkaufst du den Meade Spiegel, bekommst du sicher 300.- dafür.
Sind schon 600.-
Legst noch etwas drauf und kaufst dir einen AstroReflect.
Die machen auch f/5 auf Anfrage ...

So würde ich es machen, aber ich kann auch nicht schleifen ...

Gruß Martin

Danke für Eure Rückmeldungen.

@Martin_B : sehr valider Punkt, von der Seite habe ich es noch überhaupt nicht gesehen.
Astroreflect möchte 890€ für einen 12". Versand brauche ich auch keinen, habe öfter geschäftlich in Varna zu tun.
Könnte ihn direkt aus der Schleiferei holen, quasi noch warm ;)

Verspiegelung, okay muss nicht Alluna sein, aber die rufen 416,50€ für 12" auf. Sternwarte Hamburg 180 €.

Am Ende ist es so wie Jörg sagt. Eine merkliche Verbesserung sollte das schon bringen, also muss ich zu sehen > 0,95 zu kommen. Reicht die Geduld bis dahin, ich denke schon, weil sonst hat das Teleskop keinen Spiegel.
Im schlimmsten Falle zurück zur Sphäre und nochmal von vorne.

So mehr ich drüber nachdenke, so mehr reizt mich die Challenge. Allein mit Gummihandschuhen, im Bad mit offenen Fenster zu sehen wie sich die Alu-Schicht auflöst :-)

Vom Zeitpunkt (langsam ankündigende Ausgangsbeschränkungen) spricht alles für ein Spiegelprojekt
(wobei mir natürlich lieber wäre, dass es nicht so kommt).
 
Hallo Alex,
viel Erfolg und berichte uns vom Ergebnis!

Ich hab übrigens auch einen sehr korrekturwürdigen Meade-12"f5 Spiegel. Da ich (noch?) nicht selbst schleife, hab ich mir einen historischen, durchaus massiven "Honigsee" Spiegel mit wesentlich besserer Abbildung, aber erneuerungsbedürftiger Verspiegelung hier im Forum besorgt. Daher meine Frage: Weißt du Näheres zur Sternwarte Hamburg um den Spiegel neu zu belegen, hast du dazu eine Kontaktadresse oder -Person?

Im Übrigen scheint dein Spiegel - von der Mitte abgesehen - hauptsächlich Astigmatismus und sphärische Unterkorrektur erster Ordnung zu haben. Und ich frag mich immer wieder, warum man sowas nicht auf der Okularseite korrigiert, das wär eine neue Bastelzone, direkt am/im Okular, aber wenn's gelingt, nicht unelegant und man kann so auch den Asti des Fangspiegels und des eigenen Auges gleich "mit erledigen". Aber die entsprechenden Linsen für sphärische Korrektur sind wohl nicht billig zu haben (Für Astigmatismus gehen ausgediente Brillengläser mit dem entsprechenden Zylinderwert ;) )
Gruß, Nikolaus
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben