Review - The Great Atlas of The Sky - Piotr Brych.

[sterrenwacht]

Hallo Sternfreunde
Entschuldige mein Deutsch, ich komme aus Holland. Gerne mochte ich ein kurzes Review schreiben.

Heute ist der Great Atlas of the Sky eingetroffen. Bestellt bei Astroshop.de. Ein Atlas auf Papier der bis 12. Grosse geht? Es ist moglich. Ein schweres Buch.
Man bekommt das Buch in einem lederen Dokument (Akten-) ordner. Das sieht ja sehr chique aus.
Von der Innenseite sieht es aber sehr schlecht aus! Das Papier zerreist einfach und die locher sind ohne Lochverstarkungsringe ausgestattet. Einige Blatter waren schon zerreist. Und das fur ein 130 Euro+ Atlas is einfach unerlaubt.
Die Papiermasse (Menge?) ist auch zu schwer. Ein Einschatzungsfehler. Die Papiermasse druckt zuviel. Es ist meines Erachtens 60 Gramms Papier.
Der Druck (Printer?) ist nicht so schon wie zB SkyAtlas 2000. Einige Raster zeigen sich auf bij Grossnebel (wie Nordamerika).
Bei die Ubersichtskarten (am Anfang) sind leider keine Hilfslinien anwesend. Man erkennt nicht
Anderseits ist es schon, ein Riesenatlas zu haben, an der Kuchentisch zum Beispiel. Dennoch werde ich das Buch anderen nicht Empfehlen wegen Qualitatsmangel.
Bilder stehen hier:
http://www.astroforum.nl/review-the-great-atlas-of-the-sky-piotr-brych-t27101.html

 

[UwePilz]

Vielen Dank für diese interessante Rezension. Auf den Bildern der niederländischen Seite glaube ich zu erkennen, dass die Löcher zu eng gestanzt sind. Da durch ist ein Einreißen beim Umblättern vorprogrammiert.

Ein solcher Atrlas erfordert sicherlich Kompromisse. Dünnes Papier z.B. Aber man hätte hochwertigeres (z.B. Bibelpapier) nehmen können. Dann wiederum wären 130€ nicht dringewesen. Du beschreibst ja, dass man die Löcher verstärken sollte. Vielleicht sollte man sie vorher nachlochen.

Ein gedruckter Atlas dieser Tiefe zu einem bezahlbaren Preis ist auf jeden Fall interessant. Damit kann man fast alles aufsuchen, was in einem 8-Zöller sichtbar ist, ohne Karten vom Computer zu drucken.