Rho Ophiuchi Stacken+Nachbearbeitung?

Valentin Fadler

Valentin Fadler

Mitglied
Hi,

Ich hätte eine Frage an euch? Ich habe im Juli in Griechenland 30s × 1000 Lights gemacht und da mein Laptop den Speicherplatz von einer Kartoffel hat, kann ich die Bilder weder stacken noch nachbearbeiten. Ich würde so gerne sehen, was ein Profi aus den Bilder alles rausholen kann. Das würde mir zeigen, was da vllt novh möglich ist. Gibt zufällig einen Profi, der richtig Spaß am Nachbearbeiten hat, dem ich den gesamten Datensatz zukommen lassen könnte? Das angehängte Bild sind 250 Lights. Achja....keine Flats....sry

Würd mich richtig über eine Antwort freuen, auch wenns keiner machen will:)
Wenn es jemanden gäbe, würd ich mich gerne mit der Person in Kontakt setzten...

Lg Valentin
 

Anhänge

  • 1000034113.jpg.jpeg
    1000034113.jpg.jpeg
    1,1 MB · Aufrufe: 99
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Valentin,

der Begriff Profi ist immer Recht dehnbar aber vielleicht können wir mit ein paar Informationen mehr schon einiges klären. Wieviel Erfahrung hast du bei der Nachbearbeitung?
Wie hast du diese Bild und mit welcher Software bearbeitet ?
Gibt es dazu Flats ?
Welches Teleskop und welche Kamera wurde verwendet.
Damit lässt sich dann schon mal einschätzen was man aus den Daten rausholen kann.

CS
Franz
 
Zitat von franzjs:
Hallo Valentin,

der Begriff Profi ist immer Recht dehnbar aber vielleicht können wir mit ein paar Informationen mehr schon einiges klären. Wieviel Erfahrung hast du bei der Nachbearbeitung?
Wie hast du diese Bild und mit welcher Software bearbeitet ?
Gibt es dazu Flats ?
Welches Teleskop und welche Kamera wurde verwendet.
Damit lässt sich dann schon mal einschätzen was man aus den Daten rausholen kann.

CS
Franz
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Also...
Bei der Nachbearbeitung hab ich nur mit Siril absolute Basic-Erfahrung. Script ausführen ohne Flats, mit Darks. Danach green noise reduction, background extraction, color enhancing, color correction, auto-Stretch. Solche Dinge kann ich machen. Mehr noch nicht wirklich. Keine Flats. Leider. Canon 50mm f/1.8 + Canon eos 60D astromodifiziert. Nachführung ist das Skywatcher Star Adventurer GTI Wifi goto
 
OK, mit Siril kann man die Basic Bearbeitung schon ganz brauchbar machen. Es scheint aber immer noch ein deutlicher Gradient drin zu sein und Farbkalbrierung ist noch nicht optimal.
Du kannst mir ja mal den Rohstack (ohne vorverarbeitung) auf ein Sharing Verzeichnis legen.
Dann könnte ich mal mein Glück versuchen.

CS,
Franz
 
Ich hätte große Lust!!!!!!
Kann dir dann auch gern den Summenstack zukommen lassen…
 
Hallo Valantin, wie Chorge hätte auch ich Lust mir die Daten anzuschauen, zu bearbeiten und würde dir den Summenstack zukommen lassen. Ein Download Link zu den Lights und ggf. Korrekturbildern wäre hilfreich.
Viele Grüße Ben
 
Zitat von franzjs:
OK, mit Siril kann man die Basic Bearbeitung schon ganz brauchbar machen. Es scheint aber immer noch ein deutlicher Gradient drin zu sein und Farbkalbrierung ist noch nicht optimal.
Du kannst mir ja mal den Rohstack (ohne vorverarbeitung) auf ein Sharing Verzeichnis legen.
Dann könnte ich mal mein Glück versuchen.

CS,
Franz
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich kann dir über WeTransfer oder google Drive gerne den Datensatz oder den Stack zukommen lassen. Ich bräuchte dafür nur eine E-Mail Adresse. Außer du hättest eine bessere Idee zu verschicken.
 
Zitat von GroßA'Tuin:
Hallo Valantin, wie Chorge hätte auch ich Lust mir die Daten anzuschauen, zu bearbeiten und würde dir den Summenstack zukommen lassen. Ein Download Link zu den Lights und ggf. Korrekturbildern wäre hilfreich.
Viele Grüße Ben
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich kann dir über WeTransfer oder google Drive gerne den Datensatz oder den Stack zukommen lassen. Ich bräuchte dafür nur eine E-Mail Adresse. Außer du hättest eine bessere Idee zu verschicken.
 
Den Summenstack aus 1000 x 30s bekommst du auf deinem Rechner, wie du schreibst nicht hin, müsstest also die Rohframes plus Kalibrierungsframes dazu senden. Das dürfte an dem üblichen 2 GB Limit von wetransfer scheitern oder musst das halt aufteilen.

Grüße,
Alex
 
Den Summenstack aus 1000 x 30s bekommst du auf deinem Rechner, wie du schreibst nicht gestackt. Du müsstest also die Rohframes plus Kalibrierungsframes versenden. Das dürfte an dem üblichen 2 GB Limit von wetransfer scheitern, wenn du keine Pro Lizenz hast oder musst das halt aufteilen, wenn das geht.

Grüße,
Alex
 
Hier mal mein erster Versuch mit Pixinsight. Musste alles etwas zuschneiden.

Valentin_Test1.jpg
 
Würde aber gerne auch die Einzelbilder nehmen und selbst stacken, wenn du es online bringst
 
Zweiter Versuch...................... :cool:

Valentin_Test2.jpg
 
Wobei. Ich werde euch einen Link reinstellen zum Download. Vielen Dank für Euer Interesse! Ich würde mich extrem darüber freuen, die Bilder unkomprimiert wieder zurückzubekommen. Wenn Ihr mehr mit den Bildern machen wollt(Social Media oder anderes), steht Euch das frei zur Verfügung!

Vielen Dank!
 
Hallo Vincent,

ich habe mal die 250 @ 30s Singleframes genommen und einen schnellen Versuch quick&dirty durchgeführt.
Rho-Ophiuchi_50mm_2_Std-2.jpg


Leider sind die Daten nicht so ganz sauber. Hattest du vergessen zu Dithern ?
Da ist einiges an Walking Noise dabei.
Werde dann noch alle Frames zusammenstacken. Sollte dann vermutlich besser werden.

CS,
Franz
 
Die letzten 250 sind die besten und mit ISO800 auch vernünftig.
Alle anderen muss man durchschaun und aussortieren. Sind einige unsaubere dabei.
Bin gerade am durch"blinken" in Pixinsight und werde dann mal verschiedene Stacks machen.
 
Ich hab jetzt erstmal mutig alle gestackt und werde die gleich mal mit meinem üblichen Workflow in Pixinsight bearbeiten. Wenn das Ergebnis nicht gut ist, werde ich auch mal radikal wegblinken und morgen neu stacken. Ergebnis 1 folgt dann nachher.

LG Olaf
 
Ja ihr habt auch recht. Mein Workflow hat noch seine Lücken gehabt es waren genau 2 Wochen Zeit. Ich hab vorher nur mit Smart-Teleskopen gearbeitet, daher die vielen Baustellen...ich bin über alles was ihr da rausholen könnt glücklich und auch über jeden Tipp. Dithern hab ich bis jetzt tatsächlich noch nie davon gehört. Werd ich mir allerdings merken!
 
Hallo Valentin, dafür, dass Du nicht gedithert hast, sind die Daten echt brauchbar. Ich lade gleich mein erstes Ergebnis hoch. Ich finde es völlig okay. Bei der entsternten Version sieht man die Bildfehler. Wenn die Sterne dazu kommen, fallen die Fehler kaum auf. Trotzdem: Immer dithern!

LG Olaf
 
Hier nun meine beiden ersten Versionen, ausschließlich in Pixinsight, keine andere Software:
Rho_Oph_final01.jpg




und mit scnr (Entfernung Grünstich):

Rho_Oph_final01_scnr.jpg


CS Olaf
 
Die Ergebnisse sehen schon richtig cool aus! Ich bedanke mich bereits bei Euch für die Hilfe, die Tollen Ergebnisse und die Tipps. Langsam kommt immer mehr zusammen und es fühlt sich gut an, immer mehr Wissen über Astrofotografie zu sammeln. Mach das seit 4 Jahren und habe im letzten halben Jahr einen gewaltigen Fortschritt gemacht. Vielen vielen Dank!
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Zurück
Oben