Richtige Tele-Wahl?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Simon_no1

Neues Mitglied
Hallo Astro-freunde!

Ich interessiere mich schon immer für das Universum mit all seinen Seiten, nun möchte ich endlich auch selbst in die tiefen des Alls blicken können.
Aus diedem Grund stöbere ich schon seit Wochen im Internet rum um ein anständiges Werkzeug zur Planeten- und Deep Sky Beobachtung zu finden. Ich denke ich bin nun fündig geworden, möchte mir aber noch Experten Meinungen einholen.
Aus diesem Grund der Beitrag im Forum.

Meine Anforderungen an das Gerät:
-Planeten und Deep Sky Beobachtung
-GOTO wäre wünschenswert
-das Paket muss später auch zur Astro-Fotographie taugen
-Sehr transportabel muss es nicht sein, ich wohne eh am Ar... der Welt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Der max. Preisrahmen liegt bei 2500 €.
Meine bisherigen Erfahrungen in Sachen Teleskop halten sich in Grenzen... Momentan besitze ich ein 76/800 Teleskop (Diskounter) dessen Qualität unter aller [zensiert] ist (ein Nieser reicht und das Ding schwingt 30 sek nach...).

Gedacht habe ich an dieses Produkt:
http://www.astroshop.de/teleskope/skywat...-eq-6-pro-v3-10

Was haltet Ihr davon?

Tausend Dank für Eure Unterstützung,

CS,
Simon
 
Hallo!

Also ich würde dann eher ne normale EQ6 mit einem Orion UK Leichtbau-Newton nehmen. (sagt mir persönlich mehr zu) Das würde dann zusammen so um die 1.900 Euro kosten. Dann könntest du dir noch schöne Okulare dazu kaufen. An den Okularen solltest du nicht sparen.
 
Hallöle Anna!

Vielen Dank für deine Antwort! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
Zur EQ6: Ist nicht die EQ6 Pro besser für die Astrofotographie geeignet (Schneckenfehler und Laufruhe)?
Ich möchte nämlich nicht umbauen müssen wenn ich mal Lust bekomme zu Fotographieren... Goto wäre auch toll...

Ist die Optik des Orions, mal abgesehen vom Gewicht, besser als die vom Skywatcher?

Zu den Okularen: 2 sind ja schon dabei, was kosten mich gute Okulare ca? Ich glaube mit den restl. 300 piepen gehen sich schon noch 2-3 aus oder lieg ich da falsch?
Weitere Okulare und Filter kann ich ja später noch dazukaufen, brauch ja nicht gleich Vollausstattung <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Ich lege da eher Wert auf eine gute Optik und Montierung, da
ich diese lange Zeit behalten werde.

MfG,
Simon
 
Hallo Simon!

Mit der EQ6 kenne ich mich nicht so gut aus, leider. Aber ich dachte eigentlich, dass es da bis auf das Goto keinen Unterschied gibt. Und das würde ich mir dann sparen und lieber für Okulare ausgeben. Die normale EQ6 hat ja auch schon ne 2-Achs-Steuerung.

Ich hab selbst ein f5 Gerät. Und da hab ich mit "normalen" Plössels überhaupt keinen Spaß. Kommt halt auch drauf an, wie anspruchsvoll man ist. Ich würde halt etwas in der Art Vixen LVW dazu kaufen. Ich weiß zwar nicht, wie das mit so großen Newtons ist. Aber zumindest mein kleiner 6" f5 hat mir erst mit einem LVW richtig Freude bereitet.

Ich denke schon, dass die Orion Newtons sehr gut sind. Ich werde mir selbst einen (allerdings als Dobson) nächstes Jahr zulegen. Weiß nicht, ob man hier Shops verlinken darf. Aber such mal im Biete-Forum nach Orion England, da findest du Angebote und nähere Beschreibungen zu den Newtons.
 
Hallo Anna,
wie Du schon schreibst, es kommt auf den Anspruch an. Abgesehen von der Tatsache, daß man mit den Plössels einen "Rohrblick" hat, sind sie auch im unteren Preissegment garnicht mal so schlecht. Ab und an nehme ich sie mal.
An Okularen würde ich vorschlagen:
32mm mit 65 Grad scheinbarem Gesichtsfeld in 2" zum Überblick, eines um die 8-10mm für stärkere Vergrößerungen und ein 4mm zur Hochvergrößerung.

An Simon:
Vielleicht denkst Du auch mal an ein gebrauchtes SC? In 10" sollte es alles, was du möchtest, abdecken. Meade oder Celestron ist ansich egal, die tun sich beide nichts.

Ich selbst habe einen 8" Newton (Galaxy) auf der GP-DX. Visuell geht das noch, fotografieren würde ich damit aber nicht. Dafür nehme ich den 12" SC, der aber in der Warte fest steht. Der ist nichts mehr zum Tranportieren.

Gruß
Winfried
 
Hallo Winfried!

Hab auch schon über SC´s nachgedacht...
Leider sind die 10" nicht ganz billig, auch nicht gebraucht.
Bei Newtons bekommt man halt immer noch am meisten Öffnung für´s Geld... (alter Spruch, Ihr könnt den bestimmt schon nicht mehr hören <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> )
Fotographie wird wahrscheinlich erst in 1 bis 2 Jahren interressant (mangelsmasseinderkasse).
Was meinst du sonst zum Skywatcher 250 auf EQ6-Pro?
Ist die Montierung mit dieser Optik schon grenzwertig belastet?

MfG,
Simon
 
Hallo Simon,

kennst Du schon diesen Artikel?

http://www.svenwienstein.de/HTML/einsteiger-astrofotografie.html

>
Zu den Okularen: 2 sind ja schon dabei, was kosten mich gute Okulare ca? Ich glaube mit den restl. 300 piepen gehen sich schon noch 2-3 aus oder lieg ich da falsch?
>
Für 300 EUR kriegst Du schon was - ob die für Dich taugen ist ne andere Frage, man kann auch 800Eur für ein einziges Okular ausgeben ...

Sven Wienstein schreibt auch dazu einiges.

Mit Deiner Preisvorstellung würde ich mich mal über Tsswm-Okus, TSWA-okus und Hyperion-okus schlau machen.


Wenn Du mal im Einsteigerboard nach Deinen Fragen suchst wirst Du alle beantwortet kriegen.

Auch äußerst informativ: www.deepsky-brothers.de

Meine Anregung: Goto weglassen und das Geld in die Montierung stecken.
CS

Klaus
 
Hallo Klaus,

uih, uih,...
Das mit dem Fotografieren leg ich auf die lange Bank...,
scheint doch wesentlich mehr dran zu sein wie ich geglaubt habe. Da werden wohl ein paar Planeten und Mondfoto´s mit der Webcam reichen müssen.

Vielen dank für deine links, die sind echt klasse!

Was hälst du ansonsten vom vorgeschlagenen Gerät?
Brauchbar?

MfG,
Simon
 
Hallo Simon,

freut mich wenns dir geholfen hat. Hoffentlich bist Du jetzt nicht völlig desillusioniert <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />.

Über das Gerät kannst Du mit Hilfe von Annas link bestimmt viele Infos abgrabschen. Ich kenn das Gerät selbst nicht.

Vielleicht noch zum Thema Foto: würde für Dich in Frage kommen kleine Brötchen zu backen? Wenn Du mit nem Teleobjektiv und nem kleinem Leitrohr arbeitest ist der "apparative" Aufwand schon kleiner und der finanzielle natürlich auch. Stichworte: gebrauchte Vixen GP, kleiner Mak/Refraktor als Leitrohr. Ist halt auf kleinere Brennweiten beschränkt. Und wenn Du dich dann noch mit dem Thema Dobson anfreundest könnte es mit Deinen 2,5k EUR hinhauen beides zu machen: Beobachtung mit großer Öffnung und Foto mit begrenzter Brennweite.

Ach ja: den Tag auf 48h verlängern wäre dann auch gut <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

CS

Klaus
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben