ringförmige Sonnenfinsternis

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

michaelstelzer

Aktives Mitglied
Hallo,

wie noch viele andere neben mir, fiebere auch ich der partiellen Sonnenfinsternis am 31.5. entgegen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />
Was ich aber immer noch nicht weiss : Wann genau wird sich die teilweise verfinsterte Sonne erheben, und wie lange dauert das Schauspiel in etwa ?

Für Antworten wäre ich sehr dankbar

Grüße

Michael
 
Hallo,

auf der Webseite von Fred Espenak (auch Mr. Eclipse genannt/hat mir bei der totalen Finsternis 1999 sehr geholfen) gibts Infos und eine detaillierte Karte, aus der der Verlauf der Finsternis (und denen der nächsten Jahrzente <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> )genau ersichtlich ist.
Hier der Link: http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEplot/SEplot2001/SE2003May31A.gif

Tja dann viel Erfolg, hoffentlich spielt das Wetter an dem Morgen mit, denn die Finsternis ist ja schon bei Sonnenaufgang in vollem "Gange"
Gruß, Sascha
 
Hi,

da bin ich nochmal - war etwas zu schnell - der oben stehende link führt nur zu ner Karte, hier: http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/ASE2003/ASE2003.html
gibts dann auch Infos zu allen möglichen Fragen, darüber hinaus übrigens auch zum bevorstehenden Merkur-Transit...
So, jetzt geh ich aber endgültig ins Bett <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Gruß,Sascha
 
Hallo Michael,

Beginn, Maximumszeitpunkt und -tiefe, Ende der Finsternis (die lokalen Umstaende) und der Moment des Sonnenaufgangs, das alles haengt sehr stark von Deinem Standort ab. Allgemeine Informationen und lokale Umstaende fuer einige Orte auch in Deutschland findest Du auf Espenaks Seiten. Deinen Sonnenaufgang kannst Du mit jeder Astrosoftware ermitteln, fuer die Berechnung der lokalen Umstaende empfehle ich Emapwin . Wenn Du Deine Koordinaten nicht kennst, solltest Du Heavens-Above besuchen.
 
Hi Michael,

die Sofi wird ja nur sehr nördlich, z.B. in Schottland ringförmig sein. Bei uns wird sie nur kurz nach Sonenaufgang zu sehen sein und dann wird auch die maximale Phase erreicht. Die Dauer dürfte etwa 1,5 Std. sein. Im HJ findest du genauere Daten zu deinem Beobachtungsort. Je weiter Nordöstlich umso besser für dich. In Da wird z.B. 84% der Sonne bedeckt sein. In Kiel sind es glaube ich 87%. Hier eine Fallstaudie für Berlin

Gruß

Lots
 
Moin Lots!

Ja, hier über Kiel wird das sehr interessant! Die kommende SoFi wird hier mehr
Bedeckung zeigen als die vom Aug. 1999 (Bedeckungsgrad '99: 83%, diesmal 84%!).
Bei uns geht die Sonne bereits um 4:55 Uhr MESZ zu 20% teilverfinstert auf - das
ist schonmal eine gute halbe Stunde früher als z.B. über FFM. Um 5:33 Uhr wird
die max. Phase bei 4° Sonnenhöhe erreicht - an anderen Orten in D ist das
Maximum gerade mal zeitgleich mit dem Sonnenaufgang.
Weiterer Vorteil bei uns: Wir haben die freie Ostsee zur Verfügung, können also
den Sonnenaufgang (hoffentlich) direkt über der See verfolgen. Unsere Gruppe hat
sich schon am Bülker Leuchtturm (am Ausgang der Kieler Förde) verabredet. Das
wird eine spannende Sache! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
 
Hi Winnie,

naja, die groessere Bedeckung (genauer: Magnitude, die Bedeckung kann durchaus kleiner sein als 1999!) macht nicht unbedingt den speziellen Reiz dieser Tolkien-Eklipse aus. Es ist vielmehr der partielle Sonnenaufgang ueber Deutschland, der die Sache wirklich spannend macht. Aus aesthetischen Gruenden wuenscht man sich das Maximum nicht in grosser, sondern in kleiner Hoehe. Richtig genial waere ein Aufgang als zarte Sichel oder gar als Ring.

Ein kleines Papier ueber diese Finsternis gibt es hier . Die lokalen Umstaende sind zwar speziell fuer Halle (Saale) angegeben, aber wir haben auch einige allgemeine Informationen angegeben.
 
Moin Marc!

Ich habe mir gestern nochmal die Werte unter SkyMap angeschaut - hier ist die
Rede von "eclipse magnitude" (ein %-Satz eben in Fläche oder in Durchmesser -
wie man es am liebsten sehen will). Auch hier ist die kommende SoFi "besser"
als die von 1999. Für den Standort Kiel werden 0,891 (2003) bzw. 0,860 (1999)
angegeben.

> Es ist vielmehr der partielle Sonnenaufgang ueber Deutschland, der die Sache
> wirklich spannend macht.

Ja, okay, das ist ein schöner Anblick, das stimmt. Ich hatte sowas schon einmal
am Abendhimmel in den 80ern erlebt, als die Sonne teilverfinstert unterging. Auch
hier ließ sich das bis zum Horizont verfolgen. Damals war dazu ein wunderbares Bild
in der Zeitung gebracht worden. So ein Abendrot und SoFi hat schon was. :-)

Was mich interessiert, ist der vis. Eindruck bei einer derartig starken Verfinsterung.
Von den Daheimgebliebenen in Kiel (ich stand 1999 im Regen bei Stuttgart ;-) )
wurde über das seltsame, diffuse Licht berichtet - Dämmerung zur falschen Zeit.
Na, gut, die SoFi'99 war mitten am Tage, aber solche "fast-Totalbedeckungen" sind
sehr selten und deshalb werde ich mir das keinesfalls entgehen lassen. U.U. lasse
ich dafür diesmal sogar das ITV sausen... ;-)
 
Moin Winnie,

da irrst Du Dich:

"eclipse magnitude" (ein %-Satz eben in Fläche oder in Durchmesser -
wie man es am liebsten sehen will)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Magnitude oder Größe der Finsternis bezeichnet den bedeckten Anteil des Durchmessers, obscuration oder Bedeckung die Fläche. Daß man beide Begriffe nicht beliebig vertauschen darf, sieht man sofort: Stell Dir eine Finsternis der Magnitude 0,5 vor. Der Mondrand erreicht gerade so den Mittelpunkt der Sonnenscheibe und hat es noch nicht geschafft, die Hälfte der Fläche zu bedecken.

Auch wenn die Bedeckung für Euch diesmal einen Hauch größer ist als 1999, so wirkt doch der fortschreitenden Finsternis das Nachlassen der atmosphärischen Extinktion durch das Aufsteigen der Sonne entgegen. Ein Dunkelwerden nach Sonnenaufgang würde ich also an Eurer Stelle nicht erwarten. Gar keine Frage: Ein aufmerksamer Beobachter wird deutliche Veränderungen im Umgebungslicht feststellen. Das wird sich aber eher durch ein langsameres Hellwerden bemerkbar machen als durch ein wirkliches Abdunkeln.

Von den Daheimgebliebenen in Kiel (ich stand 1999 im Regen bei Stuttgart ;-) )
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das war trotzdem die richtige Entscheidung. Selbst unter Wolken ist eine Totale noch immer eindrucksvoller als eine partielle bei klarem Himmel. Der Unterschied zwischen 80% und 90% ist nicht wesentlich, aber der zwischen 99% und 100% trennt Welten.

Um Deinen partiellen Sonnenuntergang beneide ich Dich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> Für mich wird es die erste solche Beobachtung, wenn denn das Wetter mitspielt. Beim Sonnenaufgang ist mein Standort Deinem überlegen, da ich wenigsten schon 50% Magnitude habe. Auf eine richtig schöne Sichel am Horizont muß ich aber noch warten. Du bekommst dagegen eine schmalere Sichel zum Maximum, wahrscheinlich mit deutlich übergreifenden Hörnerspitzen. Wer zu seinem lokalen Maximum die tiefere Dunkelheit sieht, ist noch nicht heraus: Bei Dir wird die Finsternis ein wenig tiefer sein, dafür steht die Sonne auch schon deutlich höher als bei mir.
 
Moin Marc!

> Magnitude oder Größe der Finsternis bezeichnet den bedeckten Anteil des
> Durchmessers, obscuration oder Bedeckung die Fläche.

Ja - danke für die Klarstellung. Wenn ich mich recht entsinne, habe ich aber
in den letzten 25 Jahren noch keine SoFi mit einem derart hohen Bedeckungsgrad
gesehen - das macht es so interessant.
Wenn das Wetter mitspielt, werden Leute aus meiner Vereinsgruppe sicher gute
Bilder schießen beim Sonnenaufgang über der See. Es ist möglich, daß wir den
Kieler Leuchtturm (oder ein großes Schiff) als Vordergrund-Motiv haben werden.
Aber spinnen wir das nicht zu weit, das Wetter kann uns auch einen Strich durch
die Rechnung machen.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben